Mit zypper dup auf 12.1 RC1?
Hallo, ich hatte eine Weile nicht mitgelesen und habe folgende Frage: Da 12.1 2 Wochen vor dem Release ist, haben sicher schon einige die Milstones bis zum RC probiert. Geht das einfach wie gewohnt mit zypper dup oder muss ich da etwas beachten? Die Beschreibung des most anoying bug zu zypper sagt mir nichts. Ich wollte jetzt mein bestehendes 11.4 i586 auf 12.1 RC1 mittels zypper dup heben. Da ich beim Upgrade von einer x64-Maschine von 11.3 auf 11.4 böse Überraschungen mit zypper bzw. rpm erlebt hatte, wollte ich beide (zypper und rpm) zuerst upgraden und erst danach zypperd dup laufen lassen. Dabei erhalte ich folgende Fehlermeldungen: bdc-srv:~ # zypper up zypper Loading repository data... Reading installed packages... Resolving package dependencies... Problem: zypper-1.6.16-4.2.i586 requires libstdc++.so.6(GLIBCXX_3.4.15) , but this requirement cannot be provided uninstallable providers: libstdc++46-4.6.1_20111012-1.1.i586[openSUSE_12.1_RC1] Solution 1: Following actions will be done: deinstallation of libstdc++45-4.5.1_20101208-9.8.i586 deinstallation of libsnmp25-5.6.1-4.5.1.i586 Solution 2: do not install zypper-1.6.16-4.2.i586 Solution 3: break zypper by ignoring some of its dependencies Choose from above solutions by number or cancel [1/2/3/c] (c): ... und dann noch bdc-srv:~ # zypper up rpm Loading repository data... Reading installed packages... Resolving package dependencies... Problem: libsnmp25-5.6.1-4.5.1.i586 requires librpm.so.1, but this requirement cannot be provided deleted providers: rpm-4.8.0-27.1.i586 Solution 1: deinstallation of libsnmp25-5.6.1-4.5.1.i586 Solution 2: do not install rpm-4.9.1-32.1.i586 Solution 3: break libsnmp25 by ignoring some of its dependencies Choose from above solutions by number or cancel [1/2/3/c] (c): Es scheint ein Problem mit libsnmp zu geben. Da ich aber eher Anwender bin, bringt mir das nicht viel. Kann mir da jemand weiterhelfen? Kann/sollte ich einfach ein zypper dup machen und fertig? Gruß, Alex
Hallo,
Ich wollte jetzt mein bestehendes 11.4 i586 auf 12.1 RC1 mittels zypper dup
bei mir wollte "zypper dup" unbedingt auf einer X86_64 11.4 allerley i586 pakete einspielen als ich versucht hab von 11.4 auf 12.1 RC1 zu updaten, da hab ich's lieber gelassen. Dann wird halt kein RC1 getestet, Netzwerk installer CD geht nämlich auch nicht, weil das repo nicht da ist wo der installer es gern hätte. ... Ich bezweifel sowieso dass jetzt noch bugreports berücksichtigt werden würden... 0.o bye, MH -- Die unaufgeforderte Zusendung einer Werbemail an Privatleute verstößt gegen §1 UWG und §823 I BGB (Beschluß des LG Berlin vom 2.8.1998 Az: 16 O 201/98). Jede kommerzielle Nutzung der übermittelten persönlichen Daten sowie deren Weitergabe an Dritte ist ausdrücklich untersagt! -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Alex Winzer wrote:
ich hatte eine Weile nicht mitgelesen und habe folgende Frage:
Da 12.1 2 Wochen vor dem Release ist, haben sicher schon einige die Milstones bis zum RC probiert. Geht das einfach wie gewohnt mit zypper dup oder muss ich da etwas beachten? Die Beschreibung des most anoying bug zu zypper sagt mir nichts. [...]
Das ist der gleiche Bug, der den Upgrade von 11.3 auf 11.4 manchmal etwas lustig machte. Es wird die liblzma* zu früh deinstalliert; danach geht kein rpm mehr. Lösung war hier: extrahiere dir die liblzma aus dem Package deiner laufen Distribution (hier zu finden mit rpm -ql liblzma5). Das extrahieren aus dem rpm-File geht mit mc sehr schön. Starte den "zypper dup". Sobald die Fehlermeldung zu liblzma kommt, kopierst du die gesicherten libs (inkl. link) in dein libdir (hier: /lib64) Dann läuft der Rest durch. Andreas PS: Schon lustig, das der Scheiss mit der OS 12.x immer noch nötig sein soll PPS: Wenn du die Bugbeschreibung allerdings schon nicht verstehst: willst du nicht lieber auf die final warten? -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Hi, Am 03.11.2011 13:16, schrieb Kyek, Andreas, VF-DE:
Alex Winzer wrote:
ich hatte eine Weile nicht mitgelesen und habe folgende Frage:
[...]
Das ist der gleiche Bug, der den Upgrade von 11.3 auf 11.4 manchmal etwas lustig machte.
Es wird die liblzma* zu früh deinstalliert; danach geht kein rpm mehr. Lösung war hier: extrahiere dir die liblzma aus dem Package deiner laufen Distribution (hier zu finden mit rpm -ql liblzma5). Das extrahieren aus dem rpm-File geht mit mc sehr schön. Starte den "zypper dup". Sobald die Fehlermeldung zu liblzma kommt, kopierst du die gesicherten libs (inkl. link) in dein libdir (hier: /lib64)
Dann läuft der Rest durch.
bei mir hat es geholfen das in zypper auf lock zu setzen. Den genauen Befehl weiss ich jetzt nicht, aber es war für mich viel einfacher, als obige Vorgehensweise. zypper addlock liblzma* (Genauen Befehl habe ich zu Hause) Nach dem Upgrade habe ich den lock wieder entfernt. Gruss Werner
Danke Werner! Das hört sich schon besser/einfacher an. ----- Original Message -----
From: "Werner Franke" <Werner.Franke@alcatel-lucent.com> To: <opensuse-de@opensuse.org> Sent: Thursday, November 03, 2011 1:35 PM Subject: Re: Mit zypper dup auf 12.1 RC1?
Hi,
Am 03.11.2011 13:16, schrieb Kyek, Andreas, VF-DE: Alex Winzer wrote:
ich hatte eine Weile nicht mitgelesen und habe folgende Frage:
[...]
Das ist der gleiche Bug, der den Upgrade von 11.3 auf 11.4 manchmal etwas lustig machte. [...] Dann läuft der Rest durch.
bei mir hat es geholfen das in zypper auf lock zu setzen. Den genauen Befehl weiss ich jetzt nicht, aber es war für mich viel einfacher, als obige Vorgehensweise.
zypper addlock liblzma*
Passt schon so, glaube ich. Die Fehlermeldung bleibt aber: #zypper up rpm Problem: libsnmp25-5.6.1-4.5.1.i586 requires librpm.so.1, but this requirement cannot be provided deleted providers: rpm-4.8.0-27.1.i586 Solution 1: deinstallation of libsnmp25-5.6.1-4.5.1.i586 Solution 2: do not install rpm-4.9.1-32.1.i586 Solution 3: break libsnmp25 by ignoring some of its dependencies Choose from above solutions by number or cancel [1/2/3/c] (c): Wie hieß das früher mit dem Zonk? Hier habe ich auch 3 Möglichkeiten - vom Abbruch abgesehen ;-) Gruß, Alex -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Alex Winzer wrote: [...]
obige Vorgehensweise.
zypper addlock liblzma*
Passt schon so, glaube ich.
Die Fehlermeldung bleibt aber: #zypper up rpm
Verständnisproblem: _entweder_ dieses addlock dingens _oder_ "zypper up rpm" vorher _oder_ liblzma* sichern oder ... Wenn du ein lock auf die liblzma legst tritt der Fehler nicht auf, da die lib nicht deinstalliert wird. Andreas -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Hallo,
----- Original Message ----- From: "Kyek, Andreas, VF-DE" <A.Kyek@vodafone.com> To: <opensuse-de@opensuse.org> Sent: Thursday, November 03, 2011 2:43 PM Subject: Re: Mit zypper dup auf 12.1 RC1?
Alex Winzer wrote: [...]
obige Vorgehensweise.
zypper addlock liblzma*
Passt schon so, glaube ich.
Die Fehlermeldung bleibt aber: #zypper up rpm
Verständnisproblem:
Auch bei mir, leider.
_entweder_ dieses addlock dingens
Habe ich gemacht. Die von mir gepostete Fehlermeldung*1 bleibt.
_oder_ "zypper up rpm" vorher
Habe ich auch gemacht. Jeweils _vor_ und _nach_ addlock dingens und trotzdem kommt die identische Fehlermeldung*1.
_oder_ liblzma* sichern oder ...
OK. Habe ich gemacht für den Fall der Fälle. Allerdings aus /lib, weil es mangels x64-System bei mir kein /lib64 gibt.
Wenn du ein lock auf die liblzma legst tritt der Fehler nicht auf, da die lib nicht deinstalliert wird.
Doch. Siehe oben (jeweils *1). In der Meldung steht ja auch nichts von liblzma, sondern es steht "Problem: libsnmp25-5.6.1-4.5.1.i586 requires librpm.so.1, but this requirement cannot be provided" geschrieben... Daher nochmal meine Fragen: 1. Hat schon jemand erfolgreich ein "zypper dup" auf 12.1 RCx gemacht? 2. Kann ich - demzufolge - die o.g. Fehlermeldung ignorieren? Gruß, Alex -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Hallo, Am Thu, 03 Nov 2011, Alex Winzer schrieb:
Doch. Siehe oben (jeweils *1). In der Meldung steht ja auch nichts von liblzma, sondern es steht "Problem: libsnmp25-5.6.1-4.5.1.i586 requires librpm.so.1, but this requirement cannot be provided" geschrieben... [..] 2. Kann ich - demzufolge - die o.g. Fehlermeldung ignorieren?
Du weißt was SNMP ist? Wenn nicht, siehe [1]. Dann gucken wir doch mal: # rpm -q --provides -f /usr/lib64/libsnmp.so.25 | \ cut -d' ' -f1 | xargs rpm -q --whatrequires sane-backends-1.0.22-1.5.1.x86_64 libsnmp25-5.6.1-4.5.1.x86_64 libsnmp25-5.6.1-4.5.1.x86_64 no package requires libnetsnmphelpers.so.25()(64bit) libsnmp25-5.6.1-4.5.1.x86_64 no package requires libnetsnmptrapd.so.25()(64bit) no package requires libsnmp.so.25()(64bit) no package requires libsnmp25 no package requires libsnmp25(x86-64) Also hier zumindest wird libsnmp nur von sane-backends gebrauccht. D.h. du kannst einfach libsnmp (und sane) deinstallieren, oder für's Update die Abhängigkeit ignorieren ("break libsnmp by ...") und nach dem Upgrade die wohl gegen die neuere librpm (.so.2?) kompilierte Version von libsnmp einspielen, wobei das eigentlich beim Upgrade automatisch passieren sollte. HTH, -dnh, zuletzt von 11.2/i586 -> 11.4/x86_64 [1] http://de.wikipedia.org/wiki/SNMP -- 1. Gebot X-Window: Du sollst nicht arbeiten als user root unter X. Sodass Du aber arbeitest unter X und das Gebot deines Unix missachtest seiest Du gestraft mit Gewürm und Trojanern und Du sollest fallen unter die rootkits. -- Frei nach Hinnerk Moses, in einer Überarbeitung von (TT) -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Hallo, On Nov 3 17:25 David Haller wrote (excerpt):
# rpm -q --provides -f /usr/lib64/libsnmp.so.25 | \ cut -d' ' -f1 | xargs rpm -q --whatrequires
Nur zur Info dazu aus einer anderen Mail von mir: -------------------------------------------------------------------------- Note that stuff like "rpm -q --whatrequires <something>" does not show all package dependencies because this shows only the dependencies regarding the exact RPM capability <something>. Only "rpm -e --test <package>" shows you all other packages which depend on package. An example (on SLED11-SP1 with some additionally installed packages): # rpm -q --whatrequires cdrkit-cdrtools-compat no package requires cdrkit-cdrtools-compat # rpm -e --test cdrkit-cdrtools-compat error: Failed dependencies: cdrecord is needed by (installed) nautilus-cd-burner-2.25.3-3.1.179.i586 mkisofs is needed by (installed) zisofs-tools-1.0.6-138.22.i586 /usr/bin/mkisofs is needed by (installed) rear-SUSE-0.1.beta2-1.5.1.noarch # rpm -q --whatrequires cdrecord nautilus-cd-burner-2.25.3-3.1.179 # rpm -q --whatrequires mkisofs zisofs-tools-1.0.6-138.22 # rpm -q --whatrequires /usr/bin/mkisofs rear-SUSE-0.1.beta2-1.5.1 -------------------------------------------------------------------------- Gruß Johannes Meixner -- SUSE LINUX Products GmbH -- Maxfeldstrasse 5 -- 90409 Nuernberg -- Germany HRB 16746 (AG Nuernberg) GF: Jeff Hawn, Jennifer Guild, Felix Imendoerffer
Hallo, Am Fri, 04 Nov 2011, Johannes Meixner schrieb:
On Nov 3 17:25 David Haller wrote (excerpt):
# rpm -q --provides -f /usr/lib64/libsnmp.so.25 | \ cut -d' ' -f1 | xargs rpm -q --whatrequires
Nur zur Info dazu aus einer anderen Mail von mir: Note that stuff like "rpm -q --whatrequires <something>" does not show all package dependencies because this shows only the dependencies regarding the exact RPM capability <something>. [..] Only "rpm -e --test <package>" shows you all other packages which depend on package.
An example (on SLED11-SP1 with some additionally installed packages):
# rpm -q --whatrequires cdrkit-cdrtools-compat no package requires cdrkit-cdrtools-compat
Deswegen der "Umweg" über die --provides des RPMs. Denn: $ rpm -qp --provides cdrkit-cdrtools-compat-1.1.10-4.3.x86_64.rpm cdrecord cdda2wav mkisofs cdrkit-cdrtools-compat = 1.1.10-4.3 cdrkit-cdrtools-compat(x86-64) = 1.1.10-4.3
# rpm -e --test cdrkit-cdrtools-compat error: Failed dependencies: cdrecord is needed by (installed) nautilus-cd-burner-2.25.3-3.1.179.i586 mkisofs is needed by (installed) zisofs-tools-1.0.6-138.22.i586 /usr/bin/mkisofs is needed by (installed) rear-SUSE-0.1.beta2-1.5.1.noarch
und wie man sieht sind das die "Provides" die nautilus, zisofs usw. brauchen. Vergleiche also mal bei dir: $ rpm -q --provides cdrkit-cdrtools-compat | cut -d' ' -f1 | \ xargs rpm -q --whatrequires | sort -u -dnh -- [Das "User Interface" ist] Außerdem natürlich noch die Art, wie man Tastatur und Maus benutzen muß, damit der Computer das tut, was man eigentlich nicht wollte. -- Rolf Magnus -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Hallo, On Nov 5 00:08 David Haller wrote (excerpt):
Am Fri, 04 Nov 2011, Johannes Meixner schrieb: ...
Nur zur Info dazu aus einer anderen Mail von mir: Note that stuff like "rpm -q --whatrequires <something>" does not show all package dependencies because this shows only the dependencies regarding the exact RPM capability <something>. [..] Only "rpm -e --test <package>" shows you all other packages which depend on package. ... Vergleiche also mal bei dir:
$ rpm -q --provides cdrkit-cdrtools-compat | cut -d' ' -f1 | \ xargs rpm -q --whatrequires | sort -u
---------------------------------------------------------------------------- # rpm -e --test cdrkit-cdrtools-compat error: Failed dependencies: cdrecord is needed by (installed) nautilus-cd-burner-2.25.3-3.1.179.i586 mkisofs is needed by (installed) zisofs-tools-1.0.6-138.22.i586 /usr/bin/cdrecord is needed by (installed) k3b-1.0.5-48.32.32.i586 /usr/bin/mkisofs is needed by (installed) k3b-1.0.5-48.32.32.i586 /usr/bin/mkisofs is needed by (installed) rear-SUSE-0.1.beta7-0.5.1.noarch # rpm -q --provides cdrkit-cdrtools-compat | cut -d' ' -f1 \ | xargs rpm -q --whatrequires | sort -u nautilus-cd-burner-2.25.3-3.1.179 no package requires cdda2wav no package requires cdrkit-cdrtools-compat zisofs-tools-1.0.6-138.22 # rpm -q --provides cdrkit-cdrtools-compat cdrecord cdda2wav mkisofs cdrkit-cdrtools-compat = 1.1.8-3.25 ---------------------------------------------------------------------------- cdrkit-cdrtools-compat "provides" exakt "mkisofs" und "cdrecord", aber k3b und rear-SUSE brauchen es als "/usr/bin/mkisofs" und "/usr/bin/cdrecord", sodass der Vergleich von Zeichenketten via "provides" und "whatrequires" nicht klappt. Nach vielen Tests und Herumprobieren ist bisher rausgekommen, dass nur "rpm -e --test <package>" alle von "package" abhängigen Pakete anzeigt, weil anscheinend "rpm -e --test <package>" nicht nur Strings vergleicht. Gruß Johannes Meixner -- SUSE LINUX Products GmbH -- Maxfeldstrasse 5 -- 90409 Nuernberg -- Germany HRB 16746 (AG Nuernberg) GF: Jeff Hawn, Jennifer Guild, Felix Imendoerffer
Hallo und Danke für Eure Antworten! Ich hatte vermutlich vergessen zu erwähnen, dass ich ein 32bit (i586) -System von 11.4 auf ebenfalls 32bit 12.1 RC1 upgraden möchte. Ich habe bereits mehrfach zypper dup gemacht und es geht mir nicht um Grundsatzfragen. Ich will bloß wissen, ob jemand entsprechendes schon auf die 12.1 RC1 gemacht hat oder ich - was ich mir nicht vorstellen kann - der erste bin. Im zweiten Schritt interessiert mich, ob ich "zypper up zypper" bzw. "zypper up rpm" (Siehe Fehlermeldungen) überhaupt machen muss oder ich nicht gleich einfach ein ein "zypper dup" drüberbügeln kann. ----- Original Message -----
From: "Kyek, Andreas, VF-DE" <A.Kyek@vodafone.com> To: <opensuse-de@opensuse.org> Sent: Thursday, November 03, 2011 1:16 PM Subject: Re: Mit zypper dup auf 12.1 RC1? Alex Winzer wrote:
ich hatte eine Weile nicht mitgelesen und habe folgende Frage:
Da 12.1 2 Wochen vor dem Release ist, haben sicher schon einige die Milstones bis zum RC probiert. Geht das einfach wie gewohnt mit zypper dup oder muss ich da etwas beachten? Die Beschreibung des most anoying bug zu zypper sagt mir nichts. [...]
Das ist der gleiche Bug, der den Upgrade von 11.3 auf 11.4 manchmal etwas lustig machte.
Es wird die liblzma* zu früh deinstalliert; danach geht kein rpm mehr. Lösung war hier: extrahiere dir die liblzma aus dem Package deiner laufen Distribution (hier zu finden mit rpm -ql liblzma5). Das extrahieren aus dem rpm-File geht mit mc sehr schön. Starte den "zypper dup". Sobald die Fehlermeldung zu liblzma kommt, kopierst du die gesicherten libs (inkl. link) in dein libdir (hier: /lib64)
Wenn ich das richtig verstehe, warte ich, bis "zypper dup" den Dienst quittiert. Dann kopiere ich die so-Dateien zurück, starte "zypper dup" neu und alles ist schick? Das von mir _gemeinte_ Problem gab es nach meiner Erinnerung doch bloß bei der x64-Variante. Und dann wegen des Wechsels im Kompressionsalgorhythmus für die rpm-Pakete? Auf meiner zugegebener Maßen etwas älteren Hardware ließ sich 11.4 nicht (mehr) installieren. Daher musste ich 11.3 zuerst aufspielen und dann das Upgrade über "zypper dup" machen. Mit der i586-Version gab es nicht die geringsten Probleme. In der x64-Version habe ich übers Internet nach 2 gscheiterten Versuchen herausgefunden, dass ich _vor_ "zypper dup" ein "zypper up rpm" machen musste. Das hatte problemlos aber auch problemlos geklappt...
Dann läuft der Rest durch.
Andreas
PS: Schon lustig, das der Scheiss mit der OS 12.x immer noch nötig sein soll
Da stimme ich Dir zu. Ein wirklich trauriges Kapitel.
PPS: Wenn du die Bugbeschreibung allerdings schon nicht verstehst: willst du nicht lieber auf die final warten?
Gegenfrage: Wer garantiert mir, dass es in der Final anders sein wird? Mit nicht verstehen meine ich übrigens das einzige was beim Thema bugs zu "zypper" zu finden ist: openSUSE 12.1 Milestone 4 openSUSE-12.1 Milestone 4 was available as a 'zypper dup' from Milestone-3 and so the same bug list applies Was genau ist der Fehler? Das dieselbe bug list angezeigt wird? Das kann ich mir auch schenken. Es mag ein optisches Manko sein, würde mich aber nicht stören. Und weil ich meine Fehlermeldungen in den most anoying bugs nicht gefunden habe, frage ich ja gerade die Liste. Werde ich mein System also erst ruinieren, wenn die Final raus ist. Ist ja bald soweit :-) Gruß & Dank, Alex -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
Hallo Alex, hallo Leute, Am Donnerstag, 3. November 2011 schrieb Alex Winzer:
Ich hatte vermutlich vergessen zu erwähnen, dass ich ein 32bit (i586) -System von 11.4 auf ebenfalls 32bit 12.1 RC1 upgraden möchte. Ich habe bereits mehrfach zypper dup gemacht und es geht mir nicht um Grundsatzfragen. Ich will bloß wissen, ob jemand entsprechendes schon auf die 12.1 RC1 gemacht hat oder ich - was ich mir nicht vorstellen kann - der erste bin.
Nein, Du bist nicht der Erste ;-)
Im zweiten Schritt interessiert mich, ob ich "zypper up zypper" bzw. "zypper up rpm" (Siehe Fehlermeldungen) überhaupt machen muss oder ich nicht gleich einfach ein ein "zypper dup" drüberbügeln kann.
Für die 12.1 beta habe ich einfach nur ein zypper dup gemacht. Hat funktioniert, und gegen die Späße[tm] mit KMail und Akonadi hätte ein vorheriges "zypper up rpm" auch nicht geholfen ;-)
Mit nicht verstehen meine ich übrigens das einzige was beim Thema bugs zu "zypper" zu finden ist: openSUSE 12.1 Milestone 4 openSUSE-12.1 Milestone 4 was available as a 'zypper dup' from Milestone-3 and so the same bug list applies
Was genau ist der Fehler? Das dieselbe bug list angezeigt wird?
Das war/ist kein Fehler, sondern "nur" eine Info. Milestone 4 war kein "komplettes" Release mit ISO-Images usw., sondern wurde nur als Repo angeboten, zu dem man eben per zypper dup updaten konnte.
Werde ich mein System also erst ruinieren, wenn die Final raus ist. Ist ja bald soweit :-)
;-) Gruß Christian Boltz --
ich hatte gestern Abend einen merkwürdigen Absturz und wollte mal fragen, ob mir das evtl. einer von euch erklären kann. *Rotfl* Das kann vorkommen. Weißt du noch mit wem Du unterwegs warst? Was ist das Letzte, an das Du Dich erinnerst? ;-) [> Thomas Gräber und Thorsten Körner in suse-linux]
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org
participants (7)
-
Alex Winzer -
Christian Boltz -
David Haller -
Johannes Meixner -
Kyek, Andreas, VF-DE -
Mathias Homann -
Werner Franke