Hallo, ich habe mal paar Fragen zum Promise IDE Controller (FastTrak66). 1) Die Homepage schreibt:
Summary Points Links multiple drives as huge virtual drive letter up to 128GB
hmm. 128 Gig sind nun ja nicht so viel. Klappt das definitiv nicht über 128 Gig ? 2) Mich interessiert eigentlich nur die Raid 0 Lösung (also Zusammenfassen von 4 IDE's Festplatten (30 Gig - 60 Gig) um es als ein logisches Drive anzusprechen. Oder sollte man dafür doch den LVM nehmen ? cu tonki --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi, Stefan Onken wrote:
ich habe mal paar Fragen zum Promise IDE Controller (FastTrak66).
1) Die Homepage schreibt:
Summary Points Links multiple drives as huge virtual drive letter up to 128GB
hmm. 128 Gig sind nun ja nicht so viel. Klappt das definitiv nicht über 128 Gig ? Njet. Da stehen der Wertebereich bei der Adressierung über LBA an - LBA Adressen sind 28 bit breit. Sektorgröße ist 512 Byte - Könnte man evtl. theoretisch erhöhen - allerdings kracht es da mit Sicherheit irgendwo ganz gewaltiglich.
Lösung: neuen Addressierungsmodus ausdenken. Klingt danach, als ob wir das schon mal hatten ...... (und erinnert an 640k are enough for everybody)
2) Mich interessiert eigentlich nur die Raid 0 Lösung (also Zusammenfassen von 4 IDE's Festplatten (30 Gig - 60 Gig) um es als ein logisches Drive anzusprechen. Oder sollte man dafür doch den LVM nehmen ? IMHO bist du mit dem LVM weit besser bedient - schließlich hast Du da weit mehr Möglichkeiten (Funktioniert das mit dem Promise überhaupt unter Linux? AFAIR ist das ja eh nur ein Schmäh - das RAID'en über den Promise macht im Endeffekt der Windows-Treiber). Beim LVM kannst Du Dir je nach Guster immer noch problemlos einen zweiten Controller mit nochmal 4*80 Giga dazustecken (mehr gibt's ja z.Zt nicht *g*) - dann hast Du 640 Giga in petto .... Vergiß halt nicht, die physical extent size groß genug zu setzen (Ich habe 16 Mb genommen - damit geht's bis 1 Tb; wie ich mich kenn, werde ich da schon noch hinkommen; momentan sind 200 Giga verplant (noch nicht drinn, aber vorläufig mal verplant, Geldmangel *g*) - und mehr wirds sicher noch).
Adalbert --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
----- Original Message ----- From: "Michelic Adalbert" <a.michelic.suse@aon.at>
Hi,
Stefan Onken wrote:
ich habe mal paar Fragen zum Promise IDE Controller (FastTrak66).
1) Die Homepage schreibt:
Summary Points Links multiple drives as huge virtual drive letter up to 128GB
hmm. 128 Gig sind nun ja nicht so viel. Klappt das definitiv nicht über 128 Gig ? Njet. Da stehen der Wertebereich bei der Adressierung über LBA an - LBA Adressen sind 28 bit breit. Sektorgröße ist 512 Byte - Könnte man evtl. theoretisch erhöhen - allerdings kracht es da mit Sicherheit irgendwo ganz gewaltiglich.
Lösung: neuen Addressierungsmodus ausdenken. Klingt danach, als ob wir das schon mal hatten ...... (und erinnert an 640k are enough for everybody)
2) Mich interessiert eigentlich nur die Raid 0 Lösung (also Zusammenfassen von 4 IDE's Festplatten (30 Gig - 60 Gig) um es als ein logisches Drive anzusprechen. Oder sollte man dafür doch den LVM nehmen ? IMHO bist du mit dem LVM weit besser bedient - schließlich hast Du da weit mehr Möglichkeiten (Funktioniert das mit dem Promise überhaupt unter Linux? AFAIR ist das ja eh nur ein Schmäh - das RAID'en über den Promise macht im Endeffekt der Windows-Treiber). Beim LVM kannst Du Dir je nach Guster immer noch problemlos einen zweiten Controller mit nochmal 4*80 Giga dazustecken (mehr gibt's ja z.Zt nicht *g*) - dann hast Du 640 Giga in petto .... Vergiß halt nicht, die physical extent size groß genug zu setzen (Ich habe 16 Mb genommen - damit geht's bis 1 Tb; wie ich mich kenn, werde ich da schon noch hinkommen; momentan sind 200 Giga verplant (noch nicht drinn, aber vorläufig mal verplant, Geldmangel *g*) - und mehr wirds sicher noch).
Was ist denn physical extent size ? Grüße Stefan --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi, Stefan Goerres wrote:
IMHO bist du mit dem LVM weit besser bedient - schließlich hast Du da weit mehr Möglichkeiten (Funktioniert das mit dem Promise überhaupt unter Linux? AFAIR ist das ja eh nur ein Schmäh - das RAID'en über den Promise macht im Endeffekt der Windows-Treiber). Beim LVM kannst Du Dir je nach Guster immer noch problemlos einen zweiten Controller mit nochmal 4*80 Giga dazustecken (mehr gibt's ja z.Zt nicht *g*) - dann hast Du 640 Giga in petto .... Vergiß halt nicht, die physical extent size groß genug zu setzen (Ich habe 16 Mb genommen - damit geht's bis 1 Tb; wie ich mich kenn, werde ich da schon noch hinkommen; momentan sind 200 Giga verplant (noch nicht drinn, aber vorläufig mal verplant, Geldmangel *g*) - und mehr wirds sicher noch).
Was ist denn physical extent size ?
aus man lvm: [...] The size of a logical volume is in multiples of physical extents (PEs, see lvcreate(8) ). [...] Depending on the physical extent size apecified at volume group creation time (see vgcreate(8) ), logical volumes between a maximum of 512 megabytes and 1024 TeraBytes can be created. Actual Linux kernels limit these lvm possibilities to a maximum of 1 TeraByte. You can have up to 65534 logical extents in a logical volume at the cost of 1 MegaByte in kernel memory. Ist schlicht und einfach die Größe der Einheiten, in denen Platz einem Logical Volume zugeiteilt wird. Adalbert --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (3)
-
a.michelic.suse＠aon.at -
stefan.goerres＠xsc.net -
Stefan.Onken＠difi.de