Hallo liebe Leute, ich betreue einen 4-CPU-Rechner mit 8192 MB ECC-Speicher. Der Rechner laeuft selbst unter Vollast voellig stabil, solange er nicht versucht, Speicher ueber 2 GB anzusprechen. Dann ist alles Zappenduster, er schafft nicht mal mehr einen Log-eintrag, Bildschirm und Tastatur verabschieden sich. Ein typisches Speicherproblem, so scheint es. Der Speicher muesste o.k. sein, ist ja ECC, memtest kann den (wohl wegen der 4 Prozessoren) nicht testen, der Boottest des BIOS laeuft aber durch (was nichts heisst, aber in Verbindung mit ECC schon beruhigend ist). 64 GB-(und Multiprozessor-) Unterstuetzung ist im Kernel einkompiliert. Als Kernelparameter uebergebe ich mem=8192. (Ohne mem kriegt der Rechner beim Booten Kernel Panic.) Ein gute Idee? Waere schoen :) Christian Newe
Hi, was ist das für ein Rechner? (eventuell Compaq?) Was für ein Chipsatz? (eventuell Serverworks?) Welcher Kernel? (eventuell 2.4.x?) Was für ein Festplattencontroller und was für ein Treiber? (eventuell Compaq Raid Controller mit dem CCISS oder cpqarray Treiber?) Tom
Christian Newe (Donnerstag, 7. Februar 2002 10:26):
Hallo liebe Leute,
ich betreue einen 4-CPU-Rechner mit 8192 MB ECC-Speicher. Der Rechner laeuft selbst unter Vollast voellig stabil, solange er nicht versucht, Speicher ueber 2 GB anzusprechen. Dann ist alles Zappenduster, er schafft nicht mal mehr einen Log-eintrag, Bildschirm und Tastatur verabschieden sich. Ein typisches Speicherproblem, so scheint es.
Der Speicher muesste o.k. sein, ist ja ECC, memtest kann den (wohl wegen der 4 Prozessoren) nicht testen, der Boottest des BIOS laeuft aber durch (was nichts heisst, aber in Verbindung mit ECC schon beruhigend ist).
64 GB-(und Multiprozessor-) Unterstuetzung ist im Kernel einkompiliert. Als Kernelparameter uebergebe ich mem=8192. ^^^^^^^^ Nur so ein Gedanke: Steht da wirklich "mem=8192"? Ohne großes "M" dahinter?
Halle ich auch mal, bin bald Wahnsinnig geworden. Der Rechner startete nicht mal den Kernel vollständig (bei mir stand mem=256 in der lilo.conf - und 256 k sind nun wirklich sehr wenig ;-) -- Mit besten Grüßen / With kind regards _______________________________________________________________ | Matthias Houdek /// | | matthias@houdek.de /// Informatik-Marketing-Schulung | | ____________________/// | | *** 16868 Bantikow am See *** Tel.: +49-(0)33979-13932 *** | '~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~'
Hallo, Am Freitag, 15. Februar 2002 16:31 schrieb Matthias Houdek:
Christian Newe (Donnerstag, 7. Februar 2002 10:26):
64 GB-(und Multiprozessor-) Unterstuetzung ist im Kernel einkompiliert. Als Kernelparameter uebergebe ich mem=8192.
^^^^^^^^ Nur so ein Gedanke: Steht da wirklich "mem=8192"? Ohne großes "M" dahinter?
Halle ich auch mal, bin bald Wahnsinnig geworden. Der Rechner startete nicht mal den Kernel vollständig (bei mir stand mem=256 in der lilo.conf - und 256 k sind nun wirklich sehr wenig ;-)
Und 256 Byte noch viel weniger (ohne nachgestelltes 'M' oder 'K' wird der Wert bei "mem=xxx" als die Größe des Arbeitsspeichers in Byte interpretiert). Schöne Grüße aus Bremen hartmut
participants (4)
-
Christian Newe -
Hartmut Meyer -
Matthias Houdek -
Thomas Michael Wanka