Moin, * Manfred Tremmel [01-11-17 18:22]:

...

Ich habe noch einen alten 486er (50 Mhz, 16 MB RAM, 270 MB SCSI-Platte). Diesen würde ich gern als DNS oder Proxy verwenden. Geht das? Oder schaft das die Hardware nicht mehr? Hat jemand mit so etwas Erfahrung? Sollte dicke ausreichen, sowohl für DNS, als auch für Proxy. Hab hier nen 486/66 MHz mit 24 MByte, da läuft ne SuSE 6.4 drauf. Da läuft

Am Samstag, 17. November 2001 17:16 schrieb Jürgen Fahnenschreiber: problemlos ne Firewall, DNS, Proxy, Apache + JServ mit Servlets (nur bei komplexen DB-Abfragen, sind Geschwindigkeitsunterschiede zu statischen HTML-Seiten zu bemerken), eine MySQL-DB und zuguterletzt spielt er Fileserver per NFS. Parallel, flott und problemlos. Ich darf mal Zweifel anmelden. Entweder hast Du heftig selbst Hand angelegt oder alles läuft nur auf idle. Ich habe eine 6.4/7.0-Box in einem 486/100, 16MB auf der nur Router/Firewall benutzt wird (Java, X, etc. ist garnicht erst installiert). Das ist noch kein Problem, aber sobald ich zB. den Apache angespreche (was ich schlicht nicht mehr tue), knickt die Leistung ab, vor allem aus Speichermangel.

Es geht, aber bestimmt nicht mit der SuSE-Standardinstallation. Thorsten -- Don't let your sense of morals prevent you from doing what is right. - Isaac Asimov

Moin,

* Waldemar Brodkorb  [01-11-18 16:01]:
>>From the keyboard of Thorsten,
>> * Manfred Tremmel  [01-11-17 18:22]:
>> >Am Samstag, 17. November 2001 17:16 schrieb Jürgen Fahnenschreiber:
>> >> Ich habe noch einen alten 486er (50 Mhz, 16 MB RAM, 270 MB
>> >> SCSI-Platte). Diesen würde ich gern als DNS oder Proxy verwenden.
>> >> Geht das? Oder schaft das die Hardware nicht mehr? Hat jemand mit
>> >> so etwas Erfahrung?
>> >Sollte dicke ausreichen, sowohl für DNS, als auch für Proxy. Hab hier 
>> >nen 486/66 MHz mit 24 MByte, da läuft ne SuSE 6.4 drauf. Da läuft 
>> >problemlos ne Firewall, DNS, Proxy, Apache + JServ mit Servlets (nur 
>> >bei komplexen DB-Abfragen, sind Geschwindigkeitsunterschiede zu 
>> >statischen HTML-Seiten zu bemerken), eine MySQL-DB und zuguterletzt 
>> >spielt er Fileserver per NFS.
>> >Parallel, flott und problemlos.
>> Ich darf mal Zweifel anmelden. Entweder hast Du heftig selbst Hand
>> angelegt oder alles läuft nur auf idle.
>> Ich habe eine 6.4/7.0-Box in einem 486/100, 16MB auf der nur
>> Router/Firewall benutzt wird (Java, X, etc. ist garnicht erst
>> installiert). Das ist noch kein Problem, aber sobald ich zB. den
>> Apache angespreche (was ich schlicht nicht mehr tue), knickt die
>> Leistung ab, vor allem aus Speichermangel.
>Kein Swap eingerichtet? 
Genau. Kein Swap. Und im Hintergrund läuft ständig ein updatedb, zur
Sicherheit. Außerdem läuft SETI@Home, ein Distributed.Net-Client und
ich habe der gesamten Nachbarschaft angeboten, Ihre Kernel zu
kompilieren. Davon wird doch die Systemleistung nicht beeinflußt,
oder?

>Manfred hat sein System sicherlich etwas getunet, aber da spricht 
>doch absolut nichts gegen. Neuen optimierten Kernel kompilieren,
>optimale Partitionierung, nur die notwendigen Services starten,
>die einzelnen Services korrekt und sparsam konfigurieren, ....
>Vielleicht auch eigene Dienste separat optimiert und nur mit dem
>nötigsten selber kopilieren.
Ich frage mich gerade, warum ich Deine Mails lesen sollte, wenn Du
doch scheinbar nur liest, was Dir gerade paßt. Nur für Dich die
Compilation, damit Du nicht zu viel Arbeit hast:
>> >> Geht das?
>> >Sollte dicke ausreichen
>> >Parallel, flott und problemlos.
Mein Einwand darauf:
>> Es geht, aber bestimmt nicht mit der SuSE-Standardinstallation.
Genau das hast Du jetzt bestätigt:
>Neuen optimierten Kernel
>optimale Partitionierung
>nur die notwendigen Services starten
>die einzelnen Services korrekt und sparsam konfigurieren
>eigene Dienste separat optimiert und nur mit dem nötigsten selber
>kopilieren

Die Möglichkeit eines getunten Systems ist mir durchaus gewahr:
>>Entweder hast Du heftig selbst Hand angelegt (..)

Kannst Du mir also bitte erklären, worin Dein Einwand eigentlich
besteht? Was an meiner ursprünglichen Aussage
>>>Das dürfte eng werden, aber möglich sein.
ist falsch?

>Ich glaube aus so einem 486 kann man einiges rausholen.
>Ich bin selbst Besitzer von 3 solchen Systemen. 
Fein. Das habe ich ich nie bestritten, im Gegenteil: Wenn Du aufgepaßt
hättest, wüßtest Du, daß ich selbst einen 486er einsetze.

>> Es geht, aber bestimmt nicht mit der SuSE-Standardinstallation.
>Doch, wenn du nicht soviel Software installierst solltest du das mit
>wenigen Handgriffen problemlos schaffen, vorausgesetzt du hast 
>das notwendige Wissen.
Alles klar. Du nennst folgende Liste also "nicht soviel" Software, mit
der man das "dicke", "flott" und "mit wenigen Handgriffen"
"problemlos" schaffen kann?
- DNS (BIND?)
- Proxy (Squid?)
- Firewall (ipchains?)
- Apache
- JServ
- MySQL-DB
- Fileserver
Das alles mit der SuSE-Standardinstallation?

Thorsten
-- 
They that can give up essential liberty to obtain a little
temporary safety deserve neither liberty nor safety.
	- Benjamin Franklin

Moin, * Manfred Tremmel [01-11-18 18:01]:

Zwischen 16 und 24 MB liegen 50%, das macht ne ganze Menge aus. Eben, also ist es nicht wirklich eine Empfehlung für einen 486er mit 16MB, sondern eher ein Erfahrungsbericht.

Thorsten -- The only thing necessary for the triumph of evil is for the good men to do nothing. - Edmund Burke