Bernhard Walle
Hallo,
On Sun, 17 Dec 2000 at 15:46 +0100, René Matthaei wrote:
ich benutze momentan kmail, welches wunderbar mit mehreren Postfächern zurechtkommt, was das ABHOLEN angeht.
Doch mit dem VERSENDEN bei verschiedenen Accounts klappts nicht: Selbst durch Improvisieren (Sendeart jedesmal manuell wählen) funktionierts nicht.
(Außerdem stört z. B. smtp.web.de der Mailsende-Ursprung: "user dummy@computer.domain.de (so mein Rechner, meine Domain) not authorized" - DAS krieg ich nicht weg (außer durch Rechnername ändern haha)).
Da bringen auch diese blöden Identitäten nichts...
Wer kennt ein besseres Mail-Programm, wie macht Ihr's? (Bitte nicht Netscape 6 ;-) Ich besitze einen lokalen Mailaccount, einen im Intranet und einen im Internet.
Ich verwende Mutt mit Sendmail, Fetchmail und Procmail.
Alles geht über einen SMTP-Server raus, aber das From kann geändert werden.
Es gibt allerdings auch eine Möglichkeit, die Sendmailkonfiguration so zu gestalten, mehrere SMTP-Server zu verwenden (hatten wir schonmal hier). Ist aber IMHO der Aufwand nicht wert, außer Du möchtest was illegales machen.
Gruß, Bernhard
Ist Mutt einr X-Applikation (oder sogar kde(2)), bzw. gibts sowas bald? Es kann ja wohl nicht so was Ungewöhnliches sein: Eine Internetadresse mit SMTP-Server, ein Wohnheimnetz mit eigenem Mail-Server und schließlich das lokale Mailsystem für die Admin-Nachrichten etc. Ich kann nur sagen: Outlook Express ist wirklich ein tolles Mail-Prg, was den Komfort und diese Konfigurationsmöglichkeiten angeht. (Gibt sogar einen Filterbefehl, um einzelne Nachrichten nur vom Server zu löschen) So macht mir Linux aber nicht so viel Spaß :-( Muss ich doch Netscape 6 benutzen (Nee :-), das läuft ja gar nicht wirklich) Ciao, René ______________________________________________________________________________ Die Fachpresse ist sich einig: WEB.DE 15mal Testsieger! Kostenlos E-Mail, Fax, SMS, Verschlüsselung, POP3, WAP....testen Sie uns! http://freemail.web.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* René Matthaei :
Bernhard Walle
schrieb am 17.12.00: Hallo,
On Sun, 17 Dec 2000 at 15:46 +0100, René Matthaei wrote:
Wer kennt ein besseres Mail-Programm, wie macht Ihr's? (Bitte nicht Netscape 6 ;-) Ich besitze einen lokalen Mailaccount, einen im Intranet und einen im Internet.
Ich verwende Mutt mit Sendmail, Fetchmail und Procmail.
Ist Mutt einr X-Applikation (oder sogar kde(2)), bzw. gibts sowas bald?
Nein, viel viel besser: Ein Konsolenprogramm. Thorsten -- 1 2 3 4 5 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
hallo rene,
ich benutze momentan kmail, welches wunderbar mit mehreren Postfächern zurechtkommt, was das ABHOLEN angeht.
Doch mit dem VERSENDEN bei verschiedenen Accounts klappts nicht: Selbst durch Improvisieren (Sendeart jedesmal manuell wählen) funktionierts nicht.
(Außerdem stört z. B. smtp.web.de der Mailsende-Ursprung: "user dummy@computer.domain.de (so mein Rechner, meine Domain) not authorized" - DAS krieg ich nicht weg (außer durch Rechnername ändern haha)).
Da bringen auch diese blöden Identitäten nichts...
Wer kennt ein besseres Mail-Programm, wie macht Ihr's? (Bitte nicht Netscape 6 ;-) Ich besitze einen lokalen Mailaccount, einen im Intranet und einen im Internet.
Ich verwende Mutt mit Sendmail, Fetchmail und Procmail.
Alles geht über einen SMTP-Server raus, aber das From kann geändert werden.
Es gibt allerdings auch eine Möglichkeit, die Sendmailkonfiguration so zu gestalten, mehrere SMTP-Server zu verwenden (hatten wir schonmal hier). Ist aber IMHO der Aufwand nicht wert, außer Du möchtest was illegales machen.
Gruß, Bernhard
Ist Mutt einr X-Applikation (oder sogar kde(2)), bzw. gibts sowas bald?
nope. dafuer extrem schnell, unglaublich flexibel.
Es kann ja wohl nicht so was Ungewöhnliches sein: Eine Internetadresse mit SMTP-Server, ein Wohnheimnetz mit eigenem Mail-Server und schließlich das lokale Mailsystem für die Admin-Nachrichten etc. Ich kann nur sagen: Outlook Express ist wirklich ein tolles Mail-Prg, was den Komfort und diese Konfigurationsmöglichkeiten angeht.
ich kann nur sagen: Outlook Express ist wirklich eine Katastrophe. Nicht nur vom sicherheitstechnischen (HTML-Mails, Webbugs, etc.), sondern vor allem das taegliche arbeiten. wie kann man bspw. so eine mailingliste ohne das threading von mutt lesen?
(Gibt sogar einen Filterbefehl, um einzelne Nachrichten nur vom Server zu löschen) So macht mir Linux aber nicht so viel Spaß :-( Muss ich doch Netscape 6 benutzen (Nee :-), das läuft ja gar nicht wirklich)
glaub mir: mutt ist dein freund und dein erloeser. ziemlich gewoehnungsbeduerftig am anfang, wenn du dich aber reingearbeitet hast, moechtest du nie wieder ein anderess mail-programm benutzen. chaus dir einfach mal an :) guenther -- guenther deschner \ / +49 228 / 2493706 sebastianstr. 18 ---\\\\--- +49 171 / 4214554 d-53115 bonn / \ pgp-key-on-demand --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo René, On Sun, 17 Dec 2000 at 16:27 +0100, guenther deschner wrote:
ich benutze momentan kmail, welches wunderbar mit mehreren Postfächern zurechtkommt, was das ABHOLEN angeht.
Doch mit dem VERSENDEN bei verschiedenen Accounts klappts nicht: Selbst durch Improvisieren (Sendeart jedesmal manuell wählen) funktionierts nicht.
(Außerdem stört z. B. smtp.web.de der Mailsende-Ursprung: "user dummy@computer.domain.de (so mein Rechner, meine Domain) not authorized" - DAS krieg ich nicht weg (außer durch Rechnername ändern haha)).
Da bringen auch diese blöden Identitäten nichts...
Wer kennt ein besseres Mail-Programm, wie macht Ihr's? (Bitte nicht Netscape 6 ;-) Ich besitze einen lokalen Mailaccount, einen im Intranet und einen im Internet.
Ich verwende Mutt mit Sendmail, Fetchmail und Procmail.
Alles geht über einen SMTP-Server raus, aber das From kann geändert werden.
Es gibt allerdings auch eine Möglichkeit, die Sendmailkonfiguration so zu gestalten, mehrere SMTP-Server zu verwenden (hatten wir schonmal hier). Ist aber IMHO der Aufwand nicht wert, außer Du möchtest was illegales machen.
Gruß, Bernhard
Ist Mutt einr X-Applikation (oder sogar kde(2)), bzw. gibts sowas bald?
nope. dafuer extrem schnell, unglaublich flexibel.
ACK!
Es kann ja wohl nicht so was Ungewöhnliches sein: Eine Internetadresse mit SMTP-Server, ein Wohnheimnetz mit eigenem Mail-Server und schließlich das lokale Mailsystem für die Admin-Nachrichten etc. Ich kann nur sagen: Outlook Express ist wirklich ein tolles Mail-Prg, was den Komfort und diese Konfigurationsmöglichkeiten angeht.
ich kann nur sagen: Outlook Express ist wirklich eine Katastrophe. Nicht nur vom sicherheitstechnischen (HTML-Mails, Webbugs, etc.), sondern vor allem das taegliche arbeiten. wie kann man bspw. so eine mailingliste ohne das threading von mutt lesen?
Hat das Ding gar kein Threading? Hat doch sogar Netscape und KMail. Wenigstens ist OE noch von der Bedienung recht schön, Outlook ist auch in dieser Hinsicht eine Katastrophe. Ich bin damit überhaupt nicht zurecht gekommen.
(Gibt sogar einen Filterbefehl, um einzelne Nachrichten nur vom Server zu löschen) So macht mir Linux aber nicht so viel Spaß :-( Muss ich doch Netscape 6 benutzen (Nee :-), das läuft ja gar nicht wirklich)
glaub mir: mutt ist dein freund und dein erloeser.
ziemlich gewoehnungsbeduerftig am anfang, wenn du dich aber reingearbeitet hast, moechtest du nie wieder ein anderess mail-programm benutzen.
schaus dir einfach mal an :)
Kann ich wirklich nur empfehlen. Das Programm lässt sich wirklich bis ins kleinste Detail konfigurieren. Nichts ist unmöglich! Mit welchem Programm kann man sonst in Abhängigkeit von der Mailbox Signatur, Absender, Darstellung (Sortiert nach Datum / Thread) ändern? Eine Mailbox von 5000 Mails in 10 Sekunden ohne Indexdatei aufbauen lassen? Sich den Header individuell zusammenstellen? ... Die Bedienung ist am Anfang gewöhnungsbedürftig, dafür aber extrem schnell und nach einer Zeit möchte man nichts anderes. Ich bin seit 4 Monaten begeistert von diesem Programm :-) <Werbung> Wenn Du auch noch einen schönen, mit Outlook Express / Netscape vergleichbaren Ausdruck möchtest, dann schau' Dir mal »muttprint« an - ein von mir geschriebenes Skript. Aktuelle Version: * http://members.tripod.de/linuxinfopage/download/muttprint-0.14.tar.gz (Auf der Homepage von Clemens http://www.urlz.de/xpage befindet sich auch noch eine, z. Zt. nicht ganz aktuelle Version. Dafür aber noch viele andere Skripte.) Anleitung liegt bei. </Werbung> Gruß, Bernhard -- (o_ LINUX - WeilŽs Betriebssystem eben ned wurscht is (/)(o_ _o)_0) Infos zu dieser Mailingliste (als Ergänzung zur FAQ): //\ (\)/\\ http://home.t-online.de/~f.walle/ V_/_ _\_V HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Bernhard Walle schrieb am Sonntag, 17. Dezember 2000 16:47:
Hallo René,
On Sun, 17 Dec 2000 at 16:27 +0100, guenther deschner wrote:
ich benutze momentan kmail, welches wunderbar mit mehreren Postfächern zurechtkommt, was das ABHOLEN angeht.
Doch mit dem VERSENDEN bei verschiedenen Accounts klappts nicht: Selbst durch Improvisieren (Sendeart jedesmal manuell wählen) funktionierts nicht.
(Außerdem stört z. B. smtp.web.de der Mailsende-Ursprung: "user dummy@computer.domain.de (so mein Rechner, meine Domain) not authorized" - DAS krieg ich nicht weg (außer durch Rechnername ändern haha)).
Da bringen auch diese blöden Identitäten nichts...
Wer kennt ein besseres Mail-Programm, wie macht Ihr's? (Bitte nicht Netscape 6 ;-) Ich besitze einen lokalen Mailaccount, einen im Intranet und einen im Internet.
Ich verwende Mutt mit Sendmail, Fetchmail und Procmail.
Alles geht über einen SMTP-Server raus, aber das From kann geändert werden.
Es gibt allerdings auch eine Möglichkeit, die Sendmailkonfiguration so zu gestalten, mehrere SMTP-Server zu verwenden (hatten wir schonmal hier). Ist aber IMHO der Aufwand nicht wert, außer Du möchtest was illegales machen.
Gruß, Bernhard
Ist Mutt einr X-Applikation (oder sogar kde(2)), bzw. gibts sowas bald?
nope. dafuer extrem schnell, unglaublich flexibel.
ACK!
Es kann ja wohl nicht so was Ungewöhnliches sein: Eine Internetadresse mit SMTP-Server, ein Wohnheimnetz mit eigenem Mail-Server und schließlich das lokale Mailsystem für die Admin-Nachrichten etc. Ich kann nur sagen: Outlook Express ist wirklich ein tolles Mail-Prg, was den Komfort und diese Konfigurationsmöglichkeiten angeht.
ich kann nur sagen: Outlook Express ist wirklich eine Katastrophe. Nicht nur vom sicherheitstechnischen (HTML-Mails, Webbugs, etc.), sondern vor allem das taegliche arbeiten. wie kann man bspw. so eine mailingliste ohne das threading von mutt lesen? z.B. mit KMail. Nebenbei hat KMail übrigens das nicht so ganz Etiketten-konforme Quoting meines Vorredners automatisch repariert! (Deswegen habe ich das Quuting bis hierher auch nicht verändert oder gekürzt...)
Mit welchem Programm kann man sonst in Abhängigkeit von der Mailbox Signatur, Absender, Darstellung (Sortiert nach Datum / Thread) ändern? Auch das macht KMail bei mir ohne Probleme.
-- Heiner Lamprecht Philosophenweg 79 D - 72076 Tuebingen email: heiner@kijumfo.de http://www.kijumfo.de GnuKontor: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/gk/ KFLog: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/kflog/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Wed, 20 Dec 2000 at 14:11 +0100, Heiner Lamprecht wrote:
Bernhard Walle schrieb am Sonntag, 17. Dezember 2000 16:47:
On Sun, 17 Dec 2000 at 16:27 +0100, guenther deschner wrote:
ich kann nur sagen: Outlook Express ist wirklich eine Katastrophe. Nicht nur vom sicherheitstechnischen (HTML-Mails, Webbugs, etc.), sondern vor allem das taegliche arbeiten. wie kann man bspw. so eine mailingliste ohne das threading von mutt lesen?
z.B. mit KMail. Nebenbei hat KMail übrigens das nicht so ganz Etiketten-konforme Quoting meines Vorredners automatisch repariert! (Deswegen habe ich das Quuting bis hierher auch nicht verändert oder gekürzt...)
Das steht ja außer Frage, dass es noch andere Mailprogramme gibt. Auch Netscape kann Threding. Das mit dem Quoting finde ich aber ehrlich gesagt nicht so toll. Ich würde es begrüßen, wenn man diese Funktion abschalten kann. Damit werden nämlich auch Sachen, die bewusst Überlänge haben (z. B. irgendwelche Auszüge aus Dateien
Mit welchem Programm kann man sonst in Abhängigkeit von der Mailbox Signatur, Absender, Darstellung (Sortiert nach Datum / Thread) ändern? Auch das macht KMail bei mir ohne Probleme.
KMail ist nich schlecht, aber ganz so viele Möglichkeiten wie Mutt hat es nicht, das musst Du zugeben. Dafür ist es einfacher von der Bedienung. Gruß, Bernhard -- (o_ LINUX - WeilŽs Betriebssystem eben ned wurscht is (/)(o_ _o)_0) Infos zu dieser Mailingliste (als Ergänzung zur FAQ): //\ (\)/\\ http://home.t-online.de/~f.walle/ V_/_ _\_V HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Bernhard Walle schrieb am Mittwoch, 20. Dezember 2000 16:50:
Das mit dem Quoting finde ich aber ehrlich gesagt nicht so toll. Ich würde es begrüßen, wenn man diese Funktion abschalten kann. Damit werden nämlich auch Sachen, die bewusst Überlänge haben (z. B. irgendwelche Auszüge aus Dateien Nun, das ist zwar richtig, tritt aber IMHo seltener auf als einfach nur falsches Quoting. In diesem Fall sollte man dann ggf. von Hand eingreifen. Mir ist es lieber, ich lege in den selteneren Fällen Hand an, als in allen ...
Zumindest bislang kann man diese Funktion aber nicht abschalten. Aber das kann ja vielleicht noch kommen.
KMail ist nich schlecht, aber ganz so viele Möglichkeiten wie Mutt hat es nicht, das musst Du zugeben. Dafür ist es einfacher von der Bedienung. Da gebe ich Dir in beiden Punkten Recht. Wobei die beiden vielleicht sogar zusammenhängen. Ein wirklich flexibles System so zu gestalten, dass es in der Bedinung (der gesamten Flexibilität) kinderleicht ist, ist sicherlich eine grosse Herausforderung an die Programmierer.
Heiner -- Heiner Lamprecht Philosophenweg 79 D - 72076 Tuebingen email: heiner@kijumfo.de http://www.kijumfo.de GnuKontor: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/gk/ KFLog: http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de/heiner/kflog/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Bernhard Walle schrieb am 20.Dez.2000:
KMail ist nich schlecht, aber ganz so viele Möglichkeiten wie Mutt hat es nicht, das musst Du zugeben. Dafür ist es einfacher von der Bedienung.
Wieso? Kann man kmail mitlerweile auch ohne Maus bedienen? Eine Mail ohne Tastatur schreiben ist wohl kaum möglich. Und zwichen Maus und Tastatur wechseln ist nur störend. Ergo ist ein MUA, das nur mit der Tastatur bedienbar ist, besser. Imho. Bernd -- LILO funktioniert nicht? Hast Du /etc/lilo.conf verändert und vergessen, lilo aufzurufen? Ist Deine /boot-Partition unter der 1024 Zylindergrenze? Bei anderen LILO Problemen mal in der SDB nachschauen: http://localhost/doc/sdb/de/html/rb_bootdisk.html |Zufallssignatur 6 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Wed, 20 Dec 2000 at 19:11 +0100, Bernd Brodesser wrote:
* Bernhard Walle schrieb am 20.Dez.2000:
KMail ist nich schlecht, aber ganz so viele Möglichkeiten wie Mutt hat es nicht, das musst Du zugeben. Dafür ist es einfacher von der Bedienung.
Wieso? Kann man kmail mitlerweile auch ohne Maus bedienen?
Ich denk' schon, dass das möglich ist. Nur halt etwas umständlich, mit der Tab-Taste immer hüpfen muss.
Eine Mail ohne Tastatur schreiben ist wohl kaum möglich. Und zwichen Maus und Tastatur wechseln ist nur störend. Ergo ist ein MUA, das nur mit der Tastatur bedienbar ist, besser. Imho.
Ja schon. Ich habe ja auch Mutt. Aber Du wirst zugeben müssen, dass man KMail schneller "erlernen" kann als Mutt. Um KMail zu bedienen, braucht man keine besonderen Manuals lesen, bei Mutt schon. Andererseits bekommt man diese Zeit schnell wieder zurück, wenn man bedenkt, wieviel man sich beim Umgang mit vielen Mails (-> Liste) einspart. IMHO. Gruß, Bernhard -- (o_ LINUX - WeilŽs Betriebssystem eben ned wurscht is (/)(o_ _o)_0) Infos zu dieser Mailingliste (als Ergänzung zur FAQ): //\ (\)/\\ http://home.t-online.de/~f.walle/ V_/_ _\_V HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Bernhard Walle schrieb am 20.Dez.2000:
Aber Du wirst zugeben müssen, dass man KMail schneller "erlernen" kann als Mutt. Um KMail zu bedienen, braucht man keine besonderen Manuals lesen, bei Mutt schon. Andererseits bekommt man diese Zeit schnell wieder zurück, wenn man bedenkt, wieviel man sich beim Umgang mit vielen Mails (-> Liste) einspart. IMHO.
Genau so ist es. Jemand, der nur alle paar Tage eine Mail liest, für dem ist mutt ungeeignet. Aber wer regelmäßig viel liest, für dem gibt es imho nichts besseres. Bernd -- ROTFL = Rolling On The Floor, Laughing = Auf dem Boden wälzen, lachend. SCNR = Sorry, Could Not Resist = Sorry, Ich konte nicht wiederstehen. AFAIK = As Far As I Know = So weit ich weis|BTW = By The Way = Nebenbei bemerkt IMHO = In My Humble Opinion = meiner bescheidenen Meinung nach |Zufallssig. 9 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Wed, Dec 20, 2000 at 09:36:06PM +0100, Bernd Brodesser wrote:
* Bernhard Walle schrieb am 20.Dez.2000:
Aber Du wirst zugeben müssen, dass man KMail schneller "erlernen" kann als Mutt. Um KMail zu bedienen, braucht man keine besonderen Manuals lesen, bei Mutt schon. Andererseits bekommt man diese Zeit schnell wieder zurück, wenn man bedenkt, wieviel man sich beim Umgang mit vielen Mails (-> Liste) einspart. IMHO.
Genau so ist es. Jemand, der nur alle paar Tage eine Mail liest, für dem ist mutt ungeeignet. Aber wer regelmäßig viel liest, für dem gibt es imho nichts besseres. AFAIK soll gnus noch ziemlich gut sein. Bin aber noch nicht dazu gekommen das mal zu testen. Ist aber eigentlich mal wieder Zeit was neues ausprobieren obwohl ich mutt bei weitem noch nicht ausgereizt habe.
Cu, Sven -- Sven Hoexter Earth - Germany - Leverkusen e-mail: sven@telelev.net One Unix to rule them all, One Resolver to find them, One IP to bring them all and in the zone to bind them --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Wed, 20 Dec 2000 at 23:08 +0100, Sven Hoexter wrote:
On Wed, Dec 20, 2000 at 09:36:06PM +0100, Bernd Brodesser wrote:
* Bernhard Walle schrieb am 20.Dez.2000:
Aber Du wirst zugeben müssen, dass man KMail schneller "erlernen" kann als Mutt. Um KMail zu bedienen, braucht man keine besonderen Manuals lesen, bei Mutt schon. Andererseits bekommt man diese Zeit schnell wieder zurück, wenn man bedenkt, wieviel man sich beim Umgang mit vielen Mails (-> Liste) einspart. IMHO.
Genau so ist es. Jemand, der nur alle paar Tage eine Mail liest, für dem ist mutt ungeeignet. Aber wer regelmäßig viel liest, für dem gibt es imho nichts besseres. AFAIK soll gnus noch ziemlich gut sein.
Keine Ahnung. Laut Statistik soll es aber nicht all zu viele Benutzer haben.
Bin aber noch nicht dazu gekommen das mal zu testen. Ist aber eigentlich mal wieder Zeit was neues ausprobieren obwohl ich mutt bei weitem noch nicht ausgereizt habe.
Ich bin froh, dass ich ein Programm gefunden habe, das voll meinen Anforderungen entspricht. Gruß, Bernhard -- (o_ LINUX - WeilŽs Betriebssystem eben ned wurscht is (/)(o_ _o)_0) Infos zu dieser Mailingliste (als Ergänzung zur FAQ): //\ (\)/\\ http://home.t-online.de/~f.walle/ V_/_ _\_V HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Halihalo, ich benutze folgende Zeile in /etc/fstab um meine Win2000 Partition zu mounten. Warum klappen die Umlaute unter Suse 7.0 trotzdem nicht? /dev/hda3 /windows/D ntfs uni_xlate=2,ro,noauto,user 0 0 Nach linux/Documentation/filesystems/ntfs.txt sollte es so funktionieren. Der Computer verwendet aber immer noch die ms-codes. Ein "ls |recode ibmpc/" zeigt mir die Namen korrekt an, aber ich möchte das auch andere Programme die richtigen Namen sehen. tschau Markus --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Bernhard Walle schrieb am 21.12.2000 um 15:37:14 +0100: Hallo Bernhard,
Hallo,
On Wed, 20 Dec 2000 at 23:08 +0100, Sven Hoexter wrote:
On Wed, Dec 20, 2000 at 09:36:06PM +0100, Bernd Brodesser wrote:
* Bernhard Walle schrieb am 20.Dez.2000:
Aber Du wirst zugeben müssen, dass man KMail schneller "erlernen" kann als Mutt. Um KMail zu bedienen, braucht man keine besonderen Manuals lesen, bei Mutt schon. Andererseits bekommt man diese Zeit schnell wieder zurück, wenn man bedenkt, wieviel man sich beim Umgang mit vielen Mails (-> Liste) einspart. IMHO.
Genau so ist es. Jemand, der nur alle paar Tage eine Mail liest, für dem ist mutt ungeeignet. Aber wer regelmäßig viel liest, für dem gibt es imho nichts besseres. AFAIK soll gnus noch ziemlich gut sein.
Keine Ahnung. Laut Statistik soll es aber nicht all zu viele Benutzer haben.
Gott sei Dank sagt eine Statistik nichts über die Qualität solcher Programme aus. Obwohl Gnus dann ja auch schon wieder mehr zu den Betriebssystemerweiterungen zu zählen ist ;-) Bis denne, Michael --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Fre, 22 Dez 2000, Michael Schulz wrote:
Bernhard Walle schrieb am 21.12.2000 um 15:37:14 +0100:
On Wed, 20 Dec 2000 at 23:08 +0100, Sven Hoexter wrote:
On Wed, Dec 20, 2000 at 09:36:06PM +0100, Bernd Brodesser wrote:
* Bernhard Walle schrieb am 20.Dez.2000:
Aber Du wirst zugeben müssen, dass man KMail schneller "erlernen" kann als Mutt. Um KMail zu bedienen, braucht man keine besonderen Manuals lesen, bei Mutt schon. Andererseits bekommt man diese Zeit schnell wieder zurück, wenn man bedenkt, wieviel man sich beim Umgang mit vielen Mails (-> Liste) einspart. IMHO.
Genau so ist es. Jemand, der nur alle paar Tage eine Mail liest, für dem ist mutt ungeeignet. Aber wer regelmäßig viel liest, für dem gibt es imho nichts besseres. AFAIK soll gnus noch ziemlich gut sein.
Keine Ahnung. Laut Statistik soll es aber nicht all zu viele Benutzer haben.
Gott sei Dank sagt eine Statistik nichts über die Qualität solcher Programme aus.
Willst du damit andeuten das sollte eingebaut werden um solchen Missinterpretationen vorzubeugen? So ne Art (positives) Scoring? Da muss mir dann aber jemand helfen... SCNR
Obwohl Gnus dann ja auch schon wieder mehr zu den Betriebssystemerweiterungen zu zählen ist ;-)
Ack. :) CU David, seit kurzem ueberzeugter mutt-user (aber mit xemacs als Editor, mit meiner CPU kann ich's mir leisten, Startzeit liegt bei weniger als 0.5s :)) PS: ObOnTopic: Auch XFMail ist ein guter MUA (und ggfs. auch MTA) (IMO deutlich besser als KMail), der aber leider nicht mehr weiterentwickelt wird und dessen Portierung von XForms auf GTK namens Archimedes ist leider noch nicht so weit ist... PPS: Ich werde aber wohl bei mutt bleiben, auch wenn Archimedes dann Alltagstauglich ist... ObSig: "I think it's a beautiful day to go to the zoo and feed the ducks. To the lions." - Brian Kantor -- Meine alte Provider email (dhaller@okay.net) wird demnaechst deaktiviert! Bitte ggfs. auf 'david@dhaller.de' umstellen... --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Fri, 22 Dec 2000 at 11:34 +0100, David Haller wrote:
On Fre, 22 Dez 2000, Michael Schulz wrote:
Bernhard Walle schrieb am 21.12.2000 um 15:37:14 +0100:
On Wed, 20 Dec 2000 at 23:08 +0100, Sven Hoexter wrote:
On Wed, Dec 20, 2000 at 09:36:06PM +0100, Bernd Brodesser wrote:
* Bernhard Walle schrieb am 20.Dez.2000:
Aber Du wirst zugeben müssen, dass man KMail schneller "erlernen" kann als Mutt. Um KMail zu bedienen, braucht man keine besonderen Manuals lesen, bei Mutt schon. Andererseits bekommt man diese Zeit schnell wieder zurück, wenn man bedenkt, wieviel man sich beim Umgang mit vielen Mails (-> Liste) einspart. IMHO.
Genau so ist es. Jemand, der nur alle paar Tage eine Mail liest, für dem ist mutt ungeeignet. Aber wer regelmäßig viel liest, für dem gibt es imho nichts besseres. AFAIK soll gnus noch ziemlich gut sein.
Keine Ahnung. Laut Statistik soll es aber nicht all zu viele Benutzer haben.
Gott sei Dank sagt eine Statistik nichts über die Qualität solcher Programme aus.
Willst du damit andeuten das sollte eingebaut werden um solchen Missinterpretationen vorzubeugen? So ne Art (positives) Scoring? Da muss mir dann aber jemand helfen...
Ganz einfach: Mutt zählt doppelt und alle Microsoftprodukte zählen halbiert. Mozilla und KMail zählen dann einfach. Kommt von der Qualität hin. SCNR. Flamewars per PM.
Obwohl Gnus dann ja auch schon wieder mehr zu den Betriebssystemerweiterungen zu zählen ist ;-)
Ack. :)
Verstehe ich immer noch nicht.
PS: ObOnTopic: Auch XFMail ist ein guter MUA (und ggfs. auch MTA) (IMO deutlich besser als KMail), der aber leider nicht mehr weiterentwickelt wird und dessen Portierung von XForms auf GTK namens Archimedes ist leider noch nicht so weit ist...
Bis die so weit ist, hat KMail wahrscheinlich sowieso alle Funktionen. Die KDE-Entwickler sind zur Zeit sehr schnell (wahrscheinlich wird KHTML bald besser sein als Gecko und es wird über eine Portierung nachgedacht. SCNR.)
PPS: Ich werde aber wohl bei mutt bleiben, auch wenn Archimedes dann Alltagstauglich ist...
Einmal Mutt, immer Mutt. Außerdem wird Mutt ja immer noch weiterentwickelt. Gruß, Bernhard -- -*-*-* Frohe Weihnachten und ein glückliches neues Jahr! *-*-*- *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Bernhard, Hallo Liste! Am 23.12.2000 schrieb Bernhard Walle:
Hallo,
[3 Tonnen Quotes gelöscht]
Obwohl Gnus dann ja auch schon wieder mehr zu den Betriebssystemerweiterungen zu zählen ist ;-)
Ack. :)
Verstehe ich immer noch nicht.
Damit wird wohl gemeint gewesen sein, daß Emacs eigentlich schon kein Editor mehr ist, sondern ein OS, basierend auf Lisp. Folglich it Gnus dann eine OS Erweiterung... ;-) -- "There are a thousand hacking at the branches of evil to one| who is striking at the root." -Henry David Thoreau| ------------------------------------------------------------+ Matthias Pretzer|mailto:arador@gmx.net|http://arador.de.homeip.net/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Matthias Pretzer wrote:
Hallo Bernhard, Hallo Liste!
Am 23.12.2000 schrieb Bernhard Walle:
Hallo,
[3 Tonnen Quotes gelöscht]
Obwohl Gnus dann ja auch schon wieder mehr zu den Betriebssystemerweiterungen zu zählen ist ;-)
Ack. :)
Verstehe ich immer noch nicht.
Damit wird wohl gemeint gewesen sein, daß Emacs eigentlich schon kein Editor mehr ist, sondern ein OS, basierend auf Lisp. Folglich it Gnus dann eine OS Erweiterung... ;-)
Andere behaupten auch, daß der Emacs ein eigenes OS ist, das Linux als Bootmanager braucht... cu flo, xpost&flup suse-talk gesetzt -- Du sollst nicht mit der 42 rumschmeissen, du Nasenbär. Jetzt hättest du sie fast kaputt gemacht. Das ist so etwas wie unsere Bibel. Verschrotte lieber deine 666. Diese Zahl ist Satanswerk. [WoKo in dag°] --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Fri, 22 Dec 2000 at 9:39 +0100, Michael Schulz wrote:
Bernhard Walle schrieb am 21.12.2000 um 15:37:14 +0100: Hallo Bernhard,
On Wed, 20 Dec 2000 at 23:08 +0100, Sven Hoexter wrote:
On Wed, Dec 20, 2000 at 09:36:06PM +0100, Bernd Brodesser wrote:
* Bernhard Walle schrieb am 20.Dez.2000:
Aber Du wirst zugeben müssen, dass man KMail schneller "erlernen" kann als Mutt. Um KMail zu bedienen, braucht man keine besonderen Manuals lesen, bei Mutt schon. Andererseits bekommt man diese Zeit schnell wieder zurück, wenn man bedenkt, wieviel man sich beim Umgang mit vielen Mails (-> Liste) einspart. IMHO.
Genau so ist es. Jemand, der nur alle paar Tage eine Mail liest, für dem ist mutt ungeeignet. Aber wer regelmäßig viel liest, für dem gibt es imho nichts besseres. AFAIK soll gnus noch ziemlich gut sein.
Keine Ahnung. Laut Statistik soll es aber nicht all zu viele Benutzer haben.
Gott sei Dank sagt eine Statistik nichts über die Qualität solcher Programme aus.
Stimmt. Sonst wäre Outlook ja auch noch gut ...
Obwohl Gnus dann ja auch schon wieder mehr zu den Betriebssystemerweiterungen zu zählen ist ;-)
Versteht ich jetzt nicht. Du hast aber doch selber Mutt, oder? Zumindest, wenn ich den Header richtig lesen kann. Gruß, Bernhard -- -*-*-* Frohe Weihnachten und ein glückliches neues Jahr! *-*-*- *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Mit, 20 Dez 2000 schrieb Bernd Brodesser:
* Bernhard Walle schrieb am 20.Dez.2000:
KMail ist nich schlecht, aber ganz so viele Möglichkeiten wie Mutt hat es nicht, das musst Du zugeben. Dafür ist es einfacher von der Bedienung.
Wieso? Kann man kmail mitlerweile auch ohne Maus bedienen? Eine Mail ohne Tastatur schreiben ist wohl kaum möglich. Und zwichen Maus und Tastatur wechseln ist nur störend. Ergo ist ein MUA, das nur mit der Tastatur bedienbar ist, besser. Imho.
Und was ist mit der Interaktion auf einem Desktop? Fuer mich ist eine unabdingbare Komponente fuer einen MUA ein parallel laufender Browser. So schade ich das finde, aber seitdem man mit lynx nicht mehr ins www kann, weil selbst gute Linux-Seiten keine frameless-Versionen mehr anbieten, ist die Konsole fuer mich bei der taeglichen Arbeit indiskutabel geworden. BTW: Die nervige Maus-Tastatur-Huepferei bin ich losgeworden, als ich mir eine Infrarot Laptoptastatur mit Trackpoint (?- das Ding zwischen b-g-h) gekauft habe. Daniel -- riot...> die welt ist das chaos das nichts ist der zu gebaerende weltgott --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Daniel Kuhlmann schrieb am 21.Dez.2000:
Am Mit, 20 Dez 2000 schrieb Bernd Brodesser:
Wieso? Kann man kmail mitlerweile auch ohne Maus bedienen? Eine Mail ohne Tastatur schreiben ist wohl kaum möglich. Und zwichen Maus und Tastatur wechseln ist nur störend. Ergo ist ein MUA, das nur mit der Tastatur bedienbar ist, besser. Imho.
Und was ist mit der Interaktion auf einem Desktop? Fuer mich ist eine unabdingbare Komponente fuer einen MUA ein parallel laufender Browser.
Mit mutt kann man auch einen Browser aufrufen. Kann man alles einstellen. Und da ich zum Zeitpunkt der Erstellung des .muttrc noch nicht weiß, welchen Browser ich haben möchte, habe ich mir ein kleines shellskript geschrieben, daß von mutt aufgerufen wird, wenn ich eine url angezeigt habenmöchte und bei dem ich interaktiv den Browser wählen kann. Zur Zeit habe ich Netscape, Konqueror, lynx und w3m zur Auswahl. Netscape und Konqueror laufen natürlich nur, wenn X hochgefahren ist.
So schade ich das finde, aber seitdem man mit lynx nicht mehr ins www kann, weil selbst gute Linux-Seiten keine frameless-Versionen mehr anbieten, ist die Konsole fuer mich bei der taeglichen Arbeit indiskutabel geworden.
lynx kann frams. Ich weiß auch nicht, warum alle der Meinung sind, lynx könne dies nicht. Wenn es Dir nicht gefällt, dann schau Dir mal w3m und/oder links an. Das sind auch Textbrowser. Die stellen frames besser dar, und sogar tabellen und können auch mit der Maus bedient werden. Besteht Deine hauptsächliche Arbeit denn aus surfen? Surfen mache sogar ich auf X.
BTW: Die nervige Maus-Tastatur-Huepferei bin ich losgeworden, als ich mir eine Infrarot Laptoptastatur mit Trackpoint (?- das Ding zwischen b-g-h) gekauft habe.
Habe heute im Linuxmagazin erst erfahren, daß es sowas gibt. Hört sich ja interessant an. Spontan fällt mir dazu aber ein, daß ich viel mehr Mäuse verschleiße als Tastaturen, obwohl ich wesentlich mehr mit der Tastatur mache. Aber die paar Spielchen, die ich ab und an spiele machen es wohl. Anders kann ich es mir nicht erklären. Ich frage mich, was ist, wenn dieser Trackball alle ist, kann ich dann die ganze Tastatur auf dem Schrott schmeißen? Bernd -- Bitte die Etikette beachten: http://home.t-online.de/~f.walle/etikette.html Bitte Realnamen angeben, kein Vollquoting, kein Html, PGP oder Visitenkarten benutzen. Signatur mit "-- " abtrennen, bei Antworten "Re: " voranstellen, sonst nichts. |Zufallssignatur 4 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Don, 21 Dez 2000 schrieb Bernd Brodesser:
* Daniel Kuhlmann schrieb am 21.Dez.2000:
Am Mit, 20 Dez 2000 schrieb Bernd Brodesser:
Wieso? Kann man kmail mitlerweile auch ohne Maus bedienen? Und was ist mit der Interaktion auf einem Desktop? Fuer mich ist eine unabdingbare Komponente fuer einen MUA ein parallel laufender Browser.
Mit mutt kann man auch einen Browser aufrufen. Kann man alles einstellen. Zur Zeit habe ich Netscape, Konqueror, lynx und w3m zur Auswahl.
Ueberzeugend. Ist wohl doch eher eine Glaubens- als ein Kompetenzfrage. Kann man bei Mutt eigentlich auch diese wunderbare dreiteilige Fenstereinstellung a la Messenger/Kmail einstellen?
So schade ich das finde, aber seitdem man mit lynx nicht mehr ins www kann, weil selbst gute Linux-Seiten keine frameless-Versionen mehr anbieten, ist die Konsole fuer mich bei der taeglichen Arbeit indiskutabel geworden.
lynx kann frams. Ich weiß auch nicht, warum alle der Meinung sind, lynx könne dies nicht.
Alte Version ==> 2.8 Vielleicht liegts daran
Besteht Deine hauptsächliche Arbeit denn aus surfen? Surfen mache sogar ich auf X.
"Arbeiten" tue ich mit Office 2000 ;-)
BTW: Die nervige Maus-Tastatur-Huepferei bin ich losgeworden, als ich mir eine Infrarot Laptoptastatur mit Trackpoint (?- das Ding zwischen b-g-h) gekauft habe.
Habe heute im Linuxmagazin erst erfahren, daß es sowas gibt. Hört sich ja interessant an. Spontan fällt mir dazu aber ein, daß ich viel mehr Mäuse verschleiße als Tastaturen, obwohl ich wesentlich mehr mit der Tastatur mache. Aber die paar Spielchen, die ich ab und an spiele machen es wohl. Anders kann ich es mir nicht erklären.
Ich frage mich, was ist, wenn dieser Trackball alle ist, kann ich dann die ganze Tastatur auf dem Schrott schmeißen?
Kein Trackball. Trackpoint. Ein kleiner gruener Punkt, der sich nicht dreht, sondern den man biegt. Maussensitive Sachen wie Bildverarbeitungsprogramme kann man damit natuerlich vergessen, aber fuer den MUA reichts. Wenn der Trackpoint kaputt ist, kann man ja wieder ne Maus anschliessen, also auch interessant fuer Dich, wenn Du nur die Tastatur auf den Schoss nimmst (400 g). Ich spiele auf der Konsole, aber schon bei einem Adventure ist der Trackpoint schnell nervig. Selbst der Energieverbrauch ist super. Vier 1.5 Volt Batterien laufen schon ueber Vier Monate mehrere Stunden taeglich. Ausserdem sehen diese 20x10 cm ohne Kabel vor einem Flatscreen einfach anders aus als ein normaler Arbeitsplatz. Daniel -- riot...> die welt ist das chaos das nichts ist der zu gebaerende weltgott --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Fri, 22 Dec 2000 at 13:06 +0100, Daniel Kuhlmann wrote:
Am Don, 21 Dez 2000 schrieb Bernd Brodesser:
* Daniel Kuhlmann schrieb am 21.Dez.2000:
Am Mit, 20 Dez 2000 schrieb Bernd Brodesser:
Wieso? Kann man kmail mitlerweile auch ohne Maus bedienen? Und was ist mit der Interaktion auf einem Desktop? Fuer mich ist eine unabdingbare Komponente fuer einen MUA ein parallel laufender Browser.
Mit mutt kann man auch einen Browser aufrufen. Kann man alles einstellen. Zur Zeit habe ich Netscape, Konqueror, lynx und w3m zur Auswahl.
Ueberzeugend. Ist wohl doch eher eine Glaubens- als ein Kompetenzfrage. Kann man bei Mutt eigentlich auch diese wunderbare dreiteilige Fenstereinstellung a la Messenger/Kmail einstellen?
Nein. Mutt geht von einer Fenstergröße 80x25 (Konsole) aus und da macht das wenig Sinn. Ist auch nicht nötig, das Wechseln zwischen den Ordnern funktioniert mit c ? auch wunderbar.
So schade ich das finde, aber seitdem man mit lynx nicht mehr ins www kann, weil selbst gute Linux-Seiten keine frameless-Versionen mehr anbieten, ist die Konsole fuer mich bei der taeglichen Arbeit indiskutabel geworden.
lynx kann frams. Ich weiß auch nicht, warum alle der Meinung sind, lynx könne dies nicht.
Alte Version ==> 2.8 Vielleicht liegts daran
Nein, es liegt daran, wie man "mit Frames umgehen" definiert. Lynx kann ja insofern mit Frames umgehen, indem man einfach das Frame auswählen muss.
Besteht Deine hauptsächliche Arbeit denn aus surfen? Surfen mache sogar ich auf X.
"Arbeiten" tue ich mit Office 2000 ;-)
Mein Beileid. ;)
BTW: Die nervige Maus-Tastatur-Huepferei bin ich losgeworden, als ich mir eine Infrarot Laptoptastatur mit Trackpoint (?- das Ding zwischen b-g-h) gekauft habe.
Habe heute im Linuxmagazin erst erfahren, daß es sowas gibt. Hört sich ja interessant an. Spontan fällt mir dazu aber ein, daß ich viel mehr Mäuse verschleiße als Tastaturen, obwohl ich wesentlich mehr mit der Tastatur mache. Aber die paar Spielchen, die ich ab und an spiele machen es wohl. Anders kann ich es mir nicht erklären.
Ich frage mich, was ist, wenn dieser Trackball alle ist, kann ich dann die ganze Tastatur auf dem Schrott schmeißen?
Kein Trackball. Trackpoint. Ein kleiner gruener Punkt, der sich nicht dreht, sondern den man biegt. Maussensitive Sachen wie Bildverarbeitungsprogramme kann man damit natuerlich vergessen,
Eben.
aber fuer den MUA reichts.
Klar. Aber ich brauche für den MUA keine Maus. ;)
Wenn der Trackpoint kaputt ist, kann man ja wieder ne Maus anschliessen, also auch interessant fuer Dich, wenn Du nur die Tastatur auf den Schoss nimmst (400 g). Ich spiele auf der Konsole, aber schon bei einem Adventure ist der Trackpoint schnell nervig. Selbst der Energieverbrauch ist super. Vier 1.5 Volt Batterien laufen schon ueber Vier Monate mehrere Stunden taeglich. Ausserdem sehen diese 20x10 cm ohne Kabel vor einem Flatscreen einfach anders aus als ein normaler Arbeitsplatz.
Klar, eine Maus auf dem Schoß ist etwas "unhandlich". Gruß, Bernhard -- -*-*-* Frohe Weihnachten und ein glückliches neues Jahr! *-*-*- *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Bernhard Walle schrieb am 22. Dec 2000 um 15:19:40:
Hallo,
On Fri, 22 Dec 2000 at 13:06 +0100, Daniel Kuhlmann wrote:
Am Don, 21 Dez 2000 schrieb Bernd Brodesser:
* Daniel Kuhlmann schrieb am 21.Dez.2000:
Am Mit, 20 Dez 2000 schrieb Bernd Brodesser:
Wieso? Kann man kmail mitlerweile auch ohne Maus bedienen? Und was ist mit der Interaktion auf einem Desktop? Fuer mich ist eine unabdingbare Komponente fuer einen MUA ein parallel laufender Browser.
Mit mutt kann man auch einen Browser aufrufen. Kann man alles einstellen. Zur Zeit habe ich Netscape, Konqueror, lynx und w3m zur Auswahl.
Ueberzeugend. Ist wohl doch eher eine Glaubens- als ein Kompetenzfrage. Kann man bei Mutt eigentlich auch diese wunderbare dreiteilige Fenstereinstellung a la Messenger/Kmail einstellen?
Nein. Mutt geht von einer Fenstergröße 80x25 (Konsole) aus und da macht das wenig Sinn. Ist auch nicht nötig, das Wechseln zwischen den Ordnern funktioniert mit c ? auch wunderbar.
Bzw. noch besser mit 'nem netten Makro... :-) Christian -- I think that all good, right thinking people in this country are sick and tired of being told that all good, right thinking people in this country are fed up with being told that all good, right thinking people in this country are fed up with being sick and tired. I'm certainly not, and I'm sick and tired of being told that I am. -- Monty Python --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Daniel Kuhlmann schrieb am 22.Dez.2000:
Am Don, 21 Dez 2000 schrieb Bernd Brodesser:
* Daniel Kuhlmann schrieb am 21.Dez.2000:
Am Mit, 20 Dez 2000 schrieb Bernd Brodesser:
Wieso? Kann man kmail mitlerweile auch ohne Maus bedienen?
Und was ist mit der Interaktion auf einem Desktop? Fuer mich ist eine unabdingbare Komponente fuer einen MUA ein parallel laufender Browser.
Mit mutt kann man auch einen Browser aufrufen. Kann man alles einstellen. Zur Zeit habe ich Netscape, Konqueror, lynx und w3m zur Auswahl.
Ueberzeugend. Ist wohl doch eher eine Glaubens- als ein Kompetenzfrage. Kann man bei Mutt eigentlich auch diese wunderbare dreiteilige Fenstereinstellung a la Messenger/Kmail einstellen?
Man kann einen zweiteiligen Bildschirm haben, aber was will ich damit? Ich schaue mir lieber die Mail an.
Besteht Deine hauptsächliche Arbeit denn aus surfen? Surfen mache sogar ich auf X.
"Arbeiten" tue ich mit Office 2000 ;-)
Was ist das? Kenne ich nicht.
BTW: Die nervige Maus-Tastatur-Huepferei bin ich losgeworden, als ich mir eine Infrarot Laptoptastatur mit Trackpoint (?- das Ding zwischen b-g-h) gekauft habe.
Habe heute im Linuxmagazin erst erfahren, daß es sowas gibt. Hört sich ja interessant an. Spontan fällt mir dazu aber ein, daß ich viel mehr Mäuse verschleiße als Tastaturen, obwohl ich wesentlich mehr mit der Tastatur mache. Aber die paar Spielchen, die ich ab und an spiele machen es wohl. Anders kann ich es mir nicht erklären.
Ich frage mich, was ist, wenn dieser Trackball alle ist, kann ich dann die ganze Tastatur auf dem Schrott schmeißen?
Kein Trackball. Trackpoint. Ein kleiner gruener Punkt, der sich nicht dreht, sondern den man biegt. Maussensitive Sachen wie Bildverarbeitungsprogramme kann man damit natuerlich vergessen,
Dann kann man auch das Teil vergessen. Wenn ich schon eine Maus habe, dann will ich damit auch arbeiten können.
aber fuer den MUA reichts. Wenn der Trackpoint kaputt ist, kann man ja wieder ne Maus anschliessen, also auch interessant fuer Dich, wenn Du nur die Tastatur auf den Schoss nimmst (400 g). Ich spiele
Ich habe noch nie eine Tastatur auf dem Schoß genommen. Warum sollte ich? Ohne Auflage der Handballen kann ich nicht vernünftig arbeiten.
auf der Konsole, aber schon bei einem Adventure ist der Trackpoint schnell nervig. Selbst der Energieverbrauch ist super. Vier 1.5 Volt Batterien laufen schon ueber Vier Monate mehrere Stunden taeglich. Ausserdem sehen diese 20x10 cm ohne Kabel vor einem Flatscreen einfach anders aus als ein normaler Arbeitsplatz.
Geld zu viel, oder was? Nun ja einen Flachbildschirm hätte ich auch gerne, aber da gibt es andere Prioritäten, z.B. was zum essen kaufen. Bernd -- ACK = ACKnowledge = Zustimmung | NAC = No ACknowledge = keine Zustimmung DAU = Dümmster Anzunehmender User | LOL = Laughing Out Loud = Lautes Lachen IIRC = If I Remember Correctly = Falls ich mich richtig erinnere OT = Off Topic = Am Thema (der Liste) vorbei |Zufallssignatur 11 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Fri, 22 Dec 2000 at 17:49 +0100, Bernd Brodesser wrote:
* Daniel Kuhlmann schrieb am 22.Dez.2000:
Am Don, 21 Dez 2000 schrieb Bernd Brodesser:
* Daniel Kuhlmann schrieb am 21.Dez.2000:
Am Mit, 20 Dez 2000 schrieb Bernd Brodesser:
Wieso? Kann man kmail mitlerweile auch ohne Maus bedienen?
Und was ist mit der Interaktion auf einem Desktop? Fuer mich ist eine unabdingbare Komponente fuer einen MUA ein parallel laufender Browser.
Mit mutt kann man auch einen Browser aufrufen. Kann man alles einstellen. Zur Zeit habe ich Netscape, Konqueror, lynx und w3m zur Auswahl.
Ueberzeugend. Ist wohl doch eher eine Glaubens- als ein Kompetenzfrage. Kann man bei Mutt eigentlich auch diese wunderbare dreiteilige Fenstereinstellung a la Messenger/Kmail einstellen?
Man kann einen zweiteiligen Bildschirm haben, aber was will ich damit? Ich schaue mir lieber die Mail an.
Kann man mit Mutt auch einen einteiligen Bildschirm haben oder wie? Also Mail lesen ohne die Mini-Übersicht oben. Wusste ich nicht. Naja, bei 80x25 auf der Konsole nicht ganz falsch. Ich habe hier 45 Zeilen Höhe und da finde ich's umgekehrt praktischer.
Besteht Deine hauptsächliche Arbeit denn aus surfen? Surfen mache sogar ich auf X.
"Arbeiten" tue ich mit Office 2000 ;-)
Was ist das? Kenne ich nicht.
Ist auch besser so *g* Ist ein Office-Paket so wie StarOffice oder KOffice nur von Microsoft. Naja, Office 2000 kenne ich auch nicht. Ich hab' mit Word 97 aufgehört, dieses Programm zu verwenden.
aber fuer den MUA reichts. Wenn der Trackpoint kaputt ist, kann man ja wieder ne Maus anschliessen, also auch interessant fuer Dich, wenn Du nur die Tastatur auf den Schoss nimmst (400 g). Ich spiele
Ich habe noch nie eine Tastatur auf dem Schoß genommen. Warum sollte ich? Ohne Auflage der Handballen kann ich nicht vernünftig arbeiten.
Finde ich auch. Ist doch viel bequemer, wenn die Tastatur fest steht.
auf der Konsole, aber schon bei einem Adventure ist der Trackpoint schnell nervig. Selbst der Energieverbrauch ist super. Vier 1.5 Volt Batterien laufen schon ueber Vier Monate mehrere Stunden taeglich. Ausserdem sehen diese 20x10 cm ohne Kabel vor einem Flatscreen einfach anders aus als ein normaler Arbeitsplatz.
Geld zu viel, oder was? Nun ja einen Flachbildschirm hätte ich auch gerne, aber da gibt es andere Prioritäten, z.B. was zum essen kaufen.
Also ich bin der Meinung, dass ein Flachbildschirm zwar gut aussieht, aber für das Geld würde ich mir PC-mäßig lieber einen Brenner oder sonstwas kaufen. Da hat man auch einen echten Vorteil. Aber das ist wirklich jedem seine Entscheidung. Gruß, Bernhard -- -*-*-* Frohe Weihnachten und ein glückliches neues Jahr! *-*-*- *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi Bernhard,
Kann man mit Mutt auch einen einteiligen Bildschirm haben oder wie? Also Mail lesen ohne die Mini-Übersicht oben. Wusste ich nicht.
set pager_index_lines=0
Also ich bin der Meinung, dass ein Flachbildschirm zwar gut aussieht, aber für das Geld würde ich mir PC-mäßig lieber einen Brenner oder sonstwas kaufen. Da hat man auch einen echten Vorteil.
Das ist auch eine Platzfrage. -- Gruß - Ulli --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi Ulli, On Sat, 23 Dec 2000 at 13:08 +0100, Ulli Kuhnle wrote:
Kann man mit Mutt auch einen einteiligen Bildschirm haben oder wie? Also Mail lesen ohne die Mini-Übersicht oben. Wusste ich nicht.
set pager_index_lines=0
Habe ich jetzt auch so eingestellt. Hat man mehr Platz für die Mail :-)
Also ich bin der Meinung, dass ein Flachbildschirm zwar gut aussieht, aber für das Geld würde ich mir PC-mäßig lieber einen Brenner oder sonstwas kaufen. Da hat man auch einen echten Vorteil.
Das ist auch eine Platzfrage.
Klar, wie mit dem page_index_lines=0 *g* Gruß, Bernhard -- -*-*-* Frohe Weihnachten und ein glückliches neues Jahr! *-*-*- *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Thu, 21 Dec 2000 at 22:39 +0100, Bernd Brodesser wrote:
* Daniel Kuhlmann schrieb am 21.Dez.2000:
Am Mit, 20 Dez 2000 schrieb Bernd Brodesser:
Wieso? Kann man kmail mitlerweile auch ohne Maus bedienen? Eine Mail ohne Tastatur schreiben ist wohl kaum möglich. Und zwichen Maus und Tastatur wechseln ist nur störend. Ergo ist ein MUA, das nur mit der Tastatur bedienbar ist, besser. Imho.
Und was ist mit der Interaktion auf einem Desktop? Fuer mich ist eine unabdingbare Komponente fuer einen MUA ein parallel laufender Browser.
Mit mutt kann man auch einen Browser aufrufen. Kann man alles einstellen. Und da ich zum Zeitpunkt der Erstellung des .muttrc noch nicht weiß, welchen Browser ich haben möchte, habe ich mir ein kleines shellskript geschrieben, daß von mutt aufgerufen wird, wenn ich eine url angezeigt habenmöchte und bei dem ich interaktiv den Browser wählen kann.
Zur Zeit habe ich Netscape, Konqueror, lynx und w3m zur Auswahl.
Netscape und Konqueror laufen natürlich nur, wenn X hochgefahren ist.
Außerdem kann man doch unter X die URL mit der Maus ganz einfach markieren. Unter KDE gibt es dann die Zwischenablage (kleines Applet im Kicker), die automatisch bei http:// einen Browser anbietet. Alternativ kann man urlview verwenden.
So schade ich das finde, aber seitdem man mit lynx nicht mehr ins www kann, weil selbst gute Linux-Seiten keine frameless-Versionen mehr anbieten, ist die Konsole fuer mich bei der taeglichen Arbeit indiskutabel geworden.
lynx kann frams. Ich weiß auch nicht, warum alle der Meinung sind, lynx könne dies nicht.
Was bezeichnest Du als "kann Frames". Dass man ständig hin- und herspringen muss doch wohl kaum.
Wenn es Dir nicht gefällt, dann schau Dir mal w3m und/oder links an. Das sind auch Textbrowser. Die stellen frames besser dar, und sogar tabellen und können auch mit der Maus bedient werden.
w3m ist recht gut. Als Textbrowser super!
Besteht Deine hauptsächliche Arbeit denn aus surfen? Surfen mache sogar ich auf X.
Mich würde es auch nerven, ständig zwischen X und der Konsole umzuschalten. Und dabei gibt's doch eterm, xterm, konsole ... Damit läuft auch Mutt!
BTW: Die nervige Maus-Tastatur-Huepferei bin ich losgeworden, als ich mir eine Infrarot Laptoptastatur mit Trackpoint (?- das Ding zwischen b-g-h) gekauft habe.
Habe heute im Linuxmagazin erst erfahren, daß es sowas gibt. Hört sich ja interessant an. Spontan fällt mir dazu aber ein, daß ich viel mehr Mäuse verschleiße als Tastaturen, obwohl ich wesentlich mehr mit der Tastatur mache. Aber die paar Spielchen, die ich ab und an spiele machen es wohl. Anders kann ich es mir nicht erklären.
Dann liegt es wohl daran, dass Du keine vernünftigen Mäuse hast. Meine erste (Computer-)Maus (war eine von Genius) hatte ich so um die 4-5 Jahre - funktionierte einwandfrei. Ich hätte sie heute noch, wollte ich nicht irgendwann ein Rädchen. Außerdem war es noch eine serielle Maus und ich wollte dann eine PS/2, um den Port frei zu haben. Jetzt habe ich eine Logitech, auch ohne Probleme. Ab und zu mal das Kügelchen reinigen und fertig. Eine 25,- DM Maus hält nicht so lange, klar. Aber eine billige Tastatur würde ich mir auch nicht kaufen. Schließlich sind Tastatur und Maus diejenigen Geräte an einem Computer, die die meisten mechanischen Beanspruchungen ausgesetzt sind.
Ich frage mich, was ist, wenn dieser Trackball alle ist, kann ich dann die ganze Tastatur auf dem Schrott schmeißen?
Also mit diesen Trackpoints kann man doch nicht vernünftig arbeiten. IMHO. OK, man muss nicht mit der Hand einen so weiten Weg zurücklegen, aber versuch mal vernünftig in einem Bildbearbeitungsprogramm was auszuschneiden. Mit einer guten Maus und einer ruhigen Hand kein Problem, aber mit so einem Trackpoint? Ich weiß nicht. Außerdem ist man langsamer. Gruß, Bernhard -- -*-*-* Frohe Weihnachten und ein glückliches neues Jahr! *-*-*- *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Don, 21 Dez 2000 Bernd Brodesser wrote:
Mit mutt kann man auch einen Browser aufrufen. Kann man alles einstellen.
Kann man auch einstellen, dass mutt zurückgehaltene Mails (postponed) auf einen Rutsch verschickt? Oder geht das vielleicht ganz anders? Und dass mutt beim Kopieren der Mails aus /var/spool/mail/$USER berücksichtigt, dass meine Mail in ~/Mail liegen und ich nicht immer 'Mail' davorschreiben muss? Die Krönung wäre noch, dass ich markierte Mails auch miteinander kopieren oder idealerweise verschieben (spart das Löschen) kann. Mir gefällt mutt recht gut, aber die Sachen habe ich nicht gelöst bekommen, vielleicht habe ichs in der Dokumentation übersehen, auf der deutschen mutt-Homepage habe ich nichts dazu gefunden. Gruß Karlheinz -- E-Mail: karlheinz.guenster@t-online.de -- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Sat, 23 Dec 2000 at 8:34 +0100, Karlheinz Günster wrote:
On Don, 21 Dez 2000 Bernd Brodesser wrote:
Mit mutt kann man auch einen Browser aufrufen. Kann man alles einstellen.
Kann man auch einstellen, dass mutt zurückgehaltene Mails (postponed) auf einen Rutsch verschickt? Oder geht das vielleicht ganz anders?
Weiß ich jetzt nicht. Verstehe den Sinn nicht ganz. Zurückgehaltene Mails möchte man doch noch bearbeiten, schließlich sind es ja "Entwürfe". Dann wandern sie beim Verschicken in die Mailqueue von Sendmail. Und mit sendmail -q werden sie verschickt.
Und dass mutt beim Kopieren der Mails aus /var/spool/mail/$USER berücksichtigt, dass meine Mail in ~/Mail liegen und ich nicht immer 'Mail' davorschreiben muss?
Ist folder richtig gesetzt? Außerdem würde ich procmail zum Sortieren empfehlen. Damit die Listenmails gleich in einen anderen Ordner wandern.
Die Krönung wäre noch, dass ich markierte Mails auch miteinander kopieren oder idealerweise verschieben (spart das Löschen) kann.
Zuerst die Mail markieren, dann mit ; c kopieren und mit ; d löschen. ; sorgt dafür, dass der Befehl auf alle markierten Mails angewendet werden.
Mir gefällt mutt recht gut, aber die Sachen habe ich nicht gelöst bekommen, vielleicht habe ichs in der Dokumentation übersehen, auf der deutschen mutt-Homepage habe ich nichts dazu gefunden.
Hast Du die deutsche Dokumenation? Gibt's auf dem mutt-FTP-Server. Gruß, Bernhard -- -*-*-* Frohe Weihnachten und ein glückliches neues Jahr! *-*-*- *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Sam, 23 Dez 2000 wrote Bernhard Walle: Hallo Bernhard, [...]
Kann man auch einstellen, dass mutt zurückgehaltene Mails (postponed) auf einen Rutsch verschickt? Oder geht das vielleicht ganz anders?
Weiß ich jetzt nicht. Verstehe den Sinn nicht ganz. Zurückgehaltene Mails möchte man doch noch bearbeiten, schließlich sind es ja "Entwürfe".
Ja, ich habe nur keine andere Möglichkeit gefunden, sie zurückzuhalten, da ich erst die Mails schreibe und sie miteinander wegschicken will, damit nicht für jede Mail eine Verbindung aufgemacht wird.
Dann wandern sie beim Verschicken in die Mailqueue von Sendmail. Und mit sendmail -q werden sie verschickt.
endmail ist so eingestellt, dass es Mails sofort verschickt. Geschriebene Mails lassen sich von mutt aus nicht zurückhalten um sie alle auf einmal an sendmail zu übergeben?
Und dass mutt beim Kopieren der Mails aus /var/spool/mail/$USER berücksichtigt, dass meine Mail in ~/Mail liegen und ich nicht immer 'Mail' davorschreiben muss?
Ist folder richtig gesetzt?
Ich denke schon: 'set folder=~/Mail'
Außerdem würde ich procmail zum Sortieren empfehlen. Damit die Listenmails gleich in einen anderen Ordner wandern.
Da hast Du recht, das ist wahrscheinlich die bessere Lösung.
Die Krönung wäre noch, dass ich markierte Mails auch miteinander kopieren oder idealerweise verschieben (spart das Löschen) kann.
Zuerst die Mail markieren, dann mit ; c kopieren und mit ; d löschen. ; sorgt dafür, dass der Befehl auf alle markierten Mails angewendet werden.
Danke, genau das habe ich gesucht.
Mir gefällt mutt recht gut, aber die Sachen habe ich nicht gelöst bekommen, vielleicht habe ichs in der Dokumentation übersehen, auf der deutschen mutt-Homepage habe ich nichts dazu gefunden.
Hast Du die deutsche Dokumenation? Gibt's auf dem mutt-FTP-Server.
Nein, aber die besorge ich mir. mutt wird mir immer sympathischer. :-) Gruß Karlheinz -- E-Mail: karlheinz.guenster@t-online.de -- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Karlheinz, On Sat, 23 Dec 2000 at 15:28 +0100, Karlheinz Günster wrote:
On Sam, 23 Dez 2000 wrote Bernhard Walle:
Kann man auch einstellen, dass mutt zurückgehaltene Mails (postponed) auf einen Rutsch verschickt? Oder geht das vielleicht ganz anders?
Weiß ich jetzt nicht. Verstehe den Sinn nicht ganz. Zurückgehaltene Mails möchte man doch noch bearbeiten, schließlich sind es ja "Entwürfe".
Ja, ich habe nur keine andere Möglichkeit gefunden, sie zurückzuhalten, da ich erst die Mails schreibe und sie miteinander wegschicken will, damit nicht für jede Mail eine Verbindung aufgemacht wird.
Hat aber den Nachteil, dass beantwortete Nachrichten nicht mir "r" gekennzeichent werden. Und so weiß man nicht, ob sie schon beantwortet wurden.
Dann wandern sie beim Verschicken in die Mailqueue von Sendmail. Und mit sendmail -q werden sie verschickt.
sendmail ist so eingestellt, dass es Mails sofort verschickt. Geschriebene Mails lassen sich von mutt aus nicht zurückhalten um sie alle auf einmal an sendmail zu übergeben?
Nein, normalerweise nicht. Kannst Du nicht die Sendmailkonfiguration ändern. Ich habe es bei mir so konfiguriert, dass in Mutt mit Tastendruck mein Mailabhol-/Sendeskript gestartet wird (mit sudo lässt sich sendmail -q auch als User ausführen).
Außerdem würde ich procmail zum Sortieren empfehlen. Damit die Listenmails gleich in einen anderen Ordner wandern.
Da hast Du recht, das ist wahrscheinlich die bessere Lösung.
Kann man viele tolle Sachen machen. Die Regel für die Liste ===== ~/.procmailrc # # Allgemeine Daten # ###################################################################### PATH=/bin:/usr/bin: ORGMAIL=$HOME/Mailbox MAILDIR=$HOME/mail DEFAULT=$HOME/mail/inbox LOGFILE=$HOME/.procmail.log # # Mailinglisten # ###################################################################### :0: * ^X-Mailinglist.*suse-linux suse-linux ===== Vorteil: Es werden wirklich alle Listenmails sortiert! Wenn man die Regel über To:/CC: realisiert (wie z. B. in KMail möglich), landen immer wieder Mails in der Inbox (meine persönliche Erfahrung).
Mir gefällt mutt recht gut, aber die Sachen habe ich nicht gelöst bekommen, vielleicht habe ichs in der Dokumentation übersehen, auf der deutschen mutt-Homepage habe ich nichts dazu gefunden.
Hast Du die deutsche Dokumenation? Gibt's auf dem mutt-FTP-Server.
Nein, aber die besorge ich mir. mutt wird mir immer sympathischer. :-)
Meine kommentierte .muttrc findest Du übrigens auf http://members.tripod.de/linuxinfopage/download/muttrc.txt Ich fand damals andere muttrcs ganz hilfreich beim Umstieg. <Werbung> *g* Und nochwas: Wenn Du schöne Ausdrucke haben willst, kannst Du mir mal mein Skript "muttprint" ansehen. http://members.tripod.de/linuxinfopage/tipps/muttprint.shtml In der nächsten Version v0.20, an dessen Manual (u. a. auch englische Übersetzung) ich gerade arbeite, werden auf den anderen Seiten noch "Seite .. von .." gedruckt. Außerdem ist halbautomatischer Duplexdruck (ungerade Seiten - Pause - gerade Seiten) möglich. Ich fand den normalen Ausdruck einfach zu langweilig. </Werbung> Gruß, Bernhard -- -*-*-* Frohe Weihnachten und ein glückliches neues Jahr! *-*-*- *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Sat, Dec 23, 2000 at 05:02:29PM +0100, Bernhard Walle wrote: Hallo Bernhard,
Kann man auch einstellen, dass mutt zurückgehaltene Mails (postponed) auf einen Rutsch verschickt? Oder geht das vielleicht ganz anders?
Weiß ich jetzt nicht. Verstehe den Sinn nicht ganz. Zurückgehaltene Mails möchte man doch noch bearbeiten, schließlich sind es ja "Entwürfe".
Ja, ich habe nur keine andere Möglichkeit gefunden, sie zurückzuhalten, da ich erst die Mails schreibe und sie miteinander wegschicken will, damit nicht für jede Mail eine Verbindung aufgemacht wird.
Hat aber den Nachteil, dass beantwortete Nachrichten nicht mir "r" gekennzeichent werden. Und so weiß man nicht, ob sie schon beantwortet wurden.
Dann werde ich sendmail umstellen müssen.
Außerdem würde ich procmail zum Sortieren empfehlen. Damit die Listenmails gleich in einen anderen Ordner wandern.
Da hast Du recht, das ist wahrscheinlich die bessere Lösung.
Kann man viele tolle Sachen machen. Die Regel für die Liste
===== ~/.procmailrc [...]
So hab ichs auch laufen.
Meine kommentierte .muttrc findest Du übrigens auf
Die werde ich mir anschauen.
Ich fand damals andere muttrcs ganz hilfreich beim Umstieg.
Ja, besonders die kommentierten.
<Werbung> *g* Und nochwas: Wenn Du schöne Ausdrucke haben willst, kannst Du mir mal mein Skript "muttprint" ansehen.
http://members.tripod.de/linuxinfopage/tipps/muttprint.shtml
Auch das werde ich mir gerne anschauen. Aber zuerst muss ich noch Geschenke einpacken. :-) Danke für Deine und Eure Hilfe. Gruß Karlheinz -- E-Mail: karlheinz.guenster@t-online.de -- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Karlheinz Günster schrieb in 2,2K (67 Zeilen):
da ich erst die Mails schreibe und sie miteinander wegschicken will, damit nicht für jede Mail eine Verbindung aufgemacht wird.
sendmail ist so eingestellt, dass es Mails sofort verschickt.
Ja, warum aenderst du das nicht?? Das ist doch offensichtlich ein sendmail-Problem, keines von mutt! Wenn du ausnamsweise eine dringende Mail hast, kannst du ein sendmail -q von Hand machen. Ansonsten sine alle 30 Minuten oder 4 Stunden oder so haeufig genug... und dein ip-up Script kann sicherlich sendmail alle paar Minuten mit -q treten, waerend du online bist. -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Sat, Dec 23, 2000 at 11:14:57PM +0100, Wolfgang Weisselberg wrote: Hallo Wolfgang,
sendmail ist so eingestellt, dass es Mails sofort verschickt.
Ja, warum aenderst du das nicht?? Das ist doch offensichtlich ein sendmail-Problem, keines von mutt!
es geht ausschließlich darum, die Möglichkeiten von mutt zu erfahren, sonst nichts. Da ist keine Wertung dabei und als Problem sehe ich das bei mutt und bei sendmail nicht, da es ja bei sendmail leicht zu ändern wäre. Ich kann sendmail aber trotzdem nicht spontan ändern, weil diesen Rechner andere als Mailserver benutzen und sich darauf verlassen, dass Mail sofort weitergeschickt wird. Also muss ich mir was anderes einfallen lassen. Gruß Karlheinz -- E-Mail: karlheinz.guenster@t-online.de -- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Karlheinz Guenster schrieb in 0,9K (29 Zeilen):
On Sat, Dec 23, 2000 at 11:14:57PM +0100, Wolfgang Weisselberg wrote:
sendmail ist so eingestellt, dass es Mails sofort verschickt.
Ja, warum aenderst du das nicht?? Das ist doch offensichtlich ein sendmail-Problem, keines von mutt!
es geht ausschließlich darum, die Möglichkeiten von mutt zu erfahren, sonst nichts. Da ist keine Wertung dabei und als Problem sehe ich das bei mutt und bei sendmail nicht, da es ja bei sendmail leicht zu ändern wäre.
*boggle* *boggle* Aeh? Wie meinen? "An meinem Auto ist die Bremse deaktiviert. Wenn ich in eine Menschenmenge fahre (weil ich nicht bremsen kann), fallen die immer so schnell tot um! Wie kann ich die Menschen umbauen, dass sie die Kollision ueberleben -- denn ich sehe das Problem bei den Menschen, nicht bei meinem Auto, da die Bremse trivial zu aktivieren waere"
Ich kann sendmail aber trotzdem nicht spontan ändern, weil diesen Rechner andere als Mailserver benutzen und sich darauf verlassen, dass Mail sofort weitergeschickt wird.
Da fallen mir spontan folgende Moeglichkeiten ein: - Praktisch jedes MS-Mailprogramm kann X-Priorities o.ae. Ein Script der Art touch -d "1970-01-01" /var/mailrun/time while true; do touch /var/mailrun/time.new find /var/spool/mqueue -type f -maxdepth 1 \ -name q\* -cnewer /var/mailrun/time | xargs grep '^H??X-Priorities: [12]' >& /dev/null && /usr/sbin/sendmail -q; mv -f /var/mailrun/time.new /var/mailrun/time sleep $SECONDS done kann also den Spool nach neuen Mails durchsuchen und wenn eine eine hohe Prioritaet hat, wird der Spool geleert. Dann muss man den Usern nur beibringen: Was wichtig ist (Prioritaet), geht schnell raus. Der Rest kann bis zu XX Minuten dauern. - Mutt benutzt das sendmail executable mit Parametern. Da gibt es z.B. Parameter, die sendmail auf 'expensive' schalten. Dann werden alle (externen) Mails gespoolt, und gehen erst beim naechsten -q (manuell oder durch z.B. -q30m eingestellt oder durch das sendmail -q im ip-up) raus. Da du Nutzer hast, die mit Sicherheit fleissig Email schreiben und damit viele Dialins verursachen, ist die erste Variante sicherlich besser (kostenguenstiger). -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Sun, Dec 24, 2000 at 02:43:18PM +0100, Wolfgang Weisselberg wrote:
Karlheinz Guenster schrieb in 0,9K (29 Zeilen):
On Sat, Dec 23, 2000 at 11:14:57PM +0100, Wolfgang Weisselberg wrote:
sendmail ist so eingestellt, dass es Mails sofort verschickt.
Ja, warum aenderst du das nicht?? Das ist doch offensichtlich ein sendmail-Problem, keines von mutt!
es geht ausschließlich darum, die Möglichkeiten von mutt zu erfahren, sonst nichts. Da ist keine Wertung dabei und als Problem sehe ich das bei mutt und bei sendmail nicht, da es ja bei sendmail leicht zu ändern wäre.
*boggle* *boggle*
Aeh? Wie meinen? "An meinem Auto ist die Bremse deaktiviert. Wenn ich in eine Menschenmenge fahre (weil ich nicht bremsen kann), fallen die immer so schnell tot um!
Puh, sendmail 'expensive' mit sowas zu vergleichen, darauf wäre ich nicht gekommen ... [...]
Da fallen mir spontan folgende Moeglichkeiten ein: - Praktisch jedes MS-Mailprogramm kann X-Priorities o.ae. Ein Script der Art
touch -d "1970-01-01" /var/mailrun/time while true; do
[...] ... darauf aber auch nicht. Wie ichs mache weiß ich noch nicht, denn ...
Dann muss man den Usern nur beibringen: Was wichtig ist (Prioritaet), geht schnell raus. Der Rest kann bis zu XX Minuten dauern.
das kann ich vergessen, denn ich habe nicht die Möglichkeit, denen was beizubringen. Ich weiß noch nicht was ich mache, weil hier zwei Netze mit unterschiedlichen Prioritäten beim Verschicken der Mails jeweils mit dem Internet verbunden sind. Wahrscheinlich wird es auf ein Makro hinauslaufen, das 'postponed' in einem Rutsch leert und verschickt. Wenn ich mit mutt etwas fitter bin, gehe ich das wohl an. Aber trotzdem danke für Deine Hilfe. Gruß Karlheinz -- E-Mail: karlheinz.guenster@t-online.de -- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Karlheinz Guenster schrieb in 2,0K (63 Zeilen):
On Sun, Dec 24, 2000 at 02:43:18PM +0100, Wolfgang Weisselberg wrote:
[Sendmail schickt die Mails sofort, das aber verursacht Kosten... aber mutt soll's ausbaden, weil "es ja bei sendmail leicht zu ändern wäre" O-Ton K.G.]
"An meinem Auto ist die Bremse deaktiviert. Wenn ich in eine Menschenmenge fahre (weil ich nicht bremsen kann), fallen die immer so schnell tot um!
Puh, sendmail 'expensive' mit sowas zu vergleichen, darauf wäre ich nicht gekommen ...
Nein, das ist ja nicht der Punkt... der Punkt ist, dass du einen vollstaendig richtig funktionierenden MUA als Problem siehst, nicht aber den (fuer deine Verhaeltnisse) nicht richtig funktionierenen MTA. Und anders als mit Geld (3 DM - 5 DM = ??) oder mit drastischen Beispielen kommt man ja an die Leute nicht ran.
Wie ichs mache weiß ich noch nicht, denn ...
Dann muss man den Usern nur beibringen: Was wichtig ist (Prioritaet), geht schnell raus. Der Rest kann bis zu XX Minuten dauern.
das kann ich vergessen, denn ich habe nicht die Möglichkeit, denen was beizubringen.
Dann merken die auch nicht, wenn eine Mail statt nach 30 Sekunden erst nach 20 Minuten rausgeht. Und wenn die es merken und sich (bei dir?) beschweren: "Rauschen durch Sonnenflecken in der ISDN-Leitung, wenn ihr die Prioritaet hochsetzt, versucht der Rechner auch noch die *teuere* Analogleitung, die wird durch Sonnenflecken weniger gestoert." Die Richtige Methode(tm) ist ohnehin, dir eine Provider zu suchen, der pro GB oder pro Minute, nicht aber pro Einwahl rechnet (und fuer Mails nur auf-Mail raus-zu zu machen). -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Sam, 23 Dez 2000, Karlheinz Günster sent incredible lines: [...]
sendmail ist so eingestellt, dass es Mails sofort verschickt. Geschriebene Mails lassen sich von mutt aus nicht zurückhalten um sie alle auf einmal an sendmail zu übergeben? [...]
define(`confDELIVERY_MODE', `q') dann verschickt sendmail erst nach sendmail -q ... may the Tux be with you! =Thomas= -- Thomas Bendler \\:// ml@bendler-net.de Billwiese 22 (o -) http://www.bendler-net.de/ 21033 Hamburg ---ooO-(_)-Ooo--- tel.: 0 177 - 277 37 61 Germany Linux, enjoy the ride ...! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Karlheinz Günster schrieb am 23.Dez.2000:
On Don, 21 Dez 2000 Bernd Brodesser wrote:
Kann man auch einstellen, dass mutt zurückgehaltene Mails (postponed) auf einen Rutsch verschickt? Oder geht das vielleicht ganz anders?
Die zurückgestellten Mails werden in einer mailbox zusammengefaßt. Normalerweise ist es ~/postponed, kannst Du in der Variable $postponed auch was anderes festlegen. Dann kanst Du ein Macro schreiben, daß diese Mailbox aufruft, alles Markiert und alles markierte versendet. Nur als Hinweiß, habe ich nicht verwirklicht und auch nicht ausprobiert.
Und dass mutt beim Kopieren der Mails aus /var/spool/mail/$USER berücksichtigt, dass meine Mail in ~/Mail liegen und ich nicht immer 'Mail' davorschreiben muss?
+ steht für ~/Mail +inbox ist das gleiche wie ~/Mail/inbox.
Die Krönung wäre noch, dass ich markierte Mails auch miteinander kopieren oder idealerweise verschieben (spart das Löschen) kann.
Diesen Satz verstehe ich nicht. Was heißt miteinander kopieren? Meinst Du save? Klar geht das. Alles markieren, und dann ;s drücken. ; steht hierbei für alle markierte und s für save-message. Dann wird es verschoben. Gelöscht wird erst nach verlassen der mbox. Natürlich können bei dir auch andere Tasteneinstellungen gewählt worden sein, ist alles konfigurierbar. ;)) Bernd --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Karlheinz, On Sat, 23 Dec 2000 at 14:48 +0100, Bernd Brodesser wrote:
* Karlheinz Günster schrieb am 23.Dez.2000:
On Don, 21 Dez 2000 Bernd Brodesser wrote:
Und dass mutt beim Kopieren der Mails aus /var/spool/mail/$USER berücksichtigt, dass meine Mail in ~/Mail liegen und ich nicht immer 'Mail' davorschreiben muss?
+ steht für ~/Mail +inbox ist das gleiche wie ~/Mail/inbox.
Jetzt verstehe ich das Anliegen erst richtig. Statt + kann man übrigens auch = verwenden. Die Inbox hat noch eine spezielle Abkürzung: ! Für das Springen zwischen Mailboxen können auch Makros definiert werden. Ich habe mir z. B. meine Inbox auf <F2> gelegt, suse-linux auf <F4>. Aus meiner .muttrc: === # # Damit kann man mit nur einer Taste in verschiedene Mailboxen wechseln # Wirklich praktisch :-) # <F2> Inbox macro index <F2> "c !\r" "Enter inbox" macro pager <F2> "c !\r" "Enter inbox" # <F3> mbox macro index <F3> "c =mbox\r" "Enter mbox" macro pager <F3> "c =mbox\r" "Enter mbox" # <F4> SuSE-Liste macro index <F4> "c =suse-linux\r" "Enter suse-linux" macro pager <F4> "c =suse-linux\r" "Enter suse-linux" === Gruß, Bernhard -- -*-*-* Frohe Weihnachten und ein glückliches neues Jahr! *-*-*- *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Sat, Dec 23, 2000 at 05:37:14PM +0100, Bernhard Walle wrote: Hallo Bernhard,
+ steht für ~/Mail +inbox ist das gleiche wie ~/Mail/inbox.
Jetzt verstehe ich das Anliegen erst richtig. Statt + kann man übrigens auch = verwenden. Die Inbox hat noch eine spezielle Abkürzung: !
Für das Springen zwischen Mailboxen können auch Makros definiert werden. Ich habe mir z. B. meine Inbox auf <F2> gelegt, suse-linux auf <F4>.
Aus meiner .muttrc:
[...] Danke für die praktischen Hinweise. Wie vielfältig und teilweise verwirrend die Konfiguration auch sein mag, das Lesen der Liste geht jetzt schon einfacher. Außerdem kann ich meinen Lieblingseditor joe verwenden. :-) Ich hoffe nur, dass ich derzeit keinen Schrott an die Liste schicke, weil ich mein sendmail neu konfiguriert habe, da ich den Mailserver nicht allein benutze. Gruß Karlheinz -- E-Mail: karlheinz.guenster@t-online.de -- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Sun, 24 Dec 2000 at 10:51 +0100, Karlheinz Guenster wrote:
Ich hoffe nur, dass ich derzeit keinen Schrott an die Liste schicke, weil ich mein sendmail neu konfiguriert habe, da ich den Mailserver nicht allein benutze.
Die Zeilen sind zu lang, oben sind's 83 Zeichen. Ein Konsolenbildschirm ist nur 80 Zeichen lang. Schau' mal im Manual von joe, ob der einen automatischen Zeilenumbruch unterstützt. Vim kann sowas :-) Liegt aber definitiv nicht an Sendmail ;) Gruß, Bernhard -- -*-*-* Frohe Weihnachten und ein glückliches neues Jahr! *-*-*- *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Karlheinz, hallo Bernhard, * Bernhard Walle schrieb am 24.Dez.2000:
On Sun, 24 Dec 2000 at 10:51 +0100, Karlheinz Guenster wrote:
Ich hoffe nur, dass ich derzeit keinen Schrott an die Liste schicke, weil ich mein sendmail neu konfiguriert habe, da ich den Mailserver nicht allein benutze.
Wenn wir einmal dabei sind, Du läßt Deine Vorredner nicht leben. Damit meine ich solche Zeilen wie * Bernhard Walle schrieb am 24.Dez.2000:
On Sun, 24 Dec 2000 at 10:51 +0100, Karlheinz Guenster wrote:
Jeder der Zitiert wird, sollte da oben auftauchen. Bei Dir ist es leider nur die erste Zeile.
Die Zeilen sind zu lang, oben sind's 83 Zeichen. Ein Konsolenbildschirm ist nur 80 Zeichen lang.
Nein, Karlheinz hatte die längste Zeile mit 80 Zeichen. 83 sind es wohl bei Dir geworden, da Du noch ein > davor gemacht hast. Aber aus genau diesem Grund sollten die Zeilen maximal aus 72 besser 68 Zeichen bestehen. Dann passen noch 4 bzw. 5 Quotingebene davor.
Liegt aber definitiv nicht an Sendmail ;)
Tut es nicht. ;) Bernd -- Umsteiger von Microsoft Windows xx? Hast Du schon file://usr/doc/howto/de/DE-DOS-nach-Linux-HOWTO.txt gelesen? Auch file://usr/doc/Books/Linuxhandbuch.dvi ist zu empfehlen. |Zufallssignatur 1 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Sun, 24 Dec 2000 at 15:28 +0100, Bernd Brodesser wrote:
* Bernhard Walle schrieb am 24.Dez.2000:
On Sun, 24 Dec 2000 at 10:51 +0100, Karlheinz Guenster wrote:
Ich hoffe nur, dass ich derzeit keinen Schrott an die Liste schicke, weil ich mein sendmail neu konfiguriert habe, da ich den Mailserver nicht allein benutze.
Wenn wir einmal dabei sind, Du läßt Deine Vorredner nicht leben. Damit meine ich solche Zeilen wie
* Bernhard Walle schrieb am 24.Dez.2000:
On Sun, 24 Dec 2000 at 10:51 +0100, Karlheinz Guenster wrote:
Meinst Du mich? Ich habe doch Karlheinz leben lassen.
Jeder der Zitiert wird, sollte da oben auftauchen. Bei Dir ist es leider nur die erste Zeile.
Ich habe doch nur einen zitiert.
Die Zeilen sind zu lang, oben sind's 83 Zeichen. Ein Konsolenbildschirm ist nur 80 Zeichen lang.
Nein, Karlheinz hatte die längste Zeile mit 80 Zeichen. 83 sind es wohl bei Dir geworden, da Du noch ein > davor gemacht hast.
Oder so ;) Aber 80 ist auch zu lang.
Umsteiger von Microsoft Windows xx? Hast Du schon file://usr/doc/howto/de/DE-DOS-nach-Linux-HOWTO.txt gelesen? ^ da fehlt ein "share" Auch file://usr/doc/Books/Linuxhandbuch.dvi ist zu empfehlen. ^ und hier auch |Zufallssignatur 1
Gruß, Bernhard -- -*-*-* Frohe Weihnachten und ein glückliches neues Jahr! *-*-*- *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Bernhard Walle schrieb am 25.Dez.2000:
On Sun, 24 Dec 2000 at 15:28 +0100, Bernd Brodesser wrote:
* Bernhard Walle schrieb am 24.Dez.2000:
On Sun, 24 Dec 2000 at 10:51 +0100, Karlheinz Guenster wrote:
Ich hoffe nur, dass ich derzeit keinen Schrott an die Liste schicke, weil ich mein sendmail neu konfiguriert habe, da ich den Mailserver nicht allein benutze.
Wenn wir einmal dabei sind, Du läßt Deine Vorredner nicht leben. Damit meine ich solche Zeilen wie
* Bernhard Walle schrieb am 24.Dez.2000:
On Sun, 24 Dec 2000 at 10:51 +0100, Karlheinz Guenster wrote:
Meinst Du mich? Ich habe doch Karlheinz leben lassen.
Nein, natürlich meine ich nicht Dich, sondern Karlheinz. Ich habe doch auf seine Frage geantwortet. Ich bezog mich auch nicht auf diese Mail, sondern auf eine Reihe andere.
Die Zeilen sind zu lang, oben sind's 83 Zeichen. Ein Konsolenbildschirm ist nur 80 Zeichen lang.
Nein, Karlheinz hatte die längste Zeile mit 80 Zeichen. 83 sind es wohl bei Dir geworden, da Du noch ein > davor gemacht hast.
Oder so ;) Aber 80 ist auch zu lang.
Ja, genau darum, weil man da noch ein > vormachen will.
Umsteiger von Microsoft Windows xx? Hast Du schon file://usr/doc/howto/de/DE-DOS-nach-Linux-HOWTO.txt gelesen? ^ da fehlt ein "share" Auch file://usr/doc/Books/Linuxhandbuch.dvi ist zu empfehlen. ^ und hier auch
Gilt nur für die 7.0 für die 6.4 und früher ist es richtig. Ich glaube ich nehme meine ganzen Signaturen raus, da sind viele zu veraltet. Bernd --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Mon, 25 Dez 2000 at 16:49 +0100, Bernd Brodesser wrote:
* Bernhard Walle schrieb am 25.Dez.2000:
On Sun, 24 Dec 2000 at 15:28 +0100, Bernd Brodesser wrote:
Umsteiger von Microsoft Windows xx? Hast Du schon file://usr/doc/howto/de/DE-DOS-nach-Linux-HOWTO.txt gelesen?
^ da fehlt ein "share"
Auch file://usr/doc/Books/Linuxhandbuch.dvi ist zu empfehlen. ^ und hier auch
Gilt nur für die 7.0 für die 6.4 und früher ist es richtig.
Klar. Aber bei der 7.0 wurde in diesem Punkt auf FHS umgestellt. RedHat, Debian und die anderen sollten auf /usr/share/doc haben. Deshalb wäre eine Berichtigung besser. Du kannst ja auch /usr[/share]/doc schreiben. Das trifft dann immer zu.
Ich glaube ich nehme meine ganzen Signaturen raus, da sind viele zu veraltet.
Wieso? Sind doch ganz nützliche dabei. Ein paar Überarbeitungen und die sind wieder topaktuell ;) Gruß, Bernhard -- -*-*-* Frohe Weihnachten und ein glückliches neues Jahr! *-*-*- *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Sun, Dec 24, 2000 at 03:28:55PM +0100, Bernd Brodesser wrote:
Hallo Karlheinz, hallo Bernhard,
Bernhard Walle schrieb am 24.Dez.2000:
[...]
Wenn wir einmal dabei sind, Du läßt Deine Vorredner nicht leben.
Falls mir das passiert ist, will ich künftig besser drauf achten. [...]
Aber aus genau diesem Grund sollten die Zeilen maximal aus 72 besser 68 Zeichen bestehen. Dann passen noch 4 bzw. 5 Quotingebene davor.
Liegt aber definitiv nicht an Sendmail ;)
Tut es nicht. ;)
Bestimmt nicht. ;) Gruß Karlheinz -- E-Mail: karlheinz.guenster@t-online.de -- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Sat, Dec 23, 2000 at 02:48:59PM +0100, Bernd Brodesser wrote: Hallo Bernd,
* Karlheinz Günster schrieb am 23.Dez.2000:
On Don, 21 Dez 2000 Bernd Brodesser wrote:
Kann man auch einstellen, dass mutt zurückgehaltene Mails (postponed) auf einen Rutsch verschickt? Oder geht das vielleicht ganz anders?
Die zurückgestellten Mails werden in einer mailbox zusammengefaßt. Normalerweise ist es ~/postponed, kannst Du in der Variable $postponed auch was anderes festlegen.
Hab ich gemacht.
Dann kanst Du ein Macro schreiben, daß diese Mailbox aufruft, alles Markiert und alles markierte versendet. Nur als Hinweiß, habe ich nicht verwirklicht und auch nicht ausprobiert.
Das werde ich versuchen. Aber vielleicht ist sendmail -q der bessere Weg.
Die Krönung wäre noch, dass ich markierte Mails auch miteinander kopieren oder idealerweise verschieben (spart das Löschen) kann.
Diesen Satz verstehe ich nicht. Was heißt miteinander kopieren?
Ich meine bespielsweise in der inbox einen Haufen Mails lesen, einen Teil markieren, und diese Mails geschlossen in einen anderen Ordner verschieben.
Meinst Du save? Klar geht das. Alles markieren, und dann ;s drücken. ; steht hierbei für alle markierte und s für save-message. Dann wird es verschoben. Gelöscht wird erst nach verlassen der mbox.
Also zum Verständnis: 'copy' und 'save' sind gleich, bis auf dass 'copy' die Ursprungsmail unberührt lässt und 'save' automatisch das 'D'--Flag setzt? Wenn ja ist das fein, dann ist 'save' so gut wie 'verschieben', weil beim Ordnerverlassen gelöscht wird. Gruß Karlheinz -- E-Mail: karlheinz.guenster@t-online.de -- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Karlheinz, * Karlheinz Guenster wrote on 24 Dec 2000:
On Sat, Dec 23, 2000 at 02:48:59PM +0100, Bernd Brodesser wrote:
* Karlheinz Günster schrieb am 23.Dez.2000:
Die Krönung wäre noch, dass ich markierte Mails auch miteinander kopieren oder idealerweise verschieben (spart das Löschen) kann.
Diesen Satz verstehe ich nicht. Was heißt miteinander kopieren?
Ich meine bespielsweise in der inbox einen Haufen Mails lesen, einen Teil markieren, und diese Mails geschlossen in einen anderen Ordner verschieben.
Das geht auch. Bei mir benutze ich "t", um einzelne Mails zu markieren und T, um das mit einem Suchkriterium zu tun. Evtl sind bei dir die Tasten anders belegt. Dann kann ich mit ;s alle markierten Mails speichern oder mit ;C kopieren. Wenn du in der .muttrc set auto_tag setzt, dann brauchst du das ; nicht mit eingeben, dann macht er das automatisch mit alles markierten Mails, wenn welche markiert sind. Gruß, Sebastian -- "No worries." - Rincewind Sebastian Helms - mailto:sebastian@helms.sh (PGP available) SuSE-Linux-Mailinglisten-FAQ: http://www.ndh.net/home/s.helms/faq/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Karlheinz Guenster schrieb am 24.Dez.2000:
On Sat, Dec 23, 2000 at 02:48:59PM +0100, Bernd Brodesser wrote:
* Karlheinz Günster schrieb am 23.Dez.2000:
Kann man auch einstellen, dass mutt zurückgehaltene Mails (postponed) auf einen Rutsch verschickt? Oder geht das vielleicht ganz anders?
Das werde ich versuchen. Aber vielleicht ist sendmail -q der bessere Weg.
Ja, ich hatte gar nicht darüber nachgedacht, wofür Du es brauchst. Aber postponed ist dafür gedacht, daß man eine Mail zurückstellen kann, wenn man noch mal was nachschauen will oder sonst noch warten will. Jedenfalls wenn man die Mail noch verändern will.
Die Krönung wäre noch, dass ich markierte Mails auch miteinander kopieren oder idealerweise verschieben (spart das Löschen) kann.
Diesen Satz verstehe ich nicht. Was heißt miteinander kopieren?
Ich meine bespielsweise in der inbox einen Haufen Mails lesen, einen Teil markieren, und diese Mails geschlossen in einen anderen Ordner verschieben.
Markierenn kannst Du mit t und mit ; sprichst Du alles markierte an. Klappt nicht nur mit kopieren und verschieben, sondern auch mit anderen Sachen.
Meinst Du save? Klar geht das. Alles markieren, und dann ;s drücken. ; steht hierbei für alle markierte und s für save-message. Dann wird es verschoben. Gelöscht wird erst nach verlassen der mbox.
Also zum Verständnis: 'copy' und 'save' sind gleich, bis auf dass 'copy' die Ursprungsmail unberührt lässt und 'save' automatisch das 'D'--Flag setzt? Wenn ja ist das fein, dann ist 'save' so gut wie 'verschieben', weil beim Ordnerverlassen gelöscht wird.
So habe ich es verstanden, so wird es auch sein. Bernd --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Daniel, Hallo Liste! Am 21.12.2000 schrieb Daniel Kuhlmann:
Am Mit, 20 Dez 2000 schrieb Bernd Brodesser:
Und was ist mit der Interaktion auf einem Desktop? Fuer mich ist eine unabdingbare Komponente fuer einen MUA ein parallel laufender Browser. So schade ich das finde, aber seitdem man mit lynx nicht
Ist doch kein Problem - wozu gibt es xterm, rxvt und Konsorten? In meinem transparenten wterm sieht mutt nicht nur super schick aus, nein - treffe ich mal auf nen URL in einer Mail, reicht ein Ctrl-B, und mutt piped die Mail an urlview, das alle URLs aus der Mail extrahiert, sie auflistet, und mich fragt, welche ich mir denn angucken will. Hab ich mir dann eine ausgesucht, öffnet sich ein neues netscape|mozilla Fenster (je nachdem, welcher gerade läuft) und zeigt mir die Seite. Besser gehts nicht IMHO ;-) -- "Was man mit Gewalt gewinnt, kann man nur mit Gewalt behalten."| -Mahatma Ghandi| ---------------------------------------------------------------+ Matthias Pretzer|mailto:arador@gmx.net|http://arador.taniquetil.homeip.net --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Thu, 21 Dec 2000, Matthias Pretzer wrote:
Hallo Daniel, Hallo Liste!
Am 21.12.2000 schrieb Daniel Kuhlmann:
Am Mit, 20 Dez 2000 schrieb Bernd Brodesser: mir dann eine ausgesucht, öffnet sich ein neues netscape|mozilla Fenster (je nachdem, welcher gerade läuft) und zeigt mir die Seite. Besser gehts
Wie geht das? Also Netscape sagen, er soll ne Seite laden, aber sich nicht neu starten, falls er schon läuft?
nicht IMHO ;-)
Thx, -- Stefan R. Leiner, Tel: 0681 / 81 22 11 Hallesche Str. 22 Hdy: 0171 / 141 92 50 66121 Saarbrücken Eml: Stefan_Leiner@gmx.net Saarland / W-Germany SLeiner@Htw-Saarland.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Stefan, Hallo Liste! Am 22.12.2000 schrieb Stefan Leiner:
Hallo,
[...]
Wie geht das? Also Netscape sagen, er soll ne Seite laden, aber sich nicht neu starten, falls er schon läuft?
netscape -remote "openURL($url, new-window)" || netscape "$url" öffnet ein neues Fenster mit $url, falls netscape oder mozilla läuft, oder startet netscape mit der $url... hth Matthias -- "A slipping gear could let your M203 grenade launcher fire when you least expect it. That would make you quite unpopular in what's left of your unit." -The U.S. Army's PS magazine, August 1993 Matthias Pretzer|mailto:arador@gmx.net|http://arador.de.homeip.net/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Matthias, On Fri, Dec 22, 2000 at 04:59:24PM +0100, Matthias Pretzer wrote:
netscape -remote "openURL($url, new-window)" || netscape "$url"
dufter Tip, hatte mich schon länger geärgert, daß bei laufendem Netscape und Aufruf einer URL mit urlview immer die stressige Meldung mit lock found kam. Danke, Frank -- Hi! I'm the infamous .signature virus! Copy me into your ~/.signature to help me spread! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Daniel Kuhlmann schrieb in 1,3K (33 Zeilen): [mutt]
Und was ist mit der Interaktion auf einem Desktop?
Was ist denn mit der Interaktion mit einer nicht besonders guten Methapher?
Fuer mich ist eine unabdingbare Komponente fuer einen MUA ein parallel laufender Browser. So schade ich das finde, aber seitdem man mit lynx nicht mehr ins www kann, weil selbst gute Linux-Seiten keine frameless-Versionen mehr anbieten, ist die Konsole fuer mich bei der taeglichen Arbeit indiskutabel geworden.
man links. man urlview. -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Moin,
ziemlich gewoehnungsbeduerftig am anfang, wenn du dich aber reingearbeitet hast, moechtest du nie wieder ein anderess mail-programm benutzen. Ich würde sagen: Ziemlich konfigurationsbedürftig. Crosspoint unter OS/2 ist für mich immer noch der Inbegriff eines Kommunikationsprogrammes. Damit konnte man sofort loslegen, trotzdem hat man Jahre gebraucht, um alle Features kennenzulernen.
Thorsten --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Moin,
Ist Mutt einr X-Applikation (oder sogar kde(2)) Nein.
gibts sowas bald? Ist nicht anzunehmen.
Es kann ja wohl nicht so was Ungewöhnliches sein: Eine Internetadresse mit SMTP-Server, ein Wohnheimnetz mit eigenem Mail-Server und schließlich das lokale Mailsystem für die Admin-Nachrichten etc. Ich brauchte auch eine Weile, bis ich alles zusammen hatte. Linux rechnet von der Struktur her halt mit einem einzigen Account und vor allem mit einem kanonischen Namen. Das läßt sich aber alles umstellen. Interessant fand ich die Wissenslücke, die sich mir aufgetan hat: Es gibt jede Menge Leute, die mit Netscape zufrieden sind und mir darum nicht helfen konnten und einige Leute, die so viel wußten, daß ich Mühe hatte, mich verständlich zu machen. Dazwischen war irgendwie gähnende Leere.
Ich kann nur sagen: Outlook Express ist wirklich ein tolles Mail-Prg, was den Komfort und diese Konfigurationsmöglichkeiten angeht. ROTFL. Dem dummen Ding kann man noch nichtmal sagen, daß man gefälligst Plain Text verschicken will.
Sieh Dir Mutt an. Wenn Du Linux benutzt, solltest Du Dich von dem Anblick einer Textanwendung nicht abschrecken lassen. Mutt arbeitet gut mit X zusammen (für http-URLs und Ähnliches) und kann alles, was ein Mailer können sollte. Thorsten --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Thorsten, at Monday 18.12.00 (09:29 +0100), you wrote:
Ich kann nur sagen: Outlook Express ist wirklich ein tolles Mail-Prg, was den Komfort und diese Konfigurationsmöglichkeiten angeht. ROTFL. Dem dummen Ding kann man noch nichtmal sagen, daß man gefälligst Plain Text verschicken will.
Outlook und gutes Mailprogramm. Da bekomme ich gleich ein Schreikrampf. *rotfl* Also das beste Mailprogramm für Win ist nach meiner Meinung nach Eudora. Denn das Teil verwaltet Mails nach Unixmanier, so wie sich das gehört. Outlook dagegen packt alles in eine Datei. Und von der Gefahr, die von Outlook ausgeht gar nicht zu reden. (Viren, Würmer, ActiveX usw.) Linuxmailer kann ich nicht beurteilen, denn hier läuft Linux nur als SQL und Webserver, und nicht als Workstation. Gruß Michael -- ____________________ Phone +49 5723 980770 Fax +49 5723 980771 Mobil +49 173 4315914 PGP-Key http://www.macbyte-computing.de/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Mon, 18 Dec 2000 at 13:18 +0100, Michael Raab wrote:
at Monday 18.12.00 (09:29 +0100), you wrote:
Ich kann nur sagen: Outlook Express ist wirklich ein tolles Mail-Prg, was den Komfort und diese Konfigurationsmöglichkeiten angeht. ROTFL. Dem dummen Ding kann man noch nichtmal sagen, daß man gefälligst Plain Text verschicken will.
Outlook und gutes Mailprogramm. Da bekomme ich gleich ein Schreikrampf. *rotfl* Also das beste Mailprogramm für Win ist nach meiner Meinung nach Eudora. Denn das Teil verwaltet Mails nach Unixmanier, so wie sich das gehört. Outlook dagegen packt alles in eine Datei. Und von der Gefahr, die von Outlook ausgeht gar nicht zu reden. (Viren, Würmer, ActiveX usw.)
Seit wann packt Outlook Express alles in eine Datei? Das Format ist ziemlich ähnlich dem mboxen - lässt sich ja auch relativ einfach konvertieren. Die Struktur ist eigentlich identisch - für jeden Ordner eine Datei. Zu Windows: The Bat! ist nicht schlecht. Viele Möglichkeiten! Gruß, Bernhard -- (o_ LINUX - WeilŽs Betriebssystem eben ned wurscht is (/)(o_ _o)_0) Infos zu dieser Mailingliste (als Ergänzung zur FAQ): //\ (\)/\\ http://home.t-online.de/~f.walle/ V_/_ _\_V HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Bernhard, at Monday 18.12.00 (14:12 +0100), you wrote:
Seit wann packt Outlook Express alles in eine Datei?
Wie Outlook Express es handhabt weiss ich nicht, noch nie auf mein Rechner gewesen. Ich rede die ganze Zeit von Outlook 2000, was bei Office 2000 bei liegt. Das Speichert Mails, Filtereinstellungen usw. in eine Datei namens outlook.pst.
Zu Windows: The Bat! ist nicht schlecht. Viele Möglichkeiten!
Jedes Mailprogramm was nicht von M$ kommt, is besser. ;-) Gruß Michael -- ____________________ Phone +49 5723 980770 Fax +49 5723 980771 Mobil +49 173 4315914 PGP-Key http://www.macbyte-computing.de/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Mon, 18 Dec 2000 at 15:48 +0100, Michael Raab wrote:
at Monday 18.12.00 (14:12 +0100), you wrote:
Seit wann packt Outlook Express alles in eine Datei?
Wie Outlook Express es handhabt weiss ich nicht, noch nie auf mein Rechner gewesen. Ich rede die ganze Zeit von Outlook 2000, was bei Office 2000 bei liegt. Das Speichert Mails, Filtereinstellungen usw. in eine Datei namens outlook.pst.
Das Ausgangsposting bezog sich aber auf Outlook Express. Outlook ist in allen Bereichen eine Katastrophe. Gruß, Bernhard -- (o_ LINUX - WeilŽs Betriebssystem eben ned wurscht is (/)(o_ _o)_0) Infos zu dieser Mailingliste (als Ergänzung zur FAQ): //\ (\)/\\ http://home.t-online.de/~f.walle/ V_/_ _\_V HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Moin, On 00-12-18, Michael Raab wrote:
Also das beste Mailprogramm für Win ist nach meiner Meinung nach Eudora. Das scheint zwar auf den ersten Blick ganz nett zu sein, aber ich bin immer wieder über eine Menge Kleinigkeiten gestolpert.
Die Alternative scheint PMMail zu sein. Damit hast Du verschiedene Konten, transparentes PGP und alles andere, was das Herz begehrt. Allerdings habe ich mindestens einmal pro Woche Mails verloren (mit PMMail 98), also kommt das Programm auch nicht in Frage.
Denn das Teil verwaltet Mails nach Unixmanier, so wie sich das gehört. Ist mir doch egal.
Outlook dagegen packt alles in eine Datei. Äh? Mutt bzw. Procmail doch auch!?
Thorsten --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Thorsten, at Monday 18.12.00 (14:19 +0100), you wrote:
Also das beste Mailprogramm für Win ist nach meiner Meinung nach Eudora. Das scheint zwar auf den ersten Blick ganz nett zu sein, aber ich bin immer wieder über eine Menge Kleinigkeiten gestolpert.
Immerhin ist es besser wie M$ Outlook. ;-) Mit dem Teil hatte ich nur Ärger.
Denn das Teil verwaltet Mails nach Unixmanier, so wie sich das gehört. Ist mir doch egal.
Mir nicht. Denn bei einer Neuinstallation brauchst Du nicht alles neu erstellen (Filter, Mailboxen usw.) Vor allem wird Outlook immer langsamer je mehr Mails in der Datenbank von Outlook drinne sind.
Outlook dagegen packt alles in eine Datei. Äh? Mutt bzw. Procmail doch auch!?
Wie gesagt, kann ich nicht sagen. Denn hier bei mir läuft Linux als reiner Server und nicht als Workstation. Gruß Michael -- ____________________ Phone +49 5723 980770 Fax +49 5723 980771 Mobil +49 173 4315914 PGP-Key http://www.macbyte-computing.de/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Moin, On 00-12-18, Michael Raab wrote:
Immerhin ist es besser wie M$ Outlook. Na, wenn das Dein einziges Kriterium ist, kann ich Dich nur beneiden.
Denn das Teil verwaltet Mails nach Unixmanier, so wie sich das gehört. Ist mir doch egal. Mir nicht. Denn bei einer Neuinstallation brauchst Du nicht alles neu erstellen (Filter, Mailboxen usw.) Vor allem wird Outlook immer langsamer je mehr Mails in der Datenbank von Outlook drinne sind. Wie, bei Eudora überlebt die Konfiguration eine Neuinstallation? Tapfer, tapfer, das hätte ich nicht erwartet.
Outlook dagegen packt alles in eine Datei. Äh? Mutt bzw. Procmail doch auch!? Wie gesagt, kann ich nicht sagen. Eine Datei pro Ordner ist normal.
Thorsten --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Mon, 18 Dec 2000 at 14:45 +0100, Michael Raab wrote:
at Monday 18.12.00 (14:19 +0100), you wrote:
Also das beste Mailprogramm für Win ist nach meiner Meinung nach Eudora. Das scheint zwar auf den ersten Blick ganz nett zu sein, aber ich bin immer wieder über eine Menge Kleinigkeiten gestolpert.
Immerhin ist es besser wie M$ Outlook. ;-) Mit dem Teil hatte ich nur Ärger.
Das auf jeden Fall. Da ist mir der Netscape noch lieber - IMHO ist der 4.xx gar nicht so schlecht, wenn man nur einen Account hat.
Denn das Teil verwaltet Mails nach Unixmanier, so wie sich das gehört. Ist mir doch egal.
Mir nicht. Denn bei einer Neuinstallation brauchst Du nicht alles neu erstellen (Filter, Mailboxen usw.) Vor allem wird Outlook immer langsamer je mehr Mails in der Datenbank von Outlook drinne sind.
Mir auch nicht. Man sollte sich schon Gedanken machen, wie ein Programm die Daten speichert! Gerade dann, wenn ich Mails archivieren will. Das MBox-Format kann von so gut wie jedem Mailprogramm importiert werden - gute[tm] Mailprogramme können es zum Lesen und Schreiben verwenden. Gerade Microsoft hat doch gezeigt, wie sehr man abhängig ist, wenn man auf die Software und dessen Formate angewiesen ist. Word hat bei älteren Dateien sehr große Probleme.
Outlook dagegen packt alles in eine Datei. Äh? Mutt bzw. Procmail doch auch!?
Wie gesagt, kann ich nicht sagen. Denn hier bei mir läuft Linux als reiner Server und nicht als Workstation.
Telnet ... / SSH Aber neulich musste ich feststellen, wie schlecht der Windows-Telnet-Client ist. Der kann nicht mal die Rahmen vernünftig darstellen. Gruß, Bernhard -- (o_ LINUX - WeilŽs Betriebssystem eben ned wurscht is (/)(o_ _o)_0) Infos zu dieser Mailingliste (als Ergänzung zur FAQ): //\ (\)/\\ http://home.t-online.de/~f.walle/ V_/_ _\_V HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, Bernhard Walle wrote:
On Mon, 18 Dec 2000 at 14:45 +0100, Michael Raab wrote:
at Monday 18.12.00 (14:19 +0100), you wrote:
Also das beste Mailprogramm für Win ist nach meiner Meinung nach Eudora. Das scheint zwar auf den ersten Blick ganz nett zu sein, aber ich bin immer wieder über eine Menge Kleinigkeiten gestolpert.
Immerhin ist es besser wie M$ Outlook. ;-) Mit dem Teil hatte ich nur Ärger.
Das auf jeden Fall. Da ist mir der Netscape noch lieber - IMHO ist der 4.xx gar nicht so schlecht, wenn man nur einen Account hat.
Also ich bin eigentlich gut mit ihm zurechtgekommen... wenn ich dann im Geschäft sehe, was andere mit Outlook kämpfen...
Denn das Teil verwaltet Mails nach Unixmanier, so wie sich das gehört. Ist mir doch egal.
Mir nicht. Denn bei einer Neuinstallation brauchst Du nicht alles neu erstellen (Filter, Mailboxen usw.) Vor allem wird Outlook immer langsamer je mehr Mails in der Datenbank von Outlook drinne sind.
Mir auch nicht. Man sollte sich schon Gedanken machen, wie ein Programm die Daten speichert! Gerade dann, wenn ich Mails archivieren will. Das MBox-Format kann von so gut wie jedem Mailprogramm importiert werden - gute[tm] Mailprogramme können es zum Lesen und Schreiben verwenden.
Gerade Microsoft hat doch gezeigt, wie sehr man abhängig ist, wenn man auf die Software und dessen Formate angewiesen ist. Word hat bei älteren Dateien sehr große Probleme.
*g* Interessanter wird es noch, wenn mal ein Fehler in der Datei drin ist. Beim mbox- Format kann man wenigstens mit einem Texteditor nachsehen, ob einem ein Fehler ins Auge springt und diesen beheben. Outlook speichert IIRC alles verschlüsselt ab... Da hilft nur noch mailbox löschen... cu flo -- ...Nun, schreib mir doch bitte mal in einer Sprache Deiner Wahl ein Programm, welches prüft, ob der Computer, auf dem es läuft, an ist ;-) [Hajo Pflueger in dclj] --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Mon, Dec 18, 2000 at 02:19:05PM +0100, Thorsten Haude wrote: > Moin, > >Outlook dagegen packt alles in eine Datei. > Äh? Mutt bzw. Procmail doch auch!? ^^^^^^^^^ haengt von der Regel ab! :0 * ^From.test@test.org ordner ----> schreibt alles in eine Datei im Ordner Ordner :0 * ^From.test@test.org ordner/ ----> legt fuer jede Mail eine Datei im Ordner Ordner an Hajo -- The README file said "Requires Windows 95, NT 4.0, or better." So... I installed it on Linux! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Moin, On 00-12-18, Hans-Joachim Mueller wrote:
Outlook dagegen packt alles in eine Datei. Äh? Mutt bzw. Procmail doch auch!? ^^^^^^^^^ haengt von der Regel ab! Ist klar.
Thorsten --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Thorsten Haude schrieb in 0,8K (25 Zeilen):
On 00-12-18, Michael Raab wrote:
Outlook dagegen packt alles in eine Datei. Äh? Mutt bzw. Procmail doch auch!?
Nein. Default fuer beide ist mbox (Ordner = File, Mail = Abschnitt im File), aber procmail und mutt koennen auch Ordner = Directory, Mail = File (MH bzw. MailDir Formate). -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Sonntag, 17. Dezember 2000 16:11 schrieb René Matthaei:
Bernhard Walle
schrieb am 17.12.00: Hallo,
On Sun, 17 Dec 2000 at 15:46 +0100, René Matthaei wrote:
ich benutze momentan kmail, welches wunderbar mit mehreren Postfächern zurechtkommt, was das ABHOLEN angeht.
Doch mit dem VERSENDEN bei verschiedenen Accounts klappts nicht: Selbst durch Improvisieren (Sendeart jedesmal manuell wählen) funktionierts nicht.
(Außerdem stört z. B. smtp.web.de der Mailsende-Ursprung: "user dummy@computer.domain.de (so mein Rechner, meine Domain) not authorized" - DAS krieg ich nicht weg (außer durch Rechnername ändern haha)).
Da bringen auch diese blöden Identitäten nichts...
Wer kennt ein besseres Mail-Programm, wie macht Ihr's? (Bitte nicht Netscape 6 ;-) Ich besitze einen lokalen Mailaccount, einen im Intranet und einen im Internet.
Ich verwende Mutt mit Sendmail, Fetchmail und Procmail.
Alles geht über einen SMTP-Server raus, aber das From kann geändert werden.
Es gibt allerdings auch eine Möglichkeit, die Sendmailkonfiguration so zu gestalten, mehrere SMTP-Server zu verwenden (hatten wir schonmal hier). Ist aber IMHO der Aufwand nicht wert, außer Du möchtest was illegales machen.
Gruß, Bernhard
Ist Mutt einr X-Applikation (oder sogar kde(2)), bzw. gibts sowas bald?
Es kann ja wohl nicht so was Ungewöhnliches sein: Eine Internetadresse mit SMTP-Server, ein Wohnheimnetz mit eigenem Mail-Server und schließlich das lokale Mailsystem für die Admin-Nachrichten etc. Ich kann nur sagen: Outlook Express ist wirklich ein tolles Mail-Prg, was den Komfort und diese Konfigurationsmöglichkeiten angeht. (Gibt sogar einen Filterbefehl, um einzelne Nachrichten nur vom Server zu löschen) So macht mir Linux aber nicht so viel Spaß :-( Muss ich doch Netscape 6 benutzen (Nee :-), das läuft ja gar nicht wirklich)
Ciao, René
Na also: Ein wenig Herumgespiele mit den Filtern in KMail, den Identitäten und den Postfächern, doch insbesondere eine klitzekleine Änderung in /etc/mail/genericstable (mit folgendem SuSEConfig) brachte das gewünschte Ergebnis - da nur www.web.de diese "Authentifizierung" brauchte. -> Geht doch! (Kann man eigentlich alles direkt IN mutt einstellen? Wozu braucht man dann noch fetchmail und procmail (was ist das)? KMail ist übrigens recht gut, könnte was draus werden!!! (allerdings muss man die Filter manuell, d. h. in kmailrc (oder so :) noch mal anpassen, da gibt's einen Programmfehler.) NOCH ETWAS: Ich MAG Linux etc. - sonst triebe ich mich nicht in solchen Mailinglisten herum. KEINE Notwendigkeit also, mir M$-Anhängerschaft oder 'Einfachheit' vorzuwerfen oder zu unterstellen. Microsoft Outlook Express hat seine Vorteile - UND ES KANN DIESE MAILINGLISTE DARSTELLEN, VERFLIXT NOCH MAL. Es gibt ja nicht mehr nur noch mutt!!! UND MAN KANN damit Klartext verschicken und so weiter (übrigens auch mit Outlook 2000 - was aber ansonsten nicht so toll ist). Und so weiter... Nichts für Ungut ;-) Ciao, René --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Wed, 20 Dec 2000 at 6:41 +0100, René Matthäi wrote:
Na also: Ein wenig Herumgespiele mit den Filtern in KMail, den Identitäten und den Postfächern, doch insbesondere eine klitzekleine Änderung in /etc/mail/genericstable (mit folgendem SuSEConfig) brachte das gewünschte Ergebnis - da nur www.web.de diese "Authentifizierung" brauchte.
-> Geht doch! (Kann man eigentlich alles direkt IN mutt einstellen? Wozu braucht man dann noch fetchmail und procmail (was ist das)?
Nein. Mutt ist nur ein MUA und kann keine Mails verschicken und keine holen (außer es wird mit POP3-Support kompiliert). Das überlässt Mutt Programmen, die das besser beherrschen.
KMail ist übrigens recht gut, könnte was draus werden!!! (allerdings muss man die Filter manuell, d. h. in kmailrc (oder so :) noch mal anpassen, da gibt's einen Programmfehler.)
NOCH ETWAS: Ich MAG Linux etc. - sonst triebe ich mich nicht in solchen Mailinglisten herum.
Manche treiben sich auch hier herum, um die anderen aufzuregen. Schau' mal unter www.pro-linux.de. Ich möchte aber Dir nicht diese Absicht unterstellen.
KEINE Notwendigkeit also, mir M$-Anhängerschaft oder 'Einfachheit' vorzuwerfen oder zu unterstellen.
ACK.
Microsoft Outlook Express hat seine Vorteile
Stimmt. Ich sehe die Vorteile v. a. in der einfachen Bedienung und in den Zusatzfunktionen (mehrere Benutzer; Adressbuch; ...). Aber nicht beim Mails schreiben. Da ist Mutt einfach besser.
- UND ES KANN DIESE MAILINGLISTE DARSTELLEN, VERFLIXT NOCH MAL.
Nicht so laut. Kann es Threading? (Also Darstellung der Mails in einer Baumansicht, damit man gleich erkennen kann, wer auf was geantwortet hat.) Ich weiß es nicht. Damals war ich in keiner Liste.
Es gibt ja nicht mehr nur noch mutt!!!
Stimmt.
UND MAN KANN damit Klartext verschicken
Stimmt.
und so weiter (übrigens auch mit Outlook 2000 - was aber ansonsten nicht so toll ist). Und so weiter...
Aber es produziert sehr oft kaputtes Quoting. Das stört mich jeden Tag an diesem Programm. Es erzeugt keine orderntliche Attribution-Line ===== 12. Die Attribution-Line Als Einleitung einer Antwort (Attribution-Line) reicht aus (auf deutsch oder englisch): Hans Meier schrieb: Die Attribution-Line dient nur dazu, jeder Quote-Ebene (to quote: hier: aus der beantworteten Mail zitieren) einen Namen zuordnen zu können. Zusätzliche Informationen ausser dem Vor- und Nachnamen des Original-Autors sind in der Attribution-Line nicht nötig, es ist aber gebräuchlich, das Datum dazuzuschreiben. Aus Gründen der Übersichtlichkeit sollte die Attribution-Line nur eine Zeile umfassen. Bei zusätzlicher Angabe von Emailadresse, Subject und was man da noch alles reinpacken kann ist nicht mehr sichergestellt, dass alles auf eine Zeile passt. Diese Informationen sind notfalls auch durch zurückblättern im Thread zu finden. Um der Diskussion folgen zu können (wer schrieb was) braucht man diese Informationen nicht. ===== Es kann kein Listreply (Antwort nur an die Liste ohne irgendwelches manuelles Eingreifen). Wenn man sich mit Outlook an alle Listenstandards (Etikette) halten möchte, hat man ziemlich viel Arbeit. Diese könnte man auch in das Erlernen von Mutt investieren. PS: Ich hatte mit Mutt noch keinen einzigen Absturz (sein 4 Monaten)! Das schafft weder KMail noch Outlook * noch Netscape. Gruß, Bernhard -- (o_ LINUX - WeilŽs Betriebssystem eben ned wurscht is (/)(o_ _o)_0) Infos zu dieser Mailingliste (als Ergänzung zur FAQ): //\ (\)/\\ http://home.t-online.de/~f.walle/ V_/_ _\_V HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Bernhard Walle schrieb in 3,8K (109 Zeilen):
Nein. Mutt ist nur ein MUA und kann keine Mails verschicken und keine holen (außer es wird mit POP3-Support kompiliert).
Nein, auch dann benutzt Mutt POP3 (oder IMAP) nur als Interface zum bearbeiten -- genau wie es ein mbox-File nutzen wuerde. 'holen' im klassischen Sinne kann zwar durch ein Verschieben in eine lokale Mailbox simuliert werden, ist aber nicht unbedingt sinnbehaftet. -Wolfgang, der z.T. mutt-IMAP einsetzt --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Sat, 23 Dec 2000 at 23:54 +0100, Wolfgang Weisselberg wrote:
Bernhard Walle schrieb in 3,8K (109 Zeilen):
Nein. Mutt ist nur ein MUA und kann keine Mails verschicken und keine holen (außer es wird mit POP3-Support kompiliert).
Nein, auch dann benutzt Mutt POP3 (oder IMAP) nur als Interface zum bearbeiten -- genau wie es ein mbox-File nutzen wuerde. 'holen' im klassischen Sinne kann zwar durch ein Verschieben in eine lokale Mailbox simuliert werden, ist aber nicht unbedingt sinnbehaftet.
Wenn ich das also richtig verstehe, sind dann die Mails, wenn man wieder offline ist, wieder weg, außer man verschiebt sie in eine andere lokale Mailbox. Bei IMAP ist das klar, aber bei POP3? Naja, egal, ich hole meine Mails mit Fetchmail, das kann das besser :-), und ob SuSE Mutt mit oder ohne POP3-Support kompiliert hat, weiß ich jetzt gar nicht. Hab' da nur mal was gelesen. Gruß, Bernhard -- -*-*-* Frohe Weihnachten und ein glückliches neues Jahr! *-*-*- *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Sun, Dec 24, 2000 at 09:49:52AM +0100 schrieb Bernhard Walle
Naja, egal, ich hole meine Mails mit Fetchmail, das kann das besser :-), und ob SuSE Mutt mit oder ohne POP3-Support kompiliert hat, weiß ich jetzt gar nicht. Hab' da nur mal was gelesen.
Hallo Bernhard, mit "mutt -v" siehst du, mit welchen Optionen kompiliert wurde. Frohe Weihnacht Michael -- "I think there is a world market for maybe five computers." -- Thomas Watson, chairman of IBM, 1943. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Bernhard Walle schrieb in 1,3K (35 Zeilen):
On Sat, 23 Dec 2000 at 23:54 +0100, Wolfgang Weisselberg wrote:
Nein, auch dann benutzt Mutt POP3 (oder IMAP) nur als Interface zum bearbeiten -- genau wie es ein mbox-File nutzen wuerde.
Wenn ich das also richtig verstehe, sind dann die Mails, wenn man wieder offline ist, wieder weg, außer man verschiebt sie in eine andere lokale Mailbox. Bei IMAP ist das klar, aber bei POP3?
Ja. Da auch. Musst ja die Email nicht loeschen, wenn du sie downloadest... -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
René Matthäi schrieb in 3,3K (82 Zeilen):
-> Geht doch! (Kann man eigentlich alles direkt IN mutt einstellen?
Nein. Mutt ist ein MUA. Ein Programm zum Anzeigen (wahlweise mit einem externen Programm oder dem eingebauten viewer) und verwalten von Mails. Es hat nicht einmal einen eingebauten Editor --- warum auch? Es gibt dutzende von guten Editoren, und wie sonst bringt man emacs und vi-Benutzer unter einen Hut? Noch ein weiterer mieser halber Editor mit eigener Tastenbelegung ist den Code nicht wert, den man einsetzen muesste, um ihn in Mutt einzubinden. Sieh dir netscape an, und ueberleg dir, ob der dortige Editor gut gegen deinen Standard-Editor ist... siehste. Daher geht UNIX den Weg: "Jede Applikation kann eine Sache, dafuer aber richtig!" und "Applikationen lassen sich ueber Pipes und redirects zu komplexen Gebilden zusammenbauen."
Wozu braucht man dann noch fetchmail und procmail (was ist das)?
Mail abholen. Mail sortieren und geg. beliebige Aktionen ausloesen (Auto-reply, Warnungen, Piepsen, rm -rf /, ...)
oder 'Einfachheit' vorzuwerfen oder zu unterstellen. Microsoft Outlook Express hat seine Vorteile - UND ES KANN DIESE MAILINGLISTE DARSTELLEN, VERFLIXT NOCH MAL.
Aber das saubere Schreiben in diese Liste scheint vielen doch Probleme zu bereiten...
UND MAN KANN damit Klartext verschicken und so weiter (übrigens auch mit Outlook 2000 - was aber ansonsten nicht so toll ist). Und so
Man kann mit einem Hammer Schrauben in's Holz/in die Wand bringen. Solange die Schraube nachher richtig sitzt, ist es mir egal, auch wenn du die mit den Zaehnen oder mit einem Traktorstrahl reinbringst. Aber wehe, wenn sie nicht sitzt, dann werde ich dich (mit Recht) verspotten -- denn du hast das bekannt unguenstige Werkzeug benutzt und bist *darueber* gestolpert. -Wolfgang -- Zu dieser Signature: http://www.detebe.org/3.14/ILOVEYOU-Signature-FAQ.html begin LOVE-LETTER-FOR-YOU.txt.vbs I am a signature virus. Distribute me until the bitter end --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Sat, 23 Dec 2000 at 23:51 +0100, Wolfgang Weisselberg wrote:
René Matthäi schrieb in 3,3K (82 Zeilen):
oder 'Einfachheit' vorzuwerfen oder zu unterstellen. Microsoft Outlook Express hat seine Vorteile - UND ES KANN DIESE MAILINGLISTE DARSTELLEN, VERFLIXT NOCH MAL.
Aber das saubere Schreiben in diese Liste scheint vielen doch Probleme zu bereiten...
Halten wir mal fest: Outlook ist ein klasse Mailreader, solange man keine Mails damit schreibt und wegschickt :-)
begin LOVE-LETTER-FOR-YOU.txt.vbs I am a signature virus. Distribute me until the bitter end
<Ironie> Du bist aber gemein: Ausgerechnet einem Outlook-User schickst Du diese Signatur *g* </Ironie> Gruß, Bernhard -- -*-*-* Frohe Weihnachten und ein glückliches neues Jahr! *-*-*- *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Bernhard, at Sunday 24.12.00 (09:52 +0100), you wrote:
Halten wir mal fest: Outlook ist ein klasse Mailreader, solange man keine Mails damit schreibt und wegschickt :-)
Wie war das noch, nur ein totes Outlook ist ein gutes Outlook. ;-))
begin LOVE-LETTER-FOR-YOU.txt.vbs I am a signature virus. Distribute me until the bitter end
*rotfl* Gruß Michael -- _______________________ Phone +49 5723 980770 Fax +49 5723 980771 Mobil +49 173 4315914 PGP-Key http://www.macbyte-computing.de/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Sun, 24 Dec 2000 at 10:57 +0100, Michael Raab wrote:
at Sunday 24.12.00 (09:52 +0100), you wrote:
Halten wir mal fest: Outlook ist ein klasse Mailreader, solange man keine Mails damit schreibt und wegschickt :-)
Wie war das noch, nur ein totes Outlook ist ein gutes Outlook. ;-))
Ich hätte eine bessere Lösung: Lassen wir es auf einem anderen Stern weiterleben. Dann sind die Outlooks unter sich und wir haben unsere Ruhe ;) Gruß, Bernhard -- -*-*-* Frohe Weihnachten und ein glückliches neues Jahr! *-*-*- *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, at Sunday 24.12.00 (13:32 +0100), Bernhard Walle wrote:
On Sun, 24 Dec 2000 at 10:57 +0100, Michael Raab wrote:
at Sunday 24.12.00 (09:52 +0100), you wrote:
Halten wir mal fest: Outlook ist ein klasse Mailreader, solange man keine Mails damit schreibt und wegschickt :-)
Wie war das noch, nur ein totes Outlook ist ein gutes Outlook. ;-))
Ich hätte eine bessere Lösung: Lassen wir es auf einem anderen Stern weiterleben. Dann sind die Outlooks unter sich und wir haben unsere Ruhe ;)
Nur dann, wenn wir Windows auch mit hin packen.;-) Gruß Michael -- _______________________ Phone +49 5723 980770 Fax +49 5723 980771 Mobil +49 173 4315914 PGP-Key http://www.macbyte-computing.de/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Michael Raab schrieb in 0,7K (30 Zeilen):
at Sunday 24.12.00 (09:52 +0100), you wrote: ^^^ who, me?
Halten wir mal fest: Outlook ist ein klasse Mailreader, solange man keine Mails damit schreibt und wegschickt :-)
Ja, wie Mail/reader/ ja schon andeutet. MUAs (Mail /User/ /Agents/) koennen halt mehr. :-)
Wie war das noch, nur ein totes Outlook ist ein gutes Outlook. ;-))
So ich es weiss, ist Outlook doch eigendlich nur ein
(brauchbares?) Kalenderprogramm, das glaubt, Mails verschicken
zu koennen...
Und so ein Kalenderprogramm braucht man doch, um
\begin{Sarkasmus}[schwarzer]
die Tage rot anstreichen zu duerfen, an denen es keine
Probleme mit Windows gab... und um zu hoffen, dass Windows
diese Markiererei ueberlebt.
\end{Sarkasmus}
Oder?
-Wolfgang
--
"Wieso haben sich dann Leute die Arbeit gemacht, solch ein Tool zu
programmieren?" - "Es haben sich sicherlich auch die Hersteller einer
Zyankalikapsel Arbeit gemacht, aber muss ich sie deshalb schlucken?"
Stefan Tomanek in
Hallo Wolfgang, at Sunday 24.12.00 (14:50 +0100), you wrote:
at Sunday 24.12.00 (09:52 +0100), you wrote: ^^^ who, me? Wer denn sonst ?!? ;-)
Halten wir mal fest: Outlook ist ein klasse Mailreader, solange man keine Mails damit schreibt und wegschickt :-)
So ich es weiss, ist Outlook doch eigendlich nur ein (brauchbares?) Kalenderprogramm, das glaubt, Mails verschicken zu koennen...
Da is mir ein Abreisskalender lieber. Der stürzt nicht andauernt ab, sondern fällt nur ab und zu mal runter. ;-))
Und so ein Kalenderprogramm braucht man doch, um \begin{Sarkasmus}[schwarzer] die Tage rot anstreichen zu duerfen, an denen es keine Probleme mit Windows gab... und um zu hoffen, dass Windows diese Markiererei ueberlebt. \end{Sarkasmus}
Dafür habe ich meinen roten Edding, da ich ja einen Abreisskalender habe.;-)) Komisch ist nur, seitem ich auf meiner NT-Workstation KEIN Outlook, IE und Office 2000 mehr verwende, läuft diese 99% absturzfrei. ;-)
Oder?
Jepp. Gruß Michael -- _______________________ Phone +49 5723 980770 Fax +49 5723 980771 Mobil +49 173 4315914 PGP-Key http://www.macbyte-computing.de/ -- Kunde : Haben Sie Windows 98 ? Händler : Haben Sie denn schon Windows 95 zu ende gespielt ? --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Michael Raab schrieb in 1,5K (53 Zeilen):
Komisch ist nur, seitem ich auf meiner NT-Workstation KEIN Outlook, IE und Office 2000 mehr verwende, läuft diese 99% absturzfrei. ;-)
Das meiste der restlichen 5% duerfte NT & Konsorten sein. :-) Nur so nebenbei und freundlich bemerkt:
--
Hinter die "--" gehoert ein " ". Also "-- ". 1 > _______________________ 2 > Phone +49 5723 980770 3 > Fax +49 5723 980771 4 > Mobil +49 173 4315914 5 > PGP-Key http://www.macbyte-computing.de/ 6 > -- 7 > Kunde : Haben Sie Windows 98 ? 8 > Händler : Haben Sie denn schon Windows 95 zu ende gespielt ? 4 Zeilen zu lang. -Wolfgang -- "No one's jumped off the top of the [Windows] building here, so I guess that's a pretty good indicator that it can't be all that bad." -- Rob Bennett, Microsoft group product manager [on Win 98 & problems] http://www.zdnet.com/zdnn/stories/zdnn_smgraph_display/0,3441,2116672,00.htm... --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, at Tuesday 26.12.00 (21:17 +0100), Wolfgang Weisselberg wrote:
Michael Raab schrieb in 1,5K (53 Zeilen):
Komisch ist nur, seitem ich auf meiner NT-Workstation KEIN Outlook, IE und Office 2000 mehr verwende, läuft diese 99% absturzfrei. ;-)
Das meiste der restlichen 5% duerfte NT & Konsorten sein. :-)
99 + 5 ergibt 104 und 104 % geht nicht. ;-)
Hinter die "--" gehoert ein " ". Also "-- ".
Hääh ?? Wozu ??
4 Zeilen zu lang.
Wie zu lang ?? Gruß Michael -- _______________________ Phone +49 5723 980770 Fax +49 5723 980771 Mobil +49 173 4315914 PGP-Key http://www.macbyte-computing.de/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo, On Tue, 26 Dec 2000 at 21:49 +0100, Michael Raab wrote:
at Tuesday 26.12.00 (21:17 +0100), Wolfgang Weisselberg wrote:
Michael Raab schrieb in 1,5K (53 Zeilen):
Komisch ist nur, seitem ich auf meiner NT-Workstation KEIN Outlook, IE und Office 2000 mehr verwende, läuft diese 99% absturzfrei. ;-)
Das meiste der restlichen 5% duerfte NT & Konsorten sein. :-)
99 + 5 ergibt 104 und 104 % geht nicht. ;-)
Hinter die "--" gehoert ein " ". Also "-- ".
Hääh ?? Wozu ??
Laut Etikette: ----------------------------------------------------------------------- 20. Eine Signatur soll höchstens vier Zeilen umfassen Eine Signatur sollte nicht mehr als vier Zeilen umfassen. Der Informationswert von Signaturen ist für andere meist sehr gering, in vier Zeilen lässt sich alles Notwendige unterbringen. ----------------------------------------------------------------------- 21. Der richtige Signatur-Trenner: "-- " Die Signatur wird vom übrigen Text durch eine Zeile getrennt, die nur "-- " enthält (ENTER Minustaste Minustaste Leertaste ENTER). -----------------------------------------------------------------------
4 Zeilen zu lang.
Wie zu lang ??
.o. Gruß, Bernhard -- -*-*-* Frohe Weihnachten und ein glückliches neues Jahr! *-*-*- *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Michael Raab schrieb am 26.Dez.2000:
at Tuesday 26.12.00 (21:17 +0100), Wolfgang Weisselberg wrote:
Hinter die "--" gehoert ein " ". Also "-- ".
Hääh ?? Wozu ??
Der Trener zwichen Mail und Signatur lautet "-- " ohne die "". Viele MUAs trennen die Signatur automatisch ab, und das kann nur funktionieren, wenn die Signatur richtig abgetrennt ist. Siehe Etikette.
4 Zeilen zu lang.
Wie zu lang ??
Die Signatur sollte höchstens 4 Zeilen lang sein. Siehe Etikette. Bernd -- Bei Fragen an die Liste erst mal nachschauen, ob es diese Frage nicht schon einmal gegeben hat. Ein Archiv der Liste findest Du auf: http://lists.suse.com/archives/suse-linux |Zufallssignatur 7 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (25)
-
arador@gmx.net
-
B.Brodesser@online-club.de
-
Bernhard.Walle@gmx.de
-
christian.mueller2@freenet.de
-
david@dhaller.de
-
florian.gross@gmx.net
-
frank@naumann-net.org
-
gilles@deschner.de
-
hajo@marvin42.de
-
heiner@kijumfo.de
-
karlheinz.guenster@t-online.de
-
Markus.Kremer@gmx.de
-
matthaei@web.de
-
michael@earth.uni-muenster.de
-
michael@walfinger.de
-
ml@bendler-net.de
-
muzius@gmx.net
-
raab.edv@gmx.de
-
sebastian@helms.sh
-
Stefan_Leiner@gmx.net
-
sven@telelev.net
-
thojens@gmx.de
-
ulli@kuhnle.de
-
weissel@netcologne.de
-
yoo@vranx.de