Hallo Liste, ich habe bisher LILO verwendet, und möchte auf GRUB umsteigen. Ich habe SuSE8.2 unter reiserfs3.6 und WinME. Wenn ich umstelle ohne den MBR zu ändern, dann bootet das System, sobald ich aber angebe, den MBR neu zu schreiben, dann erhalte ich die Meldung "No Operating System". Hat jemand da eine Lösung? mfg Wolfgang Zenner
Am Freitag, 10. Oktober 2003 15:07 schrieb Wolfgang Zenner:
Hallo Liste,
ich habe bisher LILO verwendet, und möchte auf GRUB umsteigen. Ich habe SuSE8.2 unter reiserfs3.6 und WinME. Wenn ich umstelle ohne den MBR zu ändern, dann bootet das System, sobald ich aber angebe, den MBR neu zu schreiben, dann erhalte ich die Meldung "No Operating System". Hat jemand da eine Lösung?
http://wwwbs.informatik.htw-dresden.de/svortrag/ai99/Eger/ http://www.pl-forum.de/t_system/grub-howto.html http://www.martin-bock.de/pc/pc-0108.html http://www.nickles.de/c/s/12-0014-126-1.htm http://www.linux-user.de/ausgabe/2002/07/071-grub/grub-1.html ...usw Sollte sich doch eigenlich eine Lösung finden lassen... Gruß Harald
mfg
Wolfgang Zenner
Hallo, Am Fri, 10 Oct 2003, Wolfgang Zenner schrieb:
ich habe bisher LILO verwendet, und möchte auf GRUB umsteigen.
Warum?
Ich habe SuSE8.2 unter reiserfs3.6 und WinME. Wenn ich umstelle ohne den MBR zu ändern, dann bootet das System, sobald ich aber angebe, den MBR neu zu schreiben, dann erhalte ich die Meldung "No Operating System". Hat jemand da eine Lösung?
Hae? Nein. Nicht ohne mehr Infos. Zeig mal deine /etc/lilo.conf und die /boot/grub/menu.lst her. -dnh -- Nur weil manche Leute an einer Störung des translateralen Tag-Nacht-Rhythmus-Generators leiden, der eine koeffizientielle Verschiebung der monoversalen non-a-wake-Rekreationsphasen bewirkt, mußt du hier nicht so rumprollen... -- Sebastian Posner in asr
Kein Problem, anbei die Dateien Wolfgang Am Fr 10 Okt 2003 16:47 schrieb David Haller:
Hallo,
Am Fri, 10 Oct 2003, Wolfgang Zenner schrieb:
ich habe bisher LILO verwendet, und möchte auf GRUB umsteigen.
Warum?
Ich habe SuSE8.2 unter reiserfs3.6 und WinME. Wenn ich umstelle ohne den MBR zu ändern, dann bootet das System, sobald ich aber angebe, den MBR neu zu schreiben, dann erhalte ich die Meldung "No Operating System". Hat jemand da eine Lösung?
Hae? Nein. Nicht ohne mehr Infos. Zeig mal deine /etc/lilo.conf und die /boot/grub/menu.lst her.
-dnh
-- Nur weil manche Leute an einer Störung des translateralen Tag-Nacht-Rhythmus-Generators leiden, der eine koeffizientielle Verschiebung der monoversalen non-a-wake-Rekreationsphasen bewirkt, mußt du hier nicht so rumprollen... -- Sebastian Posner in asr
Hallo, Am Fri, 10 Oct 2003, Wolfgang Zenner schrieb:
Kein Problem, anbei die Dateien
Erstmal: http://learn.to/quote/. Lesen, befolgen! Du hast "TOFU" produziert.
Am Fr 10 Okt 2003 16:47 schrieb David Haller: [..]
Hae? Nein. Nicht ohne mehr Infos. Zeig mal deine /etc/lilo.conf und die /boot/grub/menu.lst her. [.. config-dateien gesnippt..]
Ok, die config sieht ok aus. Hast du 'grub-install' aufgerufen? Wann genau kommt welche _genaue_ Fehlermeldung? -dnh -- 114: c't Nicht besser als die Bild, sondern nur dicker und teurer. (Günther Freiherr von Gravenreuth)
Jetzt steh' ich hier, ich armer Tor ...
Ok, die config sieht ok aus. Hast du 'grub-install' aufgerufen? Wann
ich habe YaST2 aufgerufen, nach dem Motto Click'n Pray aus LILO GRUB gemacht, und das System neu gestartet - lief, allerdings sah's nach LILO aus. Habe YaST2 nochmal aufgerufen und - Click'n Pray - das Schreiben des MBR veranlasst. Vielleicht sollte ich der uralten LinuxUser glauben, und die Finger davon lassen, da ich WinME zusätzlich habe. Wenn ich aber jetzt die neue 9.0 installiere, macht die aber wahrscheinlich das Gleiche wie schon 8.2, nämlich den MBR platt.
genau kommt welche _genaue_ Fehlermeldung?
da, wo normalerweise der Bildschirm mit der Auswahl der Betriessysteme kommt. In der Hoffnung, ohne TOFU ausgekommen zu sein. Wolfgang 1. Never touch a running system (auch'n schlauer Spruch - ist das kein TOFU?)
Hallo, Am Sun, 12 Oct 2003, Wolfgang Zenner schrieb:
Ok, die config sieht ok aus. Hast du 'grub-install' aufgerufen? Wann
ich habe YaST2 aufgerufen, nach dem Motto Click'n Pray aus LILO GRUB gemacht, und das System neu gestartet - lief, allerdings sah's nach LILO aus. Habe YaST2 nochmal aufgerufen und - Click'n Pray - das Schreiben des MBR veranlasst. Vielleicht sollte ich der uralten LinuxUser glauben, und die Finger davon lassen, da ich WinME zusätzlich habe. Wenn ich aber jetzt die neue 9.0 installiere, macht die aber wahrscheinlich das Gleiche wie schon 8.2, nämlich den MBR platt.
Also, im Zweifelsfall immer per Hand arbeiten. Wenn die config so stimmt, dann solltest du mit einem 'lilo -v' den LILO in den MBR bekommen und mit 'grub-install /dev/hda' den GRUB. Maile dann bitte die Ausgaben / Fehlermeldungen.
genau kommt welche _genaue_ Fehlermeldung?
da, wo normalerweise der Bildschirm mit der Auswahl der Betriessysteme kommt.
Und welche _genaue_ Fehlermeldung kommt da?
In der Hoffnung, ohne TOFU ausgekommen zu sein.
Ja. Danke. -dnh --
Die Probleme dieser Welt begannen, als der erst kam! Der erste was? M-e-n-s-c-h [in detebe]
Am So 12 Okt 2003 14:40 schrieb David Haller: Hallo,
Und welche _genaue_ Fehlermeldung kommt da?
Na, die im ersten Mail beschriebene: No Operating System Vielleicht liegt's daran, dass ich reiserfs nutze, dass der MBR dann /boot sucht, aber nur ext2 kennt, und deshalb nichts findet. Btw. ist das in LinuxUser beschriebene Problem mit Win und GRUB gelöst ? Wolfgang
Hallo, Am Sun, 12 Oct 2003, Wolfgang Zenner schrieb:
Am So 12 Okt 2003 14:40 schrieb David Haller:
Und welche _genaue_ Fehlermeldung kommt da?
Na, die im ersten Mail beschriebene: No Operating System
Von "wem"? Vom BIOS? Dann ist kein Bootcode im MBR oder (bei einem DOS-Bootsektor) wenn die aktive Partition kein DOS/Windows enthaelt. Was sagt eigentlich 'fdisk -l /dev/hda'?
Vielleicht liegt's daran, dass ich reiserfs nutze, dass der MBR dann /boot sucht, aber nur ext2 kennt, und deshalb nichts findet.
Die initrd musst du auch aktualisieren, ja. Und hast du nun mal die Ausgabe von grub-install / lilo -v?
Btw. ist das in LinuxUser beschriebene Problem mit Win und GRUB gelöst ?
Welches Problem? Ich lese den LUser nicht. Und GRUB verwende ich auch nicht... -dnh -- Nunja! Das sind so die Sachen, die durch meine Biorne blitzen. Irgendwie Blitzbirnig, nicht wahr. [Woko° in dag°]
Hallo, Am So 12 Okt 2003 18:20 schrieb David Haller:
Von "wem"? Vom BIOS? Dann ist kein Bootcode im MBR oder (bei einem DOS-Bootsektor) wenn die aktive Partition kein DOS/Windows enthaelt.
Das könnte natürlich vom BIOS sein, dann hat YaST2 zwar den alten von LILO kaputt gemacht, aber keinen neuen geschrieben.
Was sagt eigentlich 'fdisk -l /dev/hda'? fdisk -l /dev/hda
Die initrd musst du auch aktualisieren, ja. Die ist ja wohl noch von LILO korrekt: INITRD_MODULES="advansys reiserfs ide-scsi" in /etc/sysconfig/kernel, wobei ich ide-scsi erst heute dazugesetzt habe und mk_initrd gestartet habe - die SCSI-Emulation läuft - advansys brauche ich für den Brenner.
Und hast du nun mal die Ausgabe von grub-install / lilo -v? Nur die von lilo:
Disk /dev/hda: 40.0 GB, 40020664320 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 4865 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 1 383 3076416 b Win95 FAT32 /dev/hda2 384 1658 10241437+ f Win95 Ext'd (LBA) /dev/hda3 * 1659 2296 5124735 83 Linux /dev/hda4 2297 4865 20635492+ 83 Linux /dev/hda5 384 638 2048256 b Win95 FAT32 /dev/hda6 639 893 2048256 b Win95 FAT32 /dev/hda7 894 1021 1028128+ b Win95 FAT32 /dev/hda8 1022 1149 1028128+ b Win95 FAT32 /dev/hda9 1150 1658 4088511 b Win95 FAT32 lilo -v LILO version 22.3.4, Copyright (C) 1992-1998 Werner Almesberger Development beyond version 21 Copyright (C) 1999-2002 John Coffman Released 01-Nov-2002 and compiled at 16:58:55 on Mar 17 2003. Reading boot sector from /dev/hda Using MENU secondary loader Calling map_insert_data Mapping message file /boot/message Calling map_insert_file Boot other: /dev/hda1, on /dev/hda, loader CHAIN Added windows * Boot image: /boot/vmlinuz Mapping RAM disk /boot/initrd Added linux Boot image: /boot/memtest.bin Added memtest86 /boot/boot.0300 exists - no backup copy made. Writing boot sector.
Btw. ist das in LinuxUser beschriebene Problem mit Win und GRUB gelöst ?
Welches Problem? Ich lese den LUser nicht. Und GRUB verwende ich auch nicht...
http://www.linux-user.de/ausgabe/2002/07/071-grub/grub-1.html Dann bleib ich wohl auch einfach bei LILO, der läuft absolut problemlos, nur beim Upgrade von 8.0Pers. auf 8.2Pro. wurde mir der MBR zerschossen, und ich erwarte, dass das bei Installation von 9.0 ebenfalls passiert. Wobei ich nach den Mails, die bezüglich 9.0 herumschwirren, diese Version einfach liegen lasse und abschreibe, 8.2 läuft nämlich hervorragend, ausser KWinTV ("Der KDE-Crashmanager"), das ich z.Zt. wg. fehlendem Antennenanschluss nicht nutze, sondern nur Kradio, was aber läuft. Wolfgang
Hallo, Am Sun, 12 Oct 2003, Wolfgang Zenner schrieb:
Am So 12 Okt 2003 18:20 schrieb David Haller:
Von "wem"? Vom BIOS? Dann ist kein Bootcode im MBR oder (bei einem DOS-Bootsektor) wenn die aktive Partition kein DOS/Windows enthaelt.
Das könnte natürlich vom BIOS sein, dann hat YaST2 zwar den alten von LILO kaputt gemacht, aber keinen neuen geschrieben.
Was sagt eigentlich 'fdisk -l /dev/hda'? fdisk -l /dev/hda
Disk /dev/hda: 40.0 GB, 40020664320 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 4865 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 1 383 3076416 b Win95 FAT32 /dev/hda2 384 1658 10241437+ f Win95 Ext'd (LBA) /dev/hda3 * 1659 2296 5124735 83 Linux
*dingdong* Die Meldung stammt vom MBR-Code, der auf hda3 keinen Bootcode findet. Setze mit dem fdisk(! oder cfdisk) von Linux(!) /dev/hda1 als aktiv. fdisk /dev/hda Command (m for help): a Partition number (1-8): 3 Command (m for help): a Partition number (1-8): 1 Dann bitte mit 'p' ueberpruefen, dass nur noch /dev/hda1 aktiv ist. Apropos: partitioniere bitte _NUR_ unter Linux. [..]
Die initrd musst du auch aktualisieren, ja. Die ist ja wohl noch von LILO korrekt: INITRD_MODULES="advansys reiserfs ide-scsi" in /etc/sysconfig/kernel, wobei ich ide-scsi erst heute dazugesetzt habe und mk_initrd gestartet habe - die SCSI-Emulation läuft - advansys brauche ich für den Brenner.
Sieht ok aus.
Und hast du nun mal die Ausgabe von grub-install / lilo -v? Nur die von lilo: lilo -v [..] Writing boot sector.
Sieht gut aus. Mit 'grub-install' sollte das genauso klappen -- allerdings weiss ich nicht, ob du die message-Datei (/boot/message) fuer beide verwenden kannst... Was spuckt ein 'rpm -qf /boot/message' aus? Du solltest wohl eher nicht die gleiche Datei fuer beide boot-loader verwenden, die von grub koenntest du ja z.B. nach /boot/grub/message legen (und passende in der menu.lst: 'gfxmenu (hd0,2)/boot/grub/message' verwenden)... ABER... s.u.
Btw. ist das in LinuxUser beschriebene Problem mit Win und GRUB gelöst ?
Welches Problem? Ich lese den LUser nicht. Und GRUB verwende ich auch nicht...
http://www.linux-user.de/ausgabe/2002/07/071-grub/grub-1.html
Ah. Hab ich mal eben ueberflogen...
Dann bleib ich wohl auch einfach bei LILO, der läuft absolut problemlos,
Dann bleib dabei. Und ne Rettungs-CD/-Diskette braucht du auch, wenn du Grub verwendest.
nur beim Upgrade von 8.0Pers. auf 8.2Pro. wurde mir der MBR zerschossen, und ich erwarte, dass das bei Installation von 9.0 ebenfalls passiert.
Komisch. Das sollte nicht passieren.
Wobei ich nach den Mails, die bezüglich 9.0 herumschwirren, diese Version einfach liegen lasse und abschreibe, 8.2 läuft nämlich hervorragend, ausser KWinTV ("Der KDE-Crashmanager"),
Ich kenne kwintv nur aus ner alten Version, die war schlicht untauglich, das Teil ist nur abgesemmelt -- und der Code war grauslich... Ich verwende hier 'xawtv', das in meiner Version (3.43) nur eine Macke hat, naemlich, wenn man unter X die Aufloesung umschaltet, waehrend xawtv laeuft, dann haengt sich X auf (sysrq tut aber noch). Ich denke das liegt aber eher auch an meinem X (3.3.6), das mit dem Umschalten und dem xawtv-Overlay nicht klarkommt... AFAIR passiert unter Win das gleiche, wenn ich dort die Aufloesung aendere. AFAIK gibt's aber auch noch andere, bessere und schickere TV-Apps... Und was das Updaten angeht: Warum? Hast du einen speziellen Grund?
das ich z.Zt. wg. fehlendem Antennenanschluss nicht nutze, sondern nur Kradio, was aber läuft.
Da kann ich 'cradio' empfehlen ;) Nicht "schick", aber schlank und effektiv :) -dnh PS: ich verwende noch ne (ehemalige) SuSE 6.2 ;) -- Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us. -- Calvin & Hobbes, 8.11.1989
Hallo, Am So 12 Okt 2003 21:33 schrieb David Haller:
Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 1 383 3076416 b Win95 FAT32 /dev/hda2 384 1658 10241437+ f Win95 Ext'd (LBA) /dev/hda3 * 1659 2296 5124735 83 Linux
*dingdong*
Die Meldung stammt vom MBR-Code, der auf hda3 keinen Bootcode findet.
Setze mit dem fdisk(! oder cfdisk) von Linux(!) /dev/hda1 als aktiv.
Also, hda1 ist Windows C und hda3 ist mein "/" - wieso hat das überhaupt einen Einfluss, da ich ja auswähle, ob er Win oder Linux booten soll ... Und dann ist da noch: Disk /dev/hdc: 10.2 GB, 10262568960 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 1247 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hdc1 1 7 56196 83 Linux /dev/hdc2 * 8 464 3670852+ 83 Linux /dev/hdc3 465 660 1574370 82 Linux swap /dev/hdc4 661 1247 4715077+ 83 Linux wohl, weils ne alte Platte aus meinem früheren PC war ...
Mit 'grub-install' sollte das genauso klappen -- allerdings weiss ich nicht, ob du die message-Datei (/boot/message) fuer beide verwenden kannst... Was spuckt ein 'rpm -qf /boot/message' aus? Du solltest wohl
file /boot/message is not owned by any package ist aber nach dem Timestamp von GRUB benutzt worden: -rw-r--r-- 1 root root 142091 Oct 10 15:14 /boot/message
eher nicht die gleiche Datei fuer beide boot-loader verwenden, die von grub koenntest du ja z.B. nach /boot/grub/message legen (und passende in der menu.lst: 'gfxmenu (hd0,2)/boot/grub/message' verwenden)...
Da habe ich nichts festgelegt ...
Dann bleib dabei. Tu ich auch.
Und ne Rettungs-CD/-Diskette braucht du auch, wenn du Grub verwendest. Zumindest bei LILO brauch ich nicht unbedingt Rettungs-CD, das geht auch über "Manuelle Installation" und dann irgendwann Vorhandene Linux booten oder so.
Und was das Updaten angeht: Warum? Hast du einen speziellen Grund?
Vielleicht geht dann irgendwann mein USB-Scanner ... Im Ernst, kino habe ich in früheren Versionen nicht zum Laufen gekriegt, auch nicht als 'configure && make && make install' Und bei 8.2 war MainActor dabei, um meine alten Videobänder auf SVCD zu bringen. Und dann ist da noch der Grund, dass ich die Upgrades automatisch bekomme, weil ich irgendwann mal was angeklickt habe.
PS: ich verwende noch ne (ehemalige) SuSE 6.2 ;) Die hatte ich auch mal, aber die konnte meinen USB-Drucker nicht, und ich glaube, auch mein Flachbildschirm lief nicht korrekt, was übrigens auch mit 8.2 nicht geht, weshalb ich die 7.2 wieder drauf gesetzt habe, und einen Upgrade auf 8.2 gemacht habe, aber das ist eine andere Geschichte.
Wolfgang
Hallo Wolfgang, Am Sonntag, 12. Oktober 2003 23:25 schrieb Wolfgang Zenner:
Hallo,
Am So 12 Okt 2003 21:33 schrieb David Haller:
Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 1 383 3076416 b Win95 FAT32 /dev/hda2 384 1658 10241437+ f Win95 Ext'd (LBA) /dev/hda3 * 1659 2296 5124735 83 Linux
*dingdong*
Die Meldung stammt vom MBR-Code, der auf hda3 keinen Bootcode findet.
Setze mit dem fdisk(! oder cfdisk) von Linux(!) /dev/hda1 als aktiv.
Also, hda1 ist Windows C und hda3 ist mein "/" - wieso hat das überhaupt einen Einfluss, da ich ja auswähle, ob er Win oder Linux booten soll ... Und dann ist da noch: Disk /dev/hdc: 10.2 GB, 10262568960 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 1247 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hdc1 1 7 56196 83 Linux /dev/hdc2 * 8 464 3670852+ 83 Linux /dev/hdc3 465 660 1574370 82 Linux swap /dev/hdc4 661 1247 4715077+ 83 Linux wohl, weils ne alte Platte aus meinem früheren PC war ...
Das Bootflag zeigt nur auf den Block auf dem weitergebootet wird. Angenommen du hast wie oben den bootloader auf der Linuxpartition hda3 dann muß das bootflag auf hda1 im MBR sitzen und verweist dann auf den Block hda3 1659 wo wiederum Lilo oder Grub gestartet wird. Lilo oder Grub hat von dir dann den eintrag wo der Kernel zu finden ist. Nur das BIOS weis beim Booten nicht wo der Startpunkt lieg. Das BIOS geht immer auf die erste Platte MBR. Es sei denn man hat die möglichkeit im BIOS eine andere Platte als Bootplatte aus zu wählen z.B. 1 Platte am 2ten Bus also hdc dann muß auch dort der MBR das bootflag haben mit dem verweis wo der nächste Manager oder Kernel gestartet wird. Das liegt am BIOS. Nicht an deinem Bootmanager. Der hat dann die folgeinfos. Gruß Frank
Hallo, Am Sun, 12 Oct 2003, Wolfgang Zenner schrieb:
Am So 12 Okt 2003 21:33 schrieb David Haller:
Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 1 383 3076416 b Win95 FAT32 /dev/hda2 384 1658 10241437+ f Win95 Ext'd (LBA) /dev/hda3 * 1659 2296 5124735 83 Linux
*dingdong*
Die Meldung stammt vom MBR-Code, der auf hda3 keinen Bootcode findet.
Setze mit dem fdisk(! oder cfdisk) von Linux(!) /dev/hda1 als aktiv.
Also, hda1 ist Windows C und hda3 ist mein "/" - wieso hat das überhaupt einen Einfluss, da ich ja auswähle, ob er Win oder Linux booten soll ...
Soweit kommt's offenbar im Moment nicht...
Und dann ist da noch: Disk /dev/hdc: 10.2 GB, 10262568960 bytes [..] wohl, weils ne alte Platte aus meinem früheren PC war ...
Ist irrelevant. Das BIOS klapptert die im BIOS eingestellten Bootdevices (Floppy, CDROM, HD-0 (== hda)) ab, und schaut jew., ob es im MBR was bootbares findet. Bootest du also von HDD, dann ist nur interessant, was im MBR von hda ist.
Mit 'grub-install' sollte das genauso klappen -- allerdings weiss ich nicht, ob du die message-Datei (/boot/message) fuer beide verwenden kannst... Was spuckt ein 'rpm -qf /boot/message' aus? Du solltest wohl
file /boot/message is not owned by any package ist aber nach dem Timestamp von GRUB benutzt worden: -rw-r--r-- 1 root root 142091 Oct 10 15:14 /boot/message
Hm. Koennte sein, dass sich LILO an der message von grub verschluckt... Verschiebe also mal die /boot/message nach /boot/grub/message und installiere die message neu (z.B. mittels mc) aus dem lilo-RPM. Oder schalte auf das Textbasierte Menue von LILO um ;) Wozu braucht "man" da eigentlich sowas "schickes"? Ich warte hier einfach nur 10s oder patsche einmal auf "Return" fuer Linux oder "w" + "Return" wenn ich Windows booten will... Irgendwelchen optischen Schnickschnack brauch ich da nicht.
eher nicht die gleiche Datei fuer beide boot-loader verwenden, die von grub koenntest du ja z.B. nach /boot/grub/message legen (und passende in der menu.lst: 'gfxmenu (hd0,2)/boot/grub/message' verwenden)...
Da habe ich nichts festgelegt ...
s.o.
Dann bleib dabei. Tu ich auch.
*g*
Und ne Rettungs-CD/-Diskette braucht du auch, wenn du Grub verwendest. Zumindest bei LILO brauch ich nicht unbedingt Rettungs-CD, das geht auch über "Manuelle Installation" und dann irgendwann Vorhandene Linux booten oder so.
Jep. Oder ne Knoppix-CD, oder sonst nen "Linux von CD" (oder Diskette) halt...
Und was das Updaten angeht: Warum? Hast du einen speziellen Grund?
Vielleicht geht dann irgendwann mein USB-Scanner ...
Dafuer musst du keine neue SuSE installieren! Dafuer brauchst du nur schlimmstenfalls nen neuen Kernel, nen neueres sane und irgendwelche Utilities... Ich vermute aber, dein Scanner laeuft eigentlich auch so schon -- es sei denn, das ist so ein kastriertes Modell... Da musst du (in einem neuen Thread) dann genauere Infos liefern...
Im Ernst, kino habe ich in früheren Versionen nicht zum Laufen gekriegt, auch nicht als 'configure && make && make install'
kino? War lange nicht mehr im Kino... ;)
Und bei 8.2 war MainActor dabei, um meine alten Videobänder auf SVCD zu bringen. Und dann ist da noch der Grund, dass ich die Upgrades automatisch bekomme, weil ich irgendwann mal was angeklickt habe.
Achso. Hmtja, das sollte man ja auch wieder abbestellen koennen, oder?
PS: ich verwende noch ne (ehemalige) SuSE 6.2 ;) Die hatte ich auch mal [..]
Tja, ich hab meine HW auch da zum laufen bekommen... Man muss halt, je aelter die Distri wird, immer mehr selber kompilieren... Aber man lernt ja auch ;) -dnh -- Aber warum willst Du den Rechner eigentlich herunterfahren? Linux- rechner bootet man nicht alle paar Tage, sondern alle paar Monate, wenn man einen neuen Kernel installiert hat oder neue Hardware integrieren will und dafür den Strom abstellen muß. --- Bernd Brodesser
Hallo, Am Mo 13 Okt 2003 00:42 schrieb David Haller:
Hm. Koennte sein, dass sich LILO an der message von grub verschluckt... Verschiebe also mal die /boot/message nach /boot/grub/message und installiere die message neu (z.B. mittels mc) aus dem lilo-RPM. LILO funktioniert tadellos - wofür ist die Datei eigentlich da ? Und weder mit mc, noch mit --query -l finde ich die Datei im lilo-rpm
Oder schalte auf das Textbasierte Menue von LILO um ;) Wozu braucht "man" da eigentlich sowas "schickes"? Ich warte hier einfach nur 10s oder patsche einmal auf "Return" fuer Linux oder "w" + "Return" wenn ich Windows booten will... Irgendwelchen optischen Schnickschnack brauch ich da nicht.
Meine Frau arbeitet auch öfter mit dem PC, und die hat lieber was schickes.
Dafuer musst du keine neue SuSE installieren! Dafuer brauchst du nur schlimmstenfalls nen neuen Kernel, nen neueres sane und irgendwelche Utilities... Ich vermute aber, dein Scanner laeuft eigentlich auch so schon -- es sei denn, das ist so ein kastriertes Modell... Da musst du (in einem neuen Thread) dann genauere Infos liefern... Mit der ganzen Selbstauflösung der Abhängigkeiten habe ich mir schon dermassen einen abgebrochen, dass ich's lieber sein lasse - meist fehlt dann immer nochwas und die Sucherei geht von vorne los. Ich habe noch andere Hobbys: Frau und zwei ganz liebe Kinder und verschwende sowieso schon zuviel Zeit für die dumme Kiste.
kino? War lange nicht mehr im Kino... ;) "Das Schweizer Taschenmesser der Videobearbeitung" (LinuxUser). Ist aber wirklich gut, damit schneide ich die Filme meiner Videokamera und mache SVCD's draus - geht superschnell und verstehe sogar ich.
Tja, ich hab meine HW auch da zum laufen bekommen... Man muss halt, je aelter die Distri wird, immer mehr selber kompilieren... Aber man lernt ja auch ;) s.o.
Wolfgang
Aber warum willst Du den Rechner eigentlich herunterfahren? Linux- rechner bootet man nicht alle paar Tage, sondern alle paar Monate, wenn man einen neuen Kernel installiert hat oder neue Hardware integrieren will und dafür den Strom abstellen muß. --- Bernd Brodesser
1. braucht die Kiste nicht den ganzen Tag zu laufen 2. arbeite meine Frau noch viel mit WinME 3. Mein Scanner funktioniert nur damit. 4. Die Interneteinwahl hat machmal ein paar Macken, z.B. Oct 13 20:09:04 linux kernel: ippp0: dialing 1 90070708... Oct 13 20:09:09 linux kernel: capidrv-1: DISCONNECT_IND reason 0x3301 (Protocol error layer 1 (broken line or B-channel removed by signalling protocol)) for plci 0x101 Oct 13 20:09:12 linux kernel: isdn_net: local hangup ippp0 Oct 13 20:09:12 linux kernel: capidrv-1: chan 0 disconnect request on free channel Oct 13 20:09:12 linux kernel: ippp0: Chargesum is 0
Hallo Wolfgang, Am Sonntag, 12. Oktober 2003 19:45 schrieb Wolfgang Zenner:
Hallo,
Am So 12 Okt 2003 18:20 schrieb David Haller:
Von "wem"? Vom BIOS? Dann ist kein Bootcode im MBR oder (bei einem DOS-Bootsektor) wenn die aktive Partition kein DOS/Windows enthaelt.
Das könnte natürlich vom BIOS sein, dann hat YaST2 zwar den alten von LILO kaputt gemacht, aber keinen neuen geschrieben.
Was sagt eigentlich 'fdisk -l /dev/hda'?
fdisk -l /dev/hda
Disk /dev/hda: 40.0 GB, 40020664320 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 4865 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 1 383 3076416 b Win95 FAT32 /dev/hda2 384 1658 10241437+ f Win95 Ext'd
(LBA) /dev/hda3 * 1659 2296 5124735 83 Linux
/dev/hda4 2297 4865 20635492+ 83 Linux /dev/hda5 384 638 2048256 b Win95 FAT32 /dev/hda6 639 893 2048256 b Win95 FAT32 /dev/hda7 894 1021 1028128+ b Win95 FAT32 /dev/hda8 1022 1149 1028128+ b Win95 FAT32 /dev/hda9 1150 1658 4088511 b Win95 FAT32
Das Bootflag sitzt bei dir doch auf hda3 und nicht im MBR auf hda1. Irre ich mich? Ich dachte immer das man das bootflag immer auf die Primäre Partition im MBR haben muß, da dann im MBR eingtragen wird wo entweder der zu bootende loader liegt. Gruß Frank
Hallo, Am Sun, 12 Oct 2003, Frank Babies schrieb:
Das Bootflag sitzt bei dir doch auf hda3 und nicht im MBR auf hda1. ^^^^^^^^^^^^ Das ist ein Widerspruch in sich.
Irre ich mich?
Ja.
Ich dachte immer das man das bootflag immer auf die Primäre Partition im MBR haben muß, da dann im MBR eingtragen wird wo entweder der zu bootende loader liegt.
Nein. -dnh, der grad keine Lust zu laengeren Erklaerungen hat PS: les dir mal die /usr/share/doc/packages/lilo/{user,tex}.dvi durch. PPS: du bist trotzdem naeher dran als andere ;) -- The two most common things in the universe are hydrogen and stupidity.
Am Fr Oktober 10 2003 18:30 schrieb Wolfgang Zenner:
Kein Problem, anbei die Dateien
Am Fr 10 Okt 2003 16:47 schrieb David Haller:
Hallo,
Am Fri, 10 Oct 2003, Wolfgang Zenner schrieb:
ich habe bisher LILO verwendet, und möchte auf GRUB umsteigen.
Hae? Nein. Nicht ohne mehr Infos. Zeig mal deine /etc/lilo.conf und die /boot/grub/menu.lst her.
Hast Du getan. In der menu.lst fällt mir auf, dass der Parameter vga so bei grub nicht verwendbar ist. Wenn Du in lilo diesen Parameter auf 791 hast, kannst Du in menu.lst diesen auf vga=0x317 setzen. Warum gehst Du nicht über YaST zur Einrichtung? In der menu.lst müssen noch weitere Parameter angegeben werden, z.B. was soll mit den CDROM-LW werden (hdc=ide-scsi hdclun=0 oder entspr. angepasst); wie soll die Anzeige während des Bootvorganges sein usw. Lass mal bei gfxmenu den Pfad /boot weg (also nur /message). Na, inzwischen wirst Du Dich ja belesen haben - Hinweise gabs genug. Grüsse aus der Niederlausitz H.-Peter
Hallo, Am Fri, 10 Oct 2003, H.-Peter Baldamus schrieb:
Am Fr Oktober 10 2003 18:30 schrieb Wolfgang Zenner: [..] In der menu.lst fällt mir auf, dass der Parameter vga so bei grub nicht verwendbar ist.
Kann grub keine Kernelparameter in dezimal weitergeben? *tsk* ;) Dann muss man das in hex umrechnen.
In der menu.lst müssen noch weitere Parameter angegeben werden, z.B. was soll mit den CDROM-LW werden (hdc=ide-scsi hdclun=0 oder entspr. angepasst);
Das sollte nicht noetig sein, wenn er es bisher in lilo auch nicht verwendet. Das es generell sinnvoll ist, wenn man ein CD-R(W)/DVD-R(W) hat ist eine andere Baustelle ;)
wie soll die Anzeige während des Bootvorganges sein usw. Lass mal bei gfxmenu den Pfad /boot weg (also nur /message).
Nein, (hd0,2) ist offenbar die (einzige) /-Partition, und boot keine eigene. D.h. der Pfad muss relativ zu Partition, also hier inkl. /boot/ angegeben werden. Siehe die Eintraege zu kernel und initrd. -dnh -- Bisweilen glaubt man, auf dem Gipfel zu stehen und ins Tal zu blicken und in Wahrheit ist man nur die Laus auf dem Buckel eines Guerteltiers, das im Schlamm zu ertrinken droht. -- Das Internet Orakel
Am Sa Oktober 11 2003 10:57 schrieb David Haller:
Hallo,
Am Fri, 10 Oct 2003, H.-Peter Baldamus schrieb:
Am Fr Oktober 10 2003 18:30 schrieb Wolfgang Zenner:
[..]
In der menu.lst müssen noch weitere Parameter angegeben werden, z.B. was soll mit den CDROM-LW werden (hdc=ide-scsi hdclun=0 oder entspr. angepasst);
... Das es generell sinnvoll ist, wenn man ein CD-R(W)/DVD-R(W) hat ist eine andere Baustelle ;)
Ja, davon bin ich ausgegangen.
wie soll die Anzeige während des Bootvorganges sein usw. Lass mal bei gfxmenu den Pfad /boot weg (also nur /message).
Nein, (hd0,2) ist offenbar die (einzige) /-Partition, und boot keine eigene. D.h. der Pfad muss relativ zu Partition, also hier inkl. /boot/ angegeben werden. Siehe die Eintraege zu kernel und initrd.
Ergebe mich, wenn es so ist (einzige Partition).
Bisweilen glaubt man, auf dem Gipfel zu stehen und ins Tal zu blicken und in Wahrheit ist man nur die Laus auf dem Buckel eines Guerteltiers, das im Schlamm zu ertrinken droht. -- Das Internet Orakel
Ja, aber was ist, wenn man zum anderen gleichhohen Gipfel schaut? Gruß H.-Peter
participants (5)
-
David Haller -
Frank Babies -
H.-Peter Baldamus -
Harald_mail＠t-online.de -
Wolfgang Zenner