Am Freitag, 30. Januar 2004 07:24 schrieb Marko.Härtel:

Am Donnerstag, 29. Januar 2004 22:49 schrieb Martin Gaebler:

...

Hallo Liste,

ich möchte mir eine neue Grafikkarte so im Bereich 110-120 € zulegen. Nvidia benutze ich seit Jahren und ich weiß garnicht, wie gut eine Radeon unter Linux läuft. Beispielsweise eine Radeon 9600. Treiber gibt es ja, 3d-Unterstützung soll schon sein. Ist das eine Alternative unter Linux oder sollte ich doch bei Nvidia bleiben? Hier läuft neben SuSE und demnächst wieder gentoo auch noch Windows XP. Bei SuSEs Supportdatenbank finfe ich nur veraltete Einträge...

Martin

hallo ! trotz aussagen einiger leute schwöre ich auch ati. der treibersupport seitens der firma selbst ist einfach besser als bei nvidea. ich kann nicht verstehen wieso manche immer meinen das es mit nvidea besser geht. ich hab auf allen rechner ATI (zu hause und auf arbeit) und überall läuft es top. die leistung ist super. (notebook mit ati firegl, rund 2100 frames bei glxgears) das sind ordnentliche leistungen und der treiber direkt von ati ist sehr leicht zu installieren. man muss sich einfach nur das rpm installieren und fglrxconfig statt yast oder sax zum einrichten nehmen.

Ich schätze, ich probier mal die ATI Radeon 5600. Muß mal mit meinem Hardwarefritzen reden. Ist ja kein anonymer Versender, sondern sitzt hier vor Ort und wir kennen uns seit 8 Jahren. So lange macht nicht jeder kleine Computerhändler... Ich denke, wenn sie nicht läuft, kann ich sie umtauschen. Und natürlich gäbe es auch Feedback (kennt jemand noch das legendäre Lied von Grateful Dead?) auf der Liste! Siehe anderen Thread. Martin, der jetzt zur Fete geht...:-)

Am Freitag, 30. Januar 2004 21:15 schrieb Silvio Rönick:

Am Freitag, 30. Januar 2004 07:24 schrieb Marko.Härtel: Hy

wir reden aber beide von ATI oder ;-)

Dann bist du der erste denn ich kennenlerne ders geschaft hat. Dann schreib mal bitte wie , weil geht höre ich überall nur keine Admin hast bisher geschaft denn ich kenne. Und wenn ick es nicht mal zuhause schaffe (höste multivations stufe) muss wohl was dran sein.

gruss silvio

...

...

Martin

hallo ! trotz aussagen einiger leute schwöre ich auch ati. der treibersupport seitens der firma selbst ist einfach besser als bei nvidea. ich kann nicht verstehen wieso manche immer meinen das es mit nvidea besser geht. ich hab auf allen rechner ATI (zu hause und auf arbeit) und überall läuft es top. die leistung ist super. (notebook mit ati firegl, rund 2100 frames bei glxgears) das sind ordnentliche leistungen und der treiber direkt von ati ist sehr leicht zu installieren. man muss sich einfach nur das rpm installieren und fglrxconfig statt yast oder sax zum einrichten nehmen.

hallo ! ja wir reden von ati !!! also ich schreib hier nochmal wie das gemacht hab: als erstes das rpm von der ati seite laden. danach mit rpm -Uvh <treiber>.rpm installieren.(die leute mit kde können auch einfach draufklicken und es mit yast installieren) mittels STRG+ALT+F2 in eine console wechseln und "init 3" eingeben (vorher natürlich noch im kde oder gnome abmelden). jetzt in der console "fglrxconfig" eintippern und genaustens den anweisungen folgen. besonders der punkt "Display Modes" wird oft übersehen. dort bitte zuerst die ! 1 eingeben und dann die richtige auflösung eingeben. nach abschluss der config wird ein file geschrieben was in /etc/X11 liegt und XF86Config-4 statt XF86Config heißt. jetzt müsst ihr noch mit "rmmod radeon" das alte modul entladen und am besten mit "modprobe fglrx" den neuen treiber laden. ist das alles ohne fehler abgelaufen dann könnt ihr mittels "init 5" wieder in den grafischen mode wechseln und dann sollte in der regel der neue treiber aktive sein. was gleich ins auge fallen sollte ist die wesentlich kleinere schrift die man im kontrollzentrum ja wieder anpassen kann. es sollte sich jetzt auch im KDE-Menü ein ATI-Control eintrag befinden wo ihr zum bespiel tv oder einen zweiten monitor einrichten könnt. ich hab mal 2 screenshots gemacht http://www.groovyland.de/marcooo/downloads/9.0/bilder/Bildschirmphoto.png http://www.groovyland.de/marcooo/downloads/9.0/bilder/Bildschirmphoto1.png ich fand das ganze eigentlich ganz leicht zu installieren und es steht auch alles schritt für schritt in der readme. ich bitte um meinungen obs funktioniert hat. vielen dank

Am Samstag, 31. Januar 2004 14:30 schrieb Martin Gaebler:

Am Samstag, 31. Januar 2004 11:52 schrieb Marko.Härtel:

...

Am Freitag, 30. Januar 2004 21:15 schrieb Silvio Rönick:

...

Am Freitag, 30. Januar 2004 07:24 schrieb Marko.Härtel:

[..]

...

ich fand das ganze eigentlich ganz leicht zu installieren und es steht auch alles schritt für schritt in der readme. ich bitte um meinungen obs funktioniert hat.

vielen dank

Wenn alles klappt, hole ich am Dienstag eine ATI Radeon von meinem Computerfritzen. Den Treiber fglrx-glc22-4.3.0-3.7.0.i386.rpm habe ich schon runtergeladen, readme ausgedruckt. Ich melde mich dann.

Martin Ich sollte wohl doch lieber den Treiber vom SuSE-Server nehmen. fglrx-3.7.0-0.i586.rpm und die Kernel-Module km... Nicht wahr?

Martin

Am Samstag, 31. Januar 2004 20:41 schrieb Marko.Härtel:

Am Samstag, 31. Januar 2004 14:51 schrieb Martin Gaebler:

...

Am Samstag, 31. Januar 2004 14:30 schrieb Martin Gaebler:

...

Am Samstag, 31. Januar 2004 11:52 schrieb Marko.Härtel:

...

Am Freitag, 30. Januar 2004 21:15 schrieb Silvio Rönick:

...

Am Freitag, 30. Januar 2004 07:24 schrieb Marko.Härtel:

[..] [..] Wenn alles klappt, hole ich am Dienstag eine ATI Radeon von meinem Computerfritzen. Den Treiber fglrx-glc22-4.3.0-3.7.0.i386.rpm habe ich schon runtergeladen, readme ausgedruckt. Ich melde mich dann.

Martin

Ich sollte wohl doch lieber den Treiber vom SuSE-Server nehmen. fglrx-3.7.0-0.i586.rpm und die Kernel-Module km... Nicht wahr?

Martin

hab ich auch probiert. der läuft auch, aber bringt 300 frames weniger bei glxgears. warum weissich nicht. So, also, die Karte läuft, aber ohne 3D-Beschleunigung. Bin noch auf der Fehlersuche...

Martin

Am Montag, 2. Februar 2004 00:27 schrieb Silvio Rönick:

DANKE

werde es sobald als Möglich testen. Was mein Prob seitens ATI ist das fglrxconfig englisch ist. Ihr M$ Treiber ist ohne Probs Deutsch und Nvidia arbeitet mit SuSE zusammen. Und als Kunde der ne teure Grafikkarte kauft erwarte ich das sie Funktioniert und ich nicht 30 Jahre Programier lehrnen muss oder schlimmer. Deswegen würde ich dann doch zu Nvidia tendieren Geld gegen Leistung. Und noch mal danke für die Anleitung.

gruss silvio

das nvidia mit suse zusammenarbeitet hör ich heut zum ersten mal und du hast sichlich noch nie rpms gebaut und dich noch nie mit der libGLcore.so rumschlagen müssen. der dreck von nvidia führt ständig zu abhängigkeitskonflickten in rpms wenn ein kunde mit geforcekarte ien rpm baut. wenn jemand das rpm auf einem system installieren will der keine nvidiakarte hat gibts immer probleme mit der lib wenn die leute nicht wissen wie man dss problem lösen kann. ich jedenfalls finde es nicht besonders schwer diese treiber zu installieren auch wenn ich auch nicht der englischprofi bin. aber das muss jeder selber wissen was er kauft .

Der NVidia-Treiber ist sicher nicht der Stein der Weisen, aber immerhin hat NVidia es (nach einigen Jahren) geschafft, einen stabilen und flotten Treiber zur Verfügung zu stellen, der die Hardware weitestgehend ausnutzt. Ich bin kein Freund des NVidia-Treibers, da Closed Source, aber technisch gesehen ist es IMHO das beste, was für Linux + aktuelle GPU zu haben ist.

-- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/

| http://packman.links2linux.de/

Manfred | http://www.knightsoft-net.de

das kann ich nihct so beurteilen, da der atitreiber bei mir nicht nur superschnell ist sondern auch alles an der karte unterstützt. allerdings gibt es hier viele hilfesuchende sodas ja was drann sein muss.