Hallo Liste, ich möchte gern eine Binärdatei (Ziparchiv) per E-Mail von der Kommandozeile aus versenden. Mit Pine geht das zwar mit grafischer Oberfläche, aber ich möchte das versenden nachher als Cronjob laufen lassen. Mit welchem Programm kann ich dies machen ? Mit freundlichen Grüßen Elmar Hofer
On Mon, 5 Feb 2001, Hofer, Elmar (ZKD) wrote:
Hallo Liste,
ich möchte gern eine Binärdatei (Ziparchiv) per E-Mail von der Kommandozeile aus versenden. Mit Pine geht das zwar mit grafischer Oberfläche, aber ich möchte das versenden nachher als Cronjob laufen lassen. Mit welchem Programm kann ich dies machen ?
Mit freundlichen Grüßen
Elmar Hofer
Hi Elmar, schau mal bei man mail und man uuencode. Gruß, Sven ------------------------------------------------------- Sven Bergner E-Mail: bergner@fh-worms.de Live long and prosper! Registered Linux-User #65111 -------------------------------------------------------
On Mon, Feb 05, 2001 at 15:09 +0100, Hofer, Elmar (ZKD) wrote:
Hallo Liste,
ich möchte gern eine Binärdatei (Ziparchiv) per E-Mail von der Kommandozeile aus versenden. Mit Pine geht das zwar mit grafischer Oberfläche, aber ich möchte das versenden nachher als Cronjob laufen lassen. Mit welchem Programm kann ich dies machen ?
Mit mutt. Wie's geht steht im Archiv der Liste. Letzte Woche war dazu ein Thread hier... Grüße Volker P.S. Mails an die Liste bit an suse-linux@suse.com, nicht .de
On Mon, 5 Feb 2001, Volker Tanner wrote:
Mit mutt. Wie's geht steht im Archiv der Liste. Letzte Woche war dazu ein Thread hier...
Djo! Und Du wuerdest unter Windumm garantiert auch den Scripting-Host und Word verwenden, um ein Textfile batchmaessig zu verandern!? Bitte verwendet keine eierlegenden Wollmilchsaeue. Dadruch kommen wir auf Dauer genau dahin, wo Windoof im Moment ist. Verwendet Tools, die nach Moeglichkeit _genau_ das, was ihr wollt _und nichts anderes_ tun. Dann braucht ihr auch nicht 256MB RAM, sondern nur 128MB, weil solche Tools fuer gewoehnlich kleiner sind als die eierlegenden Wollmilchsaeue. MfG Henning -- Viele, die die schaendlichsten Dinge tun, fuehren die trefflichsten Reden. (Demokrit)
* Henning Hucke:
On Mon, 5 Feb 2001, Volker Tanner wrote:
Mit mutt. Wie's geht steht im Archiv der Liste. Letzte Woche war dazu ein Thread hier...
Djo! Und Du wuerdest unter Windumm garantiert auch den Scripting-Host und Word verwenden, um ein Textfile batchmaessig zu verandern!?
Nein. Aber Mailprogramme benutzt man normalerweise, um Mails zu verschicken.
Bitte verwendet keine eierlegenden Wollmilchsaeue. Dadruch kommen wir auf Dauer genau dahin, wo Windoof im Moment ist. Verwendet Tools, die nach Moeglichkeit _genau_ das, was ihr wollt _und nichts anderes_ tun. Dann
Ich möchte Mails verschicken. Mutt kann Mails verschicken, nur das und genau das. Say again?
braucht ihr auch nicht 256MB RAM, sondern nur 128MB, weil solche Tools fuer gewoehnlich kleiner sind als die eierlegenden Wollmilchsaeue.
Ich denke, es gibt hier in der Liste genug Gründe, um sich aufzuregen ... aber das ist nun wirklich keiner. Thorsten -- http://www.thojens.de
On Mon, Feb 05, 2001 at 20:23 +0100, Henning Hucke wrote:
On Mon, 5 Feb 2001, Volker Tanner wrote:
Mit mutt. Wie's geht steht im Archiv der Liste. Letzte Woche war dazu ein Thread hier...
Djo! Und Du wuerdest unter Windumm garantiert auch den Scripting-Host und Word verwenden, um ein Textfile batchmaessig zu verandern!?
Ich fühle mich jetzt von Dir angegriffen, verehrter Henning! Abgesehen davon, daß Deine Mail in meinen Augen sehr arrogant klingt, kannst Du ja mal versuchen, unter Win* von der Konsole aus zu arbeiten! Genau darum ging es nämlich in der Mail. Dein Vergleich ist also nicht nur arrogant, sondern auch noch falsch. Trotzdem war Dein Tip natürlich OK, nur solltest Du akzeptieren, daß es immer mehrere Möglichkeiten gibt, eine Sache zu erledigen.
Bitte verwendet keine eierlegenden Wollmilchsaeue.
Mutt ist _keine_ eirelegende Wollmilchsau, sondern ein MUA und nichts anderes. Weiteres zu diesem Thema kannst Du der Mail von Jan Trippler entnehmen, ich stimme ihm da voll zu. Eine weitere Diskussion zu diesem Thema würde ich allerdings lieber in suse-talk austragen, da es hier zu sehr OT wird. ein CC: geht deshalb auch dorthin. Anmelden kann man sich mit einer mail an majordomo@flinux.in-berlin.de. Grüße Volker -- The main failure in computers is usually between keyboard and chair. (unknown) Volker Tanner <VolkerTanner@kade.de>
On Mon, 5 Feb 2001, Hofer, Elmar (ZKD) wrote:
ich möchte gern eine Binärdatei (Ziparchiv) per E-Mail von der Kommandozeile aus versenden. Mit Pine geht das zwar mit grafischer Oberfläche, aber ich möchte das versenden nachher als Cronjob laufen lassen. Mit welchem Programm kann ich dies machen ?
Bitte ignoriere die Leute, die mutt vorschlagen. mutt ist letztlich genauso ein AUI- (ascii user interface) Mail-Reader wir Pine. Ich halte es fuer einen schwerwiegenden Designfehler, mutt auch zu befaehigen, Mails mit attachments als batch senden koennen zu lassen. Das angebrachte Programm ist hier uuenview, einem Nachfolger von uuencode. "echo '<sinnvoller text>' | uuenview -a -b -m <Empfaenger-EMail-Adresse> \ -s '<subject>' <file1> <file2> ..." sollte es tun. MfG Henning Hucke -- Viele, die die schaendlichsten Dinge tun, fuehren die trefflichsten Reden. (Demokrit)
On Mon, Feb 05, 2001 at 03:41:43 +0100, Henning Hucke wrote:
On Mon, 5 Feb 2001, Hofer, Elmar (ZKD) wrote:
ich möchte gern eine Binärdatei (Ziparchiv) per E-Mail von der Kommandozeile aus versenden. Mit Pine geht das zwar mit grafischer Oberfläche, aber ich möchte das versenden nachher als Cronjob laufen lassen. Mit welchem Programm kann ich dies machen ?
Bitte ignoriere die Leute, die mutt vorschlagen. mutt ist letztlich genauso ein AUI- (ascii user interface) Mail-Reader wir Pine. Ich halte es fuer einen schwerwiegenden Designfehler, mutt auch zu befaehigen, Mails mit attachments als batch senden koennen zu lassen.
Das verstehe ich nicht. mutt muss als User Agent Mails (mit oder ohne Anhang) erzeugen können (mutt versendet sie nicht, sondern übergibt sie nur an einen MTA). Warum soll es ein Designfehler sein, diese - ohnehin implementierte Fähigkeit - auch auf der Kommandozeile verfügbar zu machen? Letztendlich handelt es sich bei dem *batch* doch nur um die Simulation von Benutzereingaben, wenn Du so willst, wird stdin umgebogen. Normaler Alltag unter Unix. Jan BTW: Es erscheint mir nicht besonders höflich, dazu aufzurufen, andere Meinungen zu ignorieren, nur weil sie mit Deiner nicht übereinstimmen.
Henning Hucke schrieb in 1,1K (27 Zeilen):
Bitte ignoriere die Leute, die mutt vorschlagen. mutt ist letztlich genauso ein AUI- (ascii user interface) Mail-Reader wir Pine.
Bei deinem Vergleich erinnere ich mich gleich an: "I love the way Microsoft follows standards. In much the same manner that fish follow migrating caribou." Paul Tomblin
Ich halte es fuer einen schwerwiegenden Designfehler, mutt auch zu befaehigen, Mails mit attachments als batch senden koennen zu lassen.
Sag das bitte auf mutt-users@mutt.org -- General Discussion.
Das angebrachte Programm ist hier uuenview, einem Nachfolger von uuencode. "echo '<sinnvoller text>' | uuenview -a -b -m <Empfaenger-EMail-Adresse> \ -s '<subject>' <file1> <file2> ..." sollte es tun.
man uuenview: -m email Mails the encoded file(s), [...] -p newsgroup Posts the encoded file(s), [...] [...] BUGS The program cannot detect error conditions when mailing or posting. Also eine eierlegende Wollmilchsau, die nicht mal merkt, wenn was nicht geht. echo BODY | mutt -s Subject -a file1 -a file2 recipient@example.com
Viele, die die schaendlichsten Dinge tun, fuehren die trefflichsten Reden. (Demokrit)
Ich werde dir allerdings nicht zu deiner Rede^WEmail gratulieren :-) -Wolfgang -- On two occasions I have been asked [by members of Parliament!], `Pray, Mr. Babbage, if you put into the machine wrong figures, will the right answers come out?' I am not able rightly to apprehend the kind of confusion of ideas that could provoke such a question. ---Charles Babbage
participants (7)
-
Henning Hucke -
Hofer, Elmar (ZKD) -
Jan.Trippler＠t-online.de -
Sven Bergner -
Thorsten Jens -
Volker Tanner -
Wolfgang Weisselberg