Hallo H.-Peter, hallo Leute, so langsam wird der Mailstapel mal wieder kleiner ;-) Am Samstag, 16. August 2003 13:00 schrieb H.-Peter Baldamus:
Am Donnerstag, 14. August 2003 22:05 schrieb Christian Boltz:
Am Montag, 11. August 2003 17:06 schrieb Frank Zündorff:
Am Sonntag, 10. August 2003 15:54 schrieb H.-Peter Baldamus:
Am Freitag, 8. August 2003 19:44 schrieb Frank Zündorff: [USB-Kartenleser funktioniert nicht] /var/log/messages nach Stöpseln mit SecureDigital-Karte (in anderen USB-Anschluß): [...] Aug 16 12:05:19 xxxx kernel: sda : READ CAPACITY failed. Aug 16 12:05:19 xxxx kernel: sda : status = 1, message = 00, host = 0, driver = 08 Aug 16 12:05:19 xxxx kernel: Current sd00:00: sns = 70 2 Aug 16 12:05:19 xxxx kernel: ASC=3a ASCQ= 0 Aug 16 12:05:19 xxxx kernel: Raw sense data:0x70 0x00 0x02 0x00 0x00 0x00 0x00 0x10 0x00 0x00 0x00 0x00 0x3a 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 Aug 16 12:05:19 xxxx kernel: sda : block size assumed to be 512 bytes, disk size 1GB. Aug 16 12:05:19 xxxx kernel: sda: I/O error: dev 08:00, sector 0
= /dev/sda
Aug 16 12:05:19 xxxx kernel: I/O error: dev 08:00, sector 0 Aug 16 12:05:19 xxxx kernel: I/O error: dev 08:00, sector 2097144 Aug 16 12:05:19 xxxx kernel: I/O error: dev 08:00, sector 2097144 Aug 16 12:05:19 xxxx kernel: I/O error: dev 08:00, sector 0 Aug 16 12:05:19 xxxx kernel: I/O error: dev 08:00, sector 0 Aug 16 12:05:19 xxxx kernel: unable to read partition table
Hmm, blöde Frage: Ist die Speicherkarte überhaupt partitioniert oder liegt das Filesystem direkt in /dev/sda (-> mound /dev/sda /irgendwo wäre einen Versuch wert) Oder ist in dem betreffenden Schacht des Kartenlesers gar keine Karte?
Aug 16 12:05:19 xxxx kernel: SCSI device sdb: 124160 512-byte hdwr sectors (64 MB) Aug 16 12:05:19 xxxx kernel: sdb: Write Protect is off Aug 16 12:05:19 xxxx kernel: sdb: sdb1
/dev/sdb scheint also partitioniert zu sein (sdb1)
Aug 16 12:05:19 xxxx kernel: sdc : READ CAPACITY failed. [...] Aug 16 12:05:19 xxxx kernel: unable to read partition table
Auch hier die Frage, ob überhaupt partitioniert ist oder das Filesystem direkt in /dev/sdc liegt oder ob überhaupt eine Karte im Leser ist.
Aug 16 12:05:19 xxxx kernel: sdd : [...] Aug 16 12:05:19 xxxx kernel: unable to read partition table
Gleiche Frage wie oben nochmal für /dev/sdd
Aug 16 12:05:19 xxxx kernel: WARNING: USB Mass Storage data Aug 16 integrity not assured
Kommt daher, dass der Kernel die Speicherkarten nicht im Leser "festhalten" kann.
[..] Jetzt wird beschrieben, daß sda, sdc, sdd keine Karte hat [...]
Klar, dass dabei Fehlermeldungen kommen ;-)
Also Gerät erkannt, sdb1 aber nicht mountbar! Symbol auf Desktop angelegt. Klick bringt den Hinweis mount: Falscher Dateisystemtyp, ungültige Optionen, der »Superblock« von /dev/sdb1 ist beschädigt oder es sind zu viele Dateisysteme eingehängt. - na prima - , in /etc/fstab ist der Hotplug-Eintrag vorhanden.
Dann probieren wir es eben mal auf die altmodische Art in einer Konsole (als root) fdisk -l /dev/sdb # was gibt das aus? mount -t auto /dev/sdb1 /mnt # klappt? Falls du so nicht weiterkommst, mach mal ein Image [1] von /dev/sdb1 dd if=/dev/sdb1 of=/tmp/sdb1-image und probier mal, was file /tmp/sdb1-image erkennt.
Christian (oder ....), kannst Du was damit anfangen? Vielleicht sogar helfen?
Ich hoffe es, auch wenn ich Probleme mit USB-Kartenlesern mangels eines solchen Geräts nur theoretisch behandeln kann ;-) Gruß Christian Boltz [1] Das ist wohl einer der seltenen Fälle, wo ein Image anders behandelt wird als ein Device. Wenn Du den Unterschied sehen willst, kannst Du Dir ja mal zum Vergleich die Ausgabe von file /dev/sdb1 ansehen. -- Pinguine sind picklige Geeks, die sich ihren Sonnenbrand vorm Monitor holen. [Ratti]