data:image/s3,"s3://crabby-images/dcd5f/dcd5f0d32e09d7c285303058f559143abeb233eb" alt=""
Guten Tag Philipp Zacharias, am Mittwoch, 6. September 2006 um 10:03 schrieben Sie:
Hi Sebastian,
Am Dienstag, 5. September 2006 13:40 schrieb Sebastian Gödecke:
mir ist gerade aufgefallen, das ein hdparm -tT /dev/c0d1p1 (ein verbund von 7 Scsi Platten mit RAID 0) folgende Werte ergibt: /dev/ida/c0d1p1: Timing cached reads: 628 MB in 2.00 seconds = 313.49 MB/sec Timing buffered disk reads: 50 MB in 3.09 seconds = 16.19 MB/sec
ui, das is langsam. Da bringen meine per PCI angebundenen Platten ja wesentlich mehr...
Teste mal mit bonnie bzw. bonnie++ und einer Dateigröße, die größer ist als Dein RAM. Das ist aussagekräftiger als hdparm. Hier die Werte: ich konnte aber keine 4000Mb nehmen, das wollte das Programm nicht. # bonnie -s 1000 Bonnie 1.4: File './Bonnie.4717', size: 1048576000, volumes: 1 Writing with putc()... done: 8068 kB/s 98.4 %CPU Rewriting... done: 73067 kB/s 98.9 %CPU Writing intelligently... done: 94358 kB/s 99.9 %CPU Reading with getc()... done: 8636 kB/s 100.0 %CPU Reading intelligently... done: 168362 kB/s 100.0 %CPU Seeker 1...Seeker 2...Seeker 3...start 'em...done...done...done... ---Sequential Output (nosync)--- ---Sequential Input-- --Rnd Seek- -Per Char- --Block--- -Rewrite-- -Per Char- --Block--- --04k (03)- Machine MB K/sec %CPU K/sec %CPU K/sec %CPU K/sec %CPU K/sec %CPU /sec %CPU linux- 1*1000 8068 98.4 94358 99.9 73067 98.9 8636 100168362 100 16568.4 242
[...]
im Raid0 Verbund mit XFS (ReiseFS auch getestet mit ähnlichen Werten) an einem Compaq Smart Array 3200. Ich habe mich eben ein wenig erschrocken, das dortn icht etwas mehr zu erwarten ist. Das OS ist ein Suse Linux 10.1 . Der controller wurde bei der installation sofort erkannt und geladen ist der Treiber auch.
Ist das eine PCI-Steckkarte? Was hängt sonst noch alles am PCI-Bus? Jupp ist eine PCI. Es hängen noch eine ISA, ISDN karte drin, die noch nicht in betrieb ist sowie 2 NIC und eine 4 Port NIC
Was kann denn das sein, dass das System so langsam ist? Ich dachte, das mindestens das doppelte drin sein müßte. Oder Liegt es evtl "nur" an Suse 10.1 ?
Meine Vermutung ist, dass es entweder am PCI-Bus oder am Treiber liegt. Du solltest auch mal die Prozessorlast checken während Du mit hdparm oder bonnie Dateien schreiben lässt. hmm, wie Kasimir in einer Mail geschrieben hat, liegne seine Werte in ähnlichen Dimensonen auf einen System, das in etwa so alt ist wie meins. Leider habe ich sonst keine vergleichbaren werte. Ob es an der SUSE Version liegt ? Läuft da 10.0 oder gar 9.3 besser/schneller? Grüße Philipp
-- Mit freundlichen Grüßen Sebastian Gödecke mailto:sgoedecke@gmx.net