![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/c65f0a9d70486d425ffd4799ddb379fc.jpg?s=120&d=mm&r=g)
* Thorsten Haude schrieb am 09.Jan.2002:
* Martin Kropfinger
[02-01-09 16:16]: On Wed, Jan 09, 2002 at 04:07:50PM +0100, Thomas Templin wrote:
Es sind die physikalisch gleichen Dateien, und ein ls -l zeigt auch nicht an dass es sich hier um einen Link handelt! Man kann mit Hard-- Links nicht über mehrere Partitionen oder Dateisystem-- Verzeichnisse hinweg verlinken, dazu sind Soft-- Links zu verwenden.
wenn es, im Prinzip, dann die gleiche datei ist, wie verhät sich das bei der arbei mit den dateien. Z.B. wenn ich eine davon lösche, ist dann auch die andere weg?
Du löschst eigentlich nicht, sondern entfernst nur einen Link. Erst, wenn der letzte Link einer Inode entfernt worden ist, wird die Datei gelöscht.
Genaugenommen werden die Datenblöcke freigegeben aber auch nicht gelöscht. Wenn dann irgendjemand eine neue Datei schreibt, könnte eines der freigegebenen Datenblöcke benutzt werden.
Ist bei der arbeit mit verlinkten dateien auf etwas zu achten, wann nutzt man besser das eine wann das andere (ausser bei verschiedenen partitionen)? Ja, gerade bei Hardlinks kann es zu überraschungen kommen, wenn die Datei verändert wird. Dann kann es nämlich passiern, daß der Link aufgelöst wird.
Hä? Wie aufgelöst? Ein Hardlink ist ein zusätzlicher Name auf die Datei, sonst nichts. Bernd -- Welches Buch ist zu empfehlen? Schon mal bei SuSE vorbeigesehen? http://www.suse.de/de/products/books/index.html oder die Empfehlungen der SuSE-Entwickler auf dem eigenen Rechner? file:///usr/share/doc/sdb/de/html/literatur.html |Zufallssignatur 5