Am Mittwoch, 6. September 2006 11:08 schrieb Sebastian Gödecke:
am Mittwoch, 6. September 2006 um 10:03 schrieb Philipp Zacharias:
Am Dienstag, 5. September 2006 13:40 schrieb Sebastian Gödecke:
mir ist gerade aufgefallen, das ein hdparm -tT /dev/c0d1p1 (ein verbund von 7 Scsi Platten mit RAID 0) folgende Werte ergibt: /dev/ida/c0d1p1: Timing cached reads: 628 MB in 2.00 seconds = 313.49 MB/sec Timing buffered disk reads: 50 MB in 3.09 seconds = 16.19 MB/sec
ui, das is langsam. Da bringen meine per PCI angebundenen Platten ja wesentlich mehr...
Teste mal mit bonnie bzw. bonnie++ und einer Dateigröße, die größer ist als Dein RAM. Das ist aussagekräftiger als hdparm.
Hier die Werte: ich konnte aber keine 4000Mb nehmen, das wollte das Programm nicht. # bonnie -s 1000 Bonnie 1.4: File './Bonnie.4717', size: 1048576000, volumes: 1 Writing with putc()... done: 8068 kB/s 98.4 %CPU Rewriting... done: 73067 kB/s 98.9 %CPU Writing intelligently... done: 94358 kB/s 99.9 %CPU Reading with getc()... done: 8636 kB/s 100.0 %CPU Reading intelligently... done: 168362 kB/s 100.0 %CPU Seeker 1...Seeker 2...Seeker 3...start 'em...done...done...done... ---Sequential Output (nosync)--- ---Sequential Input-- --Rnd Seek- -Per Char- --Block--- -Rewrite-- -Per Char- --Block--- --04k (03)- Machine MB K/sec %CPU K/sec %CPU K/sec %CPU K/sec %CPU K/sec %CPU /sec %CPU linux- 1*1000 8068 98.4 94358 99.9 73067 98.9 8636 100168362 100 16568.4 242
100% CPU-Last sind nicht gut. Versuch mal, ob Du einen Hersteller-Treiber findest oder mit Google ähnliche Probleme bei anderen Usern aufspüren kannst. Ich hätte spontan den Treiber in Verdacht. [...]
Ist das eine PCI-Steckkarte? Was hängt sonst noch alles am PCI-Bus?
Jupp ist eine PCI. Es hängen noch eine ISA, ISDN karte drin, die noch nicht in betrieb ist sowie 2 NIC und eine 4 Port NIC
Hier haben wir auch ein Problem: Alle am PCI-Bus angeschlossenen Karten teilen sich die Geschwindigkeit des PCI-Busses. Mal davon abgesehen, dass eine PCI-Karte für den Durchsatz, den Du planst, bei weitem unterdimensioniert ist (weil der Bus das nicht hergibt), wird die Geschwindigkeit auch noch aufgeteilt. [...]
hmm, wie Kasimir in einer Mail geschrieben hat, liegne seine Werte in ähnlichen Dimensonen auf einen System, das in etwa so alt ist wie meins. Leider habe ich sonst keine vergleichbaren werte. Ob es an der SUSE Version liegt ? Läuft da 10.0 oder gar 9.3 besser/schneller?
Naja, Kasimir hat seinen Platten aber scheinbar nicht an einem PCI-Controller hängen. Daher kann man das nicht vergleichen. Es kann sein, dass die 10.0 oder 9.3 andere Treiber mitbringt. Ist aber unwahrscheinlich. Du könntest das evtl. mit einem Livesystem testen. Primär würde ich die Fehler aber woanders suchen. Zieh mal alle anderen PCI-Karten, auf die Du verzichten kannst, raus. Und dann versuch mal herauszufinden über welchen Treiber der Controller angesprochen wird und ob es nicht einen aktuelleren direkt beim Hersteller gibt. Grüße Philipp PS: Bonnie kommt bei mir (Platten per IDE mit aktiviertem UDMA - was bei SCSI ja nicht geht/ nicht nötig ist) nie über 30% CPU. Du solltest definitiv hier ansetzen! -- "I can resist anything but temptation." ###signature by fortune###