Re: Silicon Graphics

On Thu, Aug 30, 2001 at 10:43:45AM +0200, Oliver Kiehl wrote:
> On Thu, Aug 30, 2001 at 10:34:51AM +0200, Wolfgang Schaefer wrote:

Morgen,

> > Ich hab da ganz konkrete Vorstellungen:
> > Eine Indy ist mit Irix 6.5.10 bei mit daheim. Uebrigens gar nicht so
> > schlecht dieses Irix! Mit den anderen 3 Strueck will ich noch einen
> > failsave-cluster aufbauen. SGI hat dafuer irgendwelche freeware im petto
> > und ich glaub sogar unter Linux. Wie kommt denn Linux mit der 64 Bit
> > Architektur zurecht?

> Linux ist fuer den x86 entwickelt worden und lauft dort sehr gut.
> Auf allen anderen Plattformen musst Du mit Geschwindigkeits-
> einbuessungen rechnen.

> Linux habe ich auf 64-Bit Rechnern nur auf Alpha und Sparc gesehen,
> und muss sagen dass es dort keine Alternative zu Tru64 und Solaris
> ist.
NACK.
Ich hab zwar noch keine High-End Loesungen in den Fingern gehabt
(nur Ultra 5/10 Workstation) aber darauf machte sich die SuSE Sparc Version
performanter als Solaris 8!
Davon abgesehen habe ich mit Solaris fast nur negative Erfahrungen gemacht.
(z.T. kann das auch meine Unwissenheit sein)
1. Die X-Installation ist seit der Umstellung von Motif auf Java sowas
von grotten langsam geworden das es spaetestens bei der Packetauswahl zur Qual
wird.

2. Solaris kommt ohne jeglichen Tools die bei mir ein funktionstuechtiges
System aus machen ... oder benutzt jemand noch immer mit vorliebe ne sh?
(ok bei Solaris 8 gibbet auf einer zweiten CD GNU tar, bash und andere)
Ach ja und ueber die vi Implementierung reden wir besser nicht ...

3. Gibt es eigentlich irgendwas das bei Solaris komfortabel ist?
Wenn ich mir die init Scripte angucke und mal einen Blick nach rcx.d
wird mir schlecht ...
ohne www.sunfreeware.com waere die Installation einer SUN-Kiste garnicht
in akzeptabler Zeit moeglich

4. Sicherheitsvorkehrungen fuer User kennen die auch nicht.
Alles was an services installiert wird wird gestartet ohne wenn und aber

5. Seitdem alles moegliche auf Java umgestellt braucht es auch noch Stunden
um zu starten.

Na ja ich koennte das jetzt noch weiter vortfuehren so in die Richtung
Preis - Leistung.

Mein Fazit: Ohne freie Software waere Solaris komplett wertlos und in sachen 
Stabilitaet unter Last sammelt das ganze auch keine Pokale.

Ich habe mit Linux auf Sparc Hardware weitaus bessere Erfahrung gemacht als mit
Solaris allerdings halt nur auf den kleinen Spilezeugkisten die zum grossen
Teil mit PC komponennten ausgestattet sind. (und es war ne SuSE Distri!!! die
funzte auf der Hardware erstaunlicherweise besser als die x86 Version ... und
wenn da erst ne Debian drauf kommt kann Solaris sowieso einpacken)

Ach ja und was die anderen Unix Varianten betrifft:
Ich habe ausserdem ne Shell auf Irix und HP-UX Systemen und beide sind sehr
viel angenehmer als Solaris.

Sven

-- 
Subject: Re: woody hanging
> WRT subject.
> $ apt-get install viagra ;-)
[Karsten M. Self in debian-user]