Hallo, Am Sat, 16 Mar 2013, ?l ??gn?r schrieb:
Am Sa, 16 Mär 2013 01:18:08 CET schrieb Detlef Wiese:
Ich verwende einen CanoScan 9000F und scanne auch nur hauptsächlich Rechnungen u.ä mit 150dpi. Die DPI-Angaben sind sowieso immer Fantasiewerte, also dadurch nicht irritieren lassen.
Hmm, ganz so sehe ich das nicht. Die max. DPI-Werte der Scanner, zB 4800 DPI, sind tatsächlich uninteressant, weil es sich idR um interpolierte Werte handelt.
Genau das meinte ich.
http://www.filmscanner.info/CanonCanoScan9000F.html Die maximale optische Auflösung des CanoScan 9000F liegt laut Hersteller bei 9600x9600 ppi - ein Wert, der nur bei hochauflösendem Filmmaterial Sinn machen würde, wenn er denn erreicht würde. Da die effektiv erzielbare Auflösung bei Scannern dieser Klasse aber immer deutlich unter der vom Hersteller genannten optischen Auflösung liegt, sollte man auch hier keine Wunder erwarten.
AFAIK: die interpolierten Werte kann man schon mal gleich komplett vergessen, die blähen nur die Datenmenge unnötig auf. Selbst die spezialisierten Durchlichtscanner schaffen IIRC nur eine Auflösung von etwas über 1000 dpi (IIRC gern mit mit >14k interpoliert / >4.8k optisch beworben), bei Flachbett kann man froh sein, wenn 600 dpi erreicht werden (bei mit optisch >= 1.2k/2.4k beworbenen Geräten!) Die c't liefert dazu immer wieder mal recht interessante Daten ;) Ich müßte mich da mal wieder durchwühlen. Leider testet die c't nicht mit xsane/vuescan unter Linux, daher meine Threadentführung nebenan bzgl. konkrete Erfahrungen (auch mit den Treibern). -dnh -- "Die meisten Menschen pflegen im Kindesalter vom Zeigen auf Gegenstände (Mausbewegung) und 'ga' sagen (Mausklick) abzukommen, zugunsten eines mächtigeren und langwierig zu erlernenden Tools (Sprache)". -- Achim Linder in de.comp.os.unix.linux.misc -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org