Hallo, * Am 26.12.2001 zauberte Florian Gross:
* Alex Klein <mansui@web.de> textete am 25.12.01:
Hallo,
ich verwende Postfix und mutt. Ich habe gestern feststellen müssen, daß Mails verloren gehen, wenn ich online bin, aber mein SMTP-Account noch nicht mit POP3 authentifiziert ist. Das wäre ja auch kein Problem, dachte ich mir zumindest. Allerdings kommen die gebouncten Mails nicht zurück. Mit anderen Worten, der ganze Text etlicher Mails könnte verloren sein, wenn ich mal "sendmail -q" mache, aber noch kein POP3 Zugriff erfolgt ist. Das ist sch*****.
Verträgt sich denn sendmail -q und postfix?
Postfix ersetzt sendmail. Damit hat man dann einen "sendmail-kompatiblen" MTA ;). Daher funktioniert auch sendmail -q. Ebenso haben die Postfixer noch ander Kommandos angepaßt.
/var/log/mail sagt folgendes:
Dec 24 20:09:39 piii-nb postfix/cleanup[3431]: F3DFB36B96: message-id=<20011224190939.F3DFB36B96@piii-nb.xxxxxx.com> Dec 24 20:09:40 piii-nb postfix/qmgr[676]: F3DFB36B96: from=<>, size=3915, nrcpt=1 (queue active) Dec 24 20:09:40 piii-nb postfix/smtp[3439]: 267B52F431: to=<xxxx-xxxxxx@xxx.xx>, relay=217.72.192.157[217.72.192.157], delay=0, status=bounced (host 217.72.192.157[217.72.192.157] said: 501 Sorry, keine Authentifizierung. POP3 muss vorher benutzt werden. Fehler: 'letzte pop3 Anmeldung zu alt' / Sorry, authentification failed. POP3 must be used prior to sending mail. Error: 'last pop3 logon too old')
Nee, da kommt nichts zurück. Das ist für mich ein Grund, warum ich fetchmail manuell starte und sendmail erst dann starte, wenn ich beim pop angemeldet bin.
Seit ich nicht mehr mit flat unterwegs bin, hab ich einen hup-timeout von 250 oder 300 s. Da kann es schonmal vorkommen, daß die Kiste einhängt und ich nach der Wiedereinwahl vergesse ein fetchmail auszuführen. Noch dazu, wo web.de ein bißchen ekelhaft mit schnell aufeinanderfolgenden pop3-Zugiffen umgeht. Dann haste nämlich für kurze Zeit versch*****, dann mag Dich der Server nimmer. Schlimm wäre das ja nicht, aber wenn ich eine zwei Seiten-Mail schreibe und die dann den Bach runtergeht, dann denk ich mir auch, daß die Zeit anders sinnvoller genutzt wäre. Dann könnte ich ja gleich mal unsubscriben und das will ich Euch ja nicht antun *Heiligenschein über dem Kopf *plink* * O:-) Finde ich übrigens nicht schön, daß sowas die Standardkonfiguration ist. Wenn ich mal von der Wortbedeutung bounce ausgehe, dann stell ich mir darunter schon vor, daß die Mail wieder zuückkommt. Ähnlich wie ein Ball, den ich an einer Wand "bouncen" lasse. Außerdem ist man es so ja auch vom ISP gewohnt, wenn ich eine Nachricht an eine falsche Adresse sende, dann geht sie ja auch nicht unter (bei der Post vielleicht, aber selbst da klappts). Problem ist jetzt (denke ich) beseitigt. Danke an Dieter *schulterklopf* -- Gruß Alex -- Die Tiere dürfen pinkeln und kacken wo sie wollen. Und wir Menschen müssen dafür extra auf?s Klo gehen. [WoKo in dag°]