Am Freitag, 29. August 2003 12:45 schrieb Helmut Scholl:
Am Freitag, 29. August 2003 11:06 schrieb Bernd Brodesser: Hi,
Auch eine parallel Instalation ist keine Hürde über die man immer wieder stolpert. Das NTFS sich nicht verkleinern lässt daraus macht keiner ein Geheimnis.
Doch, die SuSE-Werbung.
Stimmt, habe mir gerade Punkt 5. Kompatibel angesehen. Er enthält sogar eine Irreführung, denn NTFS muss vorab schon auf einer seperaten Partition sein, oder aber gelöscht und neu installiert werden.
Wie bei allem anderen auch, der ernsthafte Interessent wird Erkundigungen einziehen. Und die Begleitdokumentation lesen. Ich will keinen Stab für SuSE brechen, aber ob man jemanden vorwerfen kann sich in Sachen Werbung genauso wie (fast)alle zu verhalten, weiß ich nicht.
-- MfG Helmut
Hallo! Mich privat stört das NTFS-Problem nicht, da bei mir von Windows die letzt Version ME ist. Übrigens sogar bezahlt. Hatte außerdem ab SuSE 7.1 bis zur 8.2 alle bezahlt. (Linux kostete mich also inzwischen mehr als Windows, das ich aber wegen der beschi... Lizenz- und Monopolpolitik nicht wieder kaufen werde. Muß ich ja auch nicht, baue mir meine PC selber zusammen.) Habe aber immernoch ab und an meine Probleme mit Linux. Support hilft nicht wirklich, hier (Liste) wird oft auf Google und ManPage verwiesen (Mag ja alles stimmen, hatte aber kein Englisch). Selbst auf der SDB (Näheres auf Englisch). Wie meinte mal ein "Linux-PowerUser" " Dann bist Du eben nicht für Linux geeignet" Das konnte ich ja noch ignorieren. Dann kam nach einer nicht mal so schlechten 8.0 die 8.1. Ich kam mir von SuSE etwas verschaukelt vor. Ich habe eine 8.1 bezahlt, keine 8.1 Beta (Alpha?). Laufend aus dem Netz Patch ziehen ist nicht (Analoganschluß mit Modem). Auf 8.2 gehofft, wieder Geld ausgegeben, nicht enttäuscht. Wenn SuSE mir noch einmal soetwas wie die 8.1 anbietet und mich dermaßen spüren läßt, daß ich Betatester für was auch immer bin, suche ich mir doch noch eine andere Distri. Ich erwarte eben auch unter Linux, wenn ich schon ein Fertigpaket kaufe, daß es funktioniert. Ich will schließlich mit dem System und nicht laufend am System arbeiten. Klar bestehen Probleme v.a. mit neuer Hardware. Aber die Software sollte doch wenigstens nicht dermaßen verbugt sein, wie es dann doch gelegentlich vorkommt. Ich halte darum das Konzept von Debian für nicht so schlecht (stable,unstable). Mit soetwas wie einer übereilt (wahrscheinlich aus Marketinggründen) auf den Markt geworfenen 8.1 vergrault man eher Newbies und somit auch evtl. spätere Entscheidungsträger (wenn es um die Frage geht, welches Betriebssystem im Unternehmen zukünftig eingesetzt werden soll). Denn wenn die Personal- bzw. Professionalvarianten mehr versprechen als sie halten, warum sollte ich mich für die Servervariante des selben Unternehmens entscheiden? MfG Micha