Hallo zusammen, ich habe mich gerade mal mit ein paar RAIDs gespielt, um zu sehen, was die so bringen. RAID-A: 4x 2,5"-Platten im RAID10-Verbund, 3ware 9650 150 MB/s lesen 140 MB/s schreiben RAID-B: 6x 2,5"-Platten im RAID6-Verbund, 3ware 9650 140 MB/s lesen 90 MB/s schreiben RAID-C: 5x 3,5"-Platten im RAID5-Verbund, 3ware 9650 190 MB/s lesen 90 MB/s schreiben RAID-D: 5x 3,5"-Platten im RAID5-Verbund, 3ware 9650 235 MB/s schreiben 230 MB/s lesen Und: popeliger Desktop-PC mit popeliger Standard-3,5"-Platte: MB/s lesen 70 MB/s schreiben 79 MB/s lesen Lesen hab ich so getestet: dd if=/dev/sda of=/dev/null bs=1000000 count=10000 Schreiben hab ich so getestet: dd if=/dev/zero of=datei bs=1000000 count=10000 Das ist natürlich kein sehr realistisches Szenario, vor allem, weil die Schreibcaches der Controller so praktisch nicht zum Tragen kommen. Trotzdem: dafür, daß die RAID-Verbünde viele hundert Euros kosten, wogegen eine einzelne Popelplatte für 60 EUR zu bekommen ist, finde ich den Durchsatz recht mager. Lediglich RAID-D mit über 200 MB/s Schreibleseleistung ist recht ordentlich. Trotzdem würde ich bei 5 Platten 5x70 MB = 350 MB/s als Leseleistung erwarten (+/- Overhead natürlich), und davon ist auch dieser Verbund weit entfernt. Bei RAID-A ist zumindest das Schreib/Leseverhältnis OK, es schreibt fast so schnell, wie es liest. Aber bei 4 Platten nur 150 MB/s? Das ist doch viel zu wenig, auch dann, wenn es wie hier nur 2,5"-Platten sind, die aber immerhin mit 7200 U/min drehen. Da stimmt doch was nicht, oder? Wo ist der Flaschenhals? Was übersehe ich? Und wieso ist Raid-D so viel schneller als Raid-C...? Wie liegen die Werte denn bei euch so, evtl. mit anderen Controllern, größeren Raid-Stapeln...? -- Andre Tann -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org