![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/d869c3717b03ce12a6c41dd7be61fdc3.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hello folks, zunächst mal, damit keiner denkt, ich sei so unhöflich, wie's ausschaut: Herzlichen Dank bei allen, die mir Tips und Hinweise mit meinem Segmentation Fault gegeben haben. Und dann gleich noch ein ganz ganz ganz dickes Danke an alle die mir mit meinem library Problem weiterhelfen konnten (v.a Sören) Die Lösung war wie immer einfach, in beiden Fällen. Also das lib Problem hatte seine Ursache in den nichtvorhandenen Headerdateien unter /usr/include/linux. Da stand eindsam eine joystick.h rum und alles andere fehlte. Komisch ist nur, daß ich die Kernelsourcen mitinstalliert habe, und den Kernel auch schonmal neu kompiliert habe. Da hat nix gemotzt. Naja. Es funzt! Ich habe die libc5-2.7.1-i386.rpm und libd5... gepatcht und siehe da, die Dateien waren plötzlich vorhanden. Warum die bei der (wiederholten) Installation via YaST nicht da waren, weiß der Kuckuck! Mein zweites Problem hat sich genauso in Luft aufgelöst. Die /usr links auf /usr2 habe ich alle gelöscht. Zack, plötzlich gab's kein Segmentation Fault mehr. Das hat mich allerdings erstaunt. Denn wie schon oft gesagt, zeigt ja Segmentation Fault einen Hardwarefehler an. Ich habe nur eine rudimentäre Theorie dazu. Ein Link war von /usr/X11R6 auf /usr2/X11R6 gesetzt, genauso einer för /usr/doc auf /usr2/doc. Das ganze war, wie (wer weiß ich nicht mehr, ich glaube Sören) erklärte ja Unfug. ich hab jetzt /usr2 -
/usr/local gelinkt. Darauf sind meine Nicht-SuSE Anwendungen installiert. Ist es möglich, daß dieser /usr/doc Link den Segmentation Fault verursachte, weil er ins Leere ging? Meine andere Vermutung ist, daß eventuell ein "Kreisverkehr" mit /usr/X11R6 enstanden sein könnte. Allerdings ist das unwahrscheinlich, weil sonst wohl gar nix mehr gegangen wäre.
Weiß meint Ihr denn dazu? Ciao, Klaus -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo@suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux