Moin! Ralph Müller wrote:
* Thomas Hertweck <Thomas.Hertweck@gpi.uni-karlsruhe.de> schrieb:
Ralph Müller schrieb:
nachdem ich meine Suse von der alten Festplatte auf eine neue Platte [1] umkopiert habe erhalte ich folgende Ausgabe von fdisk:
Wie wurde denn das Umkopieren vorgenommen? Wie war die Plattenkonstellation beim Umkopieren? Hingen die Platten am gleichen Controller? Wie hast Du die Da- ten umkopiert? Ist die Erkennung der Platten im BIOS auf "auto" (lba)?
Habe wie in der SDB beschrieben tar zum Umkopieren genommen. Aber das Problem mit den Partitionen ist ja viel "tiefer" gelegen, das hat ja m.W. mit Filesystem und Dateien nichts mehr zu tun.
Ja, ich habe nur gefragt, weil Du theoretisch auch mit dd die Partitionen kopiert haben koenntest. Das setzt ja genau viel tiefer an...
[...] Wenn kein Device bei fdisk angegeben wurde, dann verwen- det fdisk normalerweise /proc/partitions fuer die Ausgabe. Dort steht vermutlich Dein /dev/hdd drin. Lag beim Booten eine CD im Laufwerk? Oder wie sieht sonst die relevante Ausgabe von /var/log/boot.msg aus? Laeuft ide-scsi kor- rekt?
Ja, in einem "cat /proc/partitions" ist der Eintrag /dev/hdd drin. Soll ich versuchen den Eintrag aus /proc/partitions rauszulöschen?
Das kannst Du nicht ;-)
Und ja, während des Partitionierens lag die erste Suse-CD im Laufwerk wegen dem Rettungssystem, was ich zum Kopieren brauchte.
Waere moeglich, dass es daran liegt. Da bin ich mir aber auch nicht sicher. Du kannst ja mal neu booten, die CD vorher entfernen und dann schauen, ob /dev/hdd immer noch in /proc/partitions gelistet wird.
Ein "grep ide /var/log/boot.msg" liefert: <4>BIOS-provided physical RAM map: <4>ide_setup: hdd=ide-scsi <4> ide0: BM-DMA at 0x4000-0x4007, BIOS settings: hda:DMA, hdb:pio <4> ide1: BM-DMA at 0x4008-0x400f, BIOS settings: hdc:DMA, hdd:DMA <4>ide0 at 0x1f0-0x1f7,0x3f6 on irq 14 <4>ide1 at 0x170-0x177,0x376 on irq 15
Ide-scsi scheint bisher korrekt zu laufen. (CDs lesen funktioniert mittels CD-Brenner, das Brennen von CDs habe ich nach dem Umkopieren noch nicht getestet.)
Das sieht soweit eigentlich gut aus.
[...] Kann ich die automatische Erkennung jetzt nachträglich noch machen??? Kann Linux anschließend die Platte noch lesen wenn ich das nachträglich ändere?
Schau mal, was bisher dort so eingetragen war. Im Prinzip sollte das funktionieren, jedenfalls hat es bei mir noch nicht zu Problemen gefuehrt. Linux ver- sucht die Partitionstabelle automatisch zu ermitteln.
[...] Nach dem Kopieren habe ich die alte Platte rausgenommen, und die neue Platte zum Single/Master gemacht. Im Bios wiederum nichts geändert -- vergessen. (Bin schon über 30)
Es waere moeglich, dass sie eben nun anders erkannt wird in ihrer Geometrie als vorher, je nachdem, was vorher und was jetzt im BIOS eingestellt ist fuer den Master und Slave. Ich habe immer alles auf "auto" solange das funktioniert und bin bisher damit eigent- lich immer am Besten gefahren. Du muesstest im Prin- zip nun (nach dem Umhaengen) fuer den Master genau die Einstellungen verwenden, die Du vorher (vor dem Um- haengen) fuer den Slave (also die gleiche Platte) ver- wendet hast. Wie ich aber schon schrieb: wenn Du keine Probleme hast momentan, dann wuerde ich da nicht so viel rum- spielen sondern mit der entsprechenden Meldung leben. Du wirst im Internet viele Infos finden, dass Leute auch diese Meldung haben und alles seit Jahren ein- wandfrei laeuft. Linux scheint damit umgehen zu koen- nen, wie es mit anderen OS aussieht, weiss ich aller- dings nicht. Gruesse, Thomson -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, Karlsruhe University (TH)