Am 26.05.20 um 11:45 schrieb Andreas Ernst:
Am 24.04.20 um 11:59 schrieb Matthias Fehring:
Hallo,
ich hatte (habe?) vor ein paar Wochen ein ähnliches Problem, allerdings mit firewallcmd-ipset als banaction. fail2ban hat laut eigener Protokolle zwar die IPs gebannt, die Regeln/IPsets waren aber nicht in der Firewall, wobei das immer erst nach einiger Laufzeit passiert ist. Mir fehlte leider die Zeit, es genauer zu ergründen – ein Neustart von firewalld und fail2ban hat es jeweils behoben. Mittlerweile scheint es nicht mehr zu passieren, ohne dass ich etwas bewusst geändert hätte. Meine Vermutung war, dass es mit teilweise aktualisierten Python3-Modulen (aus einem anderen Repo) zusammenhing.
Nein, da immer noch Meldung im Fail2Ban Log auftauchen:
2020-05-26 11:42:32,115 fail2ban.actions [2037]: WARNING [dovecot] 45.142.195.9 already banned
mail:~ # iptables -L | grep 45.142.195.9 REJECT all -- 45.142.195.9 anywhere reject-with icmp-port-unreachable
BugReport ist draußen https://bugzilla.opensuse.org/show_bug.cgi?id=1170207
Der Bugreport ist von Ende April, bis jetzt ist nichts passiert. Der Bug scheint auch keinen zu interessieren. Da Frage ich mich nach dem Sinn von BugReports. Abgesehen davon müßte jeder der Fail2Ban einsetzt, das gleiche Problem haben. Oder wie wird das mit BugReports gehandhabt? Grüße Andreas -- ae | Andreas Ernst | IT Spektrum Postfach 5, 65612 Beselich Schupbacher Str. 32, 65614 Beselich, Germany Tel: +49-6484-91002 Fax: +49-6484-91003 ae@ae-online.de | www.ae-online.de www.tachyon-online.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org