Steffen Dettmer schrieb in 2,5K (72 Zeilen):
* Wolfgang Weisselberg wrote on Sun, Apr 30, 2000 at 15:16 +0200:
Hat man einen Firewall-Proxy, der einen Cache hinter einem Virenscanner in der DMZ fragt, was dann noch zweimal im sicheren Netz gecacht wird, dauert ein CGI Output schon ganz schön lange ;)
Virenscanner? Wozu? java(script) aus und gut is. :-) Und die caches sind nicht die Geschwindigkeitsbremsen. (vor allem, wo CGI oft selber langsam ist, du den 'ich fang nix'-Scanner dazwischen hast und dynamischer Content in der Regel eh ein "do not cache" hat).
Die Uni Koeln reduziert den Traffic um ca 50% durch Proxy0 und 5-10% durch andere Unis & co (Peers), so dass die teueren Amerika-Connections seltener sind.
Damals habe ich mich aber nicht weiter drum gekümmert, weil ich nicht einsah, so einen "Aufriß" zumachen, um dem DFN Kosten zu sparen,
Bei Kosten in der Groessenordnung von 0.5+ Mio DM/Jahr (der Uni Koeln) trotz Cache ist das schon mehr als nur ein paar Ueberlegungen wert. Und das DFN wird von den Nutzern (i.e. den Unis) bezahlt.
rumlag ;) Und wie Du schon sagtest, haben die Peerhits einen relativ kleinen Anteil.
50TDM/Jahr ist nicht zu verachten.
Ring!! "Könnten Sie $PROXY mal bitte in Ihrer ACL wie folgt korrigieren $OLD->$NEW?" - "Nee, sorry, hat mal ein Student konfiguriert, der ist nicht mehr da, und so..." :) Schade :)
Siehst du, deshalb sind die 50 TDM wichtig. Fuer den Studenten :-) -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com