10 Jan
2003
10 Jan
'03
19:28
Hallo, On Fri, 10 Jan 2003, Andreas Otto wrote:
cvs -qn update | grep "lost" | awk '{print $4}' cvs update: warning: test03.txt was lost cvs update: warning: dir01/test0101.txt was lost
Eigentlich hätte ich als Ergebnis nur einen Teilstring erwartet, die Dateinamen. Aber wie man an dem zweiten Beispiel sehen kann scheint das Problem daran zu liegen wie CVS die Daten auswirft.
cvs -qn update 2>&1 | grep "lost" | awk '{print $4}' ^^^^ -dnh -- No lusers were harmed in the creation of this usenet article. AND I WANT TO KNOW WHY NOT! -- glmar04 at twirl.mcc.ac.uk in asr