Hallo Bernd. Am Sonntag, 27. Januar 2002 13:28 schrieb Bernd Brodesser:
* Daniel Fichtner schrieb am 27.Jan.2002:
Am Sonntag, 27. Januar 2002 03:00 schrieben Sie:
Wer ist Sie?
Du! Hatte vergessen es wieder korrekt einzustellen. BTW: Ist es jetzt üblich die Begrüssung zu unterschlagen? :-) Dann lasse ich die in Zukunft auch weg.
Was soll also noch diese antiquierte Regelung nach 68 Zeichen den Text umzubrechen? Macht doch gar keinen Sinn mehr!
Ich finde diese Reglung nicht antiquiert. Siehe Kammquoting, und ASCII-Kunst geht auch nicht, wenn jedes MUA anders umbricht.
Ich schon. ASCII-Kunst geht nach der Regel sowieso nur wenn sie =< 68 Zeichen ist. Ausserdem ich kann meinem Client sagen, wann er umbrechen soll.
Hinzufügen möchte ich noch, daß ich jetzt auf einer Konsole arbeite mit 128 Zeichen pro Zeile. Wenn eine Mail mit überlange Zeilen ankommt, dann wird eben erst nach 128 Zeichen umgebrochen. Das kann man kaum noch lesen.
Was hindert dich daran mutt so zu konfigurieren, das es bei 80 Zeichen umbricht??? Das ist doch deine Sache, ich komme mit 128 Zeichen auch problemlos klar :-).
Stimmt, die Zeilen werden umgebrochen, aber keine Quotingzeichen davor gestellt. Das sollte nun doch wirklich kein Problem sein, noch die Quotingzeichen davor zu machen, wenn ich die Zeilen schon umbreche. Da hat KMail noch ein Problem das behoben werden sollte.
Zum Beispiel. Und ich bin mir auch nicht sicher, ob KMail das einzigste MUA ist, was das macht. Wenn Kammquoting kommt, dann kann man sehr schnell nicht mehr erkennen, wer was geschrieben hat.
Muss mich korrigieren, es geht, wenn auch nicht 100% siehe anderes Posting. Das zu beheben sollte aber kein Problem darstellen Greetings. Daniel Fichtner