![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/ec16f9950a9bfe253d8dc1b6380a5043.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Am Sonntag, 9. Juni 2002 22:49 schrieb Florian Rossol: [ lahme Platte ]
bist Du Dir sicher, daß beide Programme den selben Wert messen und Du nicht Äpfel mit Birnen vergleichst? Die 26 MB/sec von Deiner MS-Messung kann nur die maximale lese bzw. schreib-Rate sein. Deine Platte hat als gewichteten Hdbench-Wert 12,8 MB/s (ct 01/02). Da liegt hdparm dichter dran ...
Versuch also erstmal herauszufinden, was die beiden Programme die Du verwendest genau messen (Dauertransferrate, Mittelwert mit Zugriffszeit, ...)
Unter Windows habe ich pcmark 2002 verwendet und dort dann den Lesewert angeschaut, denn das ist auch der Wert, der unter Linux mit hdparm -t getestet wurde, so das IMHO ein Vergleich möglich ist. Das ist die Platte beim Schreiben nicht schnell ist, dass weiß ich, aber hier geht es ja ums lesen.