![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/ae8e927aa17cd23a38227dceb60f0d0f.jpg?s=120&d=mm&r=g)
From: Peter Wiersig
Daniel Bauer / MList wrote:
From: Peter Wiersig
Was kriegst du denn an Transferraten hin, wenn du per scp kopierst?
scp hab ich noch nie ausprobiert, da mir rsync für solche Dinge besser geeignet schien. Aber die Rechner haben P. II 233 und Cel. 500, also kann das wohl nicht das Problem sein. Ich dachte nur das ich vielleicht bessere Performance erzielen kann wenn alles unverschlüsselt läuft.
Unwesentlich. 64000 Bytes in der Sekunde ist das, was ISDN kann. Wenn du jetzt anfaengst, da auch noch mehr Protokolle (IP/TCP/SSH/RSYNC) reinzustopfen, bleibt immer weniger fuer die Nutzdaten ueber. Mann sollte Datenraten von 7.2-7.6 kiBytes/sec erwarten koennen, aber mehr nicht.
eben, darum dachte ich das ich unverschlüsselt kopiere ...
SSH und rsync kompremieren die Daten, wenn du es zulaesst. Dadurch kann die Brutto-Transferrate noch etwas steigen. (rsync: -z, ssh -C)
die Params habe ich gesetzt, es funktioniert auch soweit so gut, dachte nur ich könnte etwas optimieren ;) .... Danke Daniel