Reiser durch ext3 ersetzten. Wenn Systeme unerklärlich zusammen brechen liest man auffällig häufig ReiserFS als Dateisystem.
Ich bin ja auch kein ReiserFS-Fan, aber bei dem genannten Problem ohne irgendwelche Details/ Fehlermeldungen/ Logfile
mmh. also bashing hin oder her, die rechner die hier mit reiserfs laufen haben deutlich mehr probleme als die ext3 maschinen. die rechner frieren naemlich nach ein paar wochen uptime plotzlich ein und reiserfsck meldet tausende von fehlern, die nur mit einem rebuild-tree behebbar sind. insbesondere der domino server ist davon betroffen, der ist dadurch naemlich fuer stunden offline. die probleme treten hier mit dem ext3 systemen tatsaechlich nicht auf - was aber auch daran liegen kann, das die noch nicht so lange laufen. Aber irgendwie irritiert mich das schon... was mich am meisten stoert an ReiserFS ist, das es keinen automatischen check beim booten anbietet. Ich musste dadurch muesam nachtraeglich DVD- bzw. CD-Roms in die server einbauen...
naeherer Untersuchungen. Wenn es schon ein anderes Filesystem sein soll, dann wuerde ich im genannten Falle aber vermutlich xfs eindeutig gegenueber ext3 vorziehen.
kann xfs denn acls? muss man da was beachten? ciao T