* peter grotz schrieb am 25.Nov.2002:
und wieder frage ich mich ob SuSE die Privatkunden bewußt auf einem alten Stand der Software lassen will, damit auch die neuen Releases schön verkauft werden können.
Die SuSE-Distribution richtet sich nicht ausschließlich an Privatkunden. Im Gegenteil, sie wird von Unternehmen gerne gekauft.
Anlaß für diese Zweifel war das letzte Update auf der SuSE-Homepage für die V 8.1. Dort konnte man ein "Sicherheits-Update" für Samba ziehen (Version 2.2.5 !), obwohl mittlerweile die Version 2.2.7 (!!) von Samba released wurde. Gut, ich kann schon verstehen, daß nicht jede neue Version eines Paketes geupdatet wird (sonst kauft ja keiner mehr eine neue Release) aber wenn man schon einen Patch ins Auge faßt, dann doch bitte auf dem neuesten Stand, schließlich bekommt man so auch die letzten Verbesserungen der Software mit, und das sollte ja auch im Sinne der Distribution sein, oder??
Stell Dir vor, Du bist Systemadministrator in einem Unternehmen. Da wird selbstverständlich Sicherheit groß geschrieben. Also mußt Du jenden Sicherheitspatch mitmachen. Wenn sich aber die Version ändert, kann es doch leicht sein, daß die ein oder andere Konfigdatei geändert werden muß. Wenn z.B sambe gut und sauber läuft, hast Du gar keine Veranlassung da was zu ändern. Jede Änderung birgt die Gefahr, daß was flsahc konfiguriert wird. Vielleicht hast Du auch gerade gar keine Zeit, bist mit was ganz anderem beschäftgit. Dann müßtest Du Dich wieder in samba hineinarbeiten, umd das zu verstehen. Morgen ändert sich dann eine Datenbank, übermorgen ein Browser, dann ein anderer usw. Jedesmal müßtest Du Dich wieder da hineinarbeiten. Selbst wenn Du Dich überall recht gut auskennst, braucht das eine gewisse Zeit. Meinst Du allen ernstes, da bleibt noch Zeit für Dein eigentliches Projekt und noch die ein oder andere Wartungsarbeit? Nein, es ist besser so, daß alles so bleibt, wie es ist. Es darf keinerlei Anpassungsarbeit machen. Wenn ich ein Sicherheitspatch einspiele, dann muß danach alles so funktioniren wie vorher, bis auf die Sicherheitslücke, die aber vorher hoffentlich noch niemand benutzt hat.
Mir ist schon klar, daß ich mir jetzt wieder den Unmut einiger Besserwisser zuziehen werde, aber das mußte mal gesagt werden, denn hier fühl ich mich verarscht als treuer Kunde (habe mittlerweile auch schon einen beträchtlichen Stapel an Versionen von SuSE hier rumliegen...)
Weiß nicht, ob ich ein Besserwisser bin. Aber bitte verstehe auch die andere Seite. Im Übrigen ist es nicht unsere Entscheidung, sondern die der SuSE AG und die liest nicht mit. Es ist somit Sinnlos hier Verbesserungsvorschläge für SuSE loszulassen, sie kommen nicht an. Bernd -- ACK = ACKnowledge = Zustimmung | NAC = No ACknowledge = keine Zustimmung DAU = Dümmster Anzunehmender User | LOL = Laughing Out Loud = Lautes Lachen IIRC = If I Remember Correctly = Falls ich mich richtig erinnere OT = Off Topic = Am Thema (der Liste) vorbei |Zufallssignatur 11