On Die, Apr 04, 2000 at 08:33:06 +0200, Bernd Brodesser wrote: [...]
Noch ein Wort zu rm -i: Einige machen ein alias von rm auf rm -i, aber das was Ihr damit bezwecken wollt, haut nicht hin, so jedenfalls meine Erfahrung.
[ ;-) ]
Nein, eine Dauereinrichtung des rm -i macht keinen Sinn. Man bestätigt es aus Gewohnheit mit y. Da macht man nichts. Vor eigener Dummheit kann man sich nicht schützen, außer durch Backups.
Das spricht natürlich nicht gegen eine Anwendung des rm -i, so wie Jan es vorgeschlagen hat. Nur zur Routine darf es nicht werden.
Zur Sensibilisierung (geiles Wort ;-) von Anwendern habe ich in *gefährlichen* Verzeichnissen einfach ein touch "-i" gemacht. Die dann angelegte Datei mit dem Namen -i steht ganz am Anfang der Liste in einem Verzeichnis (jedenfalls bei *normalen* Dateinamen, die mit Buchstaben oder Ziffern beginnen) und verhindert wirksam das unkommentierte Löschen mittels rm * Sicher kein Rundum-Soglos-Schutz, aber ein Stopper gegen Schusseligkeit. Jan --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com