Hallo, On Fri, 29 Nov 2002, Michael Lootz wrote:
Christopher Stender wrote: [s. Subject] ich denke so einfach wird es nicht gehen denn die SuSE-Installation schaut nach der Partitionstabelle. Wenn es keine vorfindet wird es davon ausgehen, dass neu partitioniert werden soll.
In einer der letzten c't
Du bist gut! Das war in der c't 5/97 und zuletzt 6/00... ;)
gab's dazu Hilfestellungen wie man die Partitionstabelle von Hand versuchen kann, diese zu restaurieren.
Ja, das geht prinzipiell, ist aber aufwaendig (bes. bei ext* und reiserfs) und erfordert sehr viel Geduld. Einen Versuch mit gpart (test-halber) kann man allemal wagen (aber bitte erst testen, was gpart denn so findet!)... -dnh, dem die c't 5/97 anno '98 geholfen hat mittels debug.com und assembler eine PT einer Erw. Part. zu rekonstruieren :) Seit dem ist noch die ein oder andere Partitionstabelle und auch Bootsektor (von Fat*) dazugekommen ;) Gruessle an alle, denen ich helfen konnte ;) PS: "Du hast 'Partitionstabelle' verstanden, wenn du (mal) im Kopf die CHS-Bytes zu CHS-Werten umrechnen kannst (konntest)": 'FE BF 1F' *lol* PPS: jaja, ich weiss, CHS is mehr und mehr irrelevant, aber immer wieder "nett" wie relevant es dann doch auf einmal wieder sein kann... PPPS: ARG! Ich muss endlich mal den 48(?)-bit-LBA Modus von Maxtor inhalieren[1]! Meine naechste HD wird vermutlich > 128 GB... [1] inzwischen in/als ATA<irgendwas> standardisiert ;) -- 4: Garbage Collection Windows 95 (Kristian Köhntopp)