Am 22.01.23 11:34 schrieb Karl Weber:
On Sunday, 22 January 2023 10:36:39 CET Karl Weber wrote:
On Sunday, 22 January 2023 10:23:10 CET Mathias Homann wrote:
Wenn Du schon einen Drucker hast und den nicht ersetzen willst, ignoriere den Rest: Solche MFP von HP habe ich schon seit Jahren in zwei Generationen und bin damit auch jeweils sehr zufrieden. Jetzt will ich aber keinen zweiten MFP, sondern einen "nur"-Scanner, der zudem bessere Leistungsmerkmale hat, als der Scanner im MFP. Da ich aber so gute Erfahrungen mit HP MFP in der Vergangenheit hatte und noch habe, habe ich mir auch den HP ScanJet Pro N4000 snw1 angesehen. Würde mir gefallen, aber bei meinen Recherchen habe ich den Eindruck gewonnen, dass der nicht bzw. nicht richtig unterstützt wird. Bin aus den vielen Informationen im Internet, die z.T. auch widersprüchlich sind, nicht so recht schlau geworden.
Besonders wichtig wäre mir die Duplex-Funktion, die angeblich laut HP durch HPLIP, welches man wohl auch für diesen Scanner benötigt, nicht unterstützt wird. Stand bei einer HPLIP Doku.
Eine andere Stelle las sich so, als würde der genannte ScanJet gar nicht unterstützt.
An wieder anderer Stelle steht dagegen, dass er unterstützt wird :(
Aufgrund des Preises wollte ich aber schon vorher wissen, was geht, und was nicht, und ob überhaupt.
Viele Grüße Karl
Hallo Karl, ich stand vor längerer vor genau dem gleichen Problem. Jahr(zehnt)e lang habe ich in meiner Firma nur MFPs verwendet. Immer von HP. Meine Erfahrung mit MFPs war jedoch, wenn eine "Komponente" streikt, streikt das gesamte Gerät. Der erste MFP hatte irgendwann ein mechanisches Problem im Drucker-Teil. Daraufhin blieb er nach dem Einschalten bei irgend einer Fehlermeldung stehen und man konnte nichts mehr tun. Auch nicht mehr scannen oder faxen. Beim zweiten MFP 10 jahre später dann das Gleiche. Das Ding bildete sich ein, es wäre ein Papierstau im scanner. Daraufhin konnte man ihn auch nicht mehr als Drucker verwenden. Nach diesen beiden Erfahrungen bin ich von den MFPs weg. Nur mehr Einzelgeräte! Braucht zwar mehr Platz, ist aber deutlich flexibler. Nachdem sich der 2. MFP also eingebildet hatte, kaputt zu sein, habe auch ich sehr lange gesucht. Mit den selben Anforderungen, muss im Linux funktionieren und wenn irgendwie möglich, Verbindung über LAN. Letztendlich ist es ein "HP ScanJet PRO-4500 fn1" geworden. Erhalten, ausgepackt, angesteckt, Erfahrungen: 1. USB hat sofort funktioniert. Aber LAN nicht. Den webserver des scanners habe ich unter der zugewiesenen IP Adresse gleich erreicht. Aber scannen ging nicht. xsane hat ihn einfach nicht gefunden. Habe tagelang herumprobiert, im Netz gesucht, in mailinglisten Fragen gestellt, keine Lösung gefunden. Ging einfach nicht. Irgendwann hab ich mich damit abgefunden, dass halt nur USB funktioniert. Und einige Wochen (!) später, ich habe nicht die geringste Ahnung warum, hat mir xsane den scanner plötzlich sowohl unter der USB als auch unter der IP Adresse zur Auswahl angeboten. Seither funktioniert es auch übers LAN. Warum zuerst nicht und Wochen später plötzlich schon, habe ich bis heute nicht herausgefunden. 2. die von HP angepriesenen spezial-Funktionen wie z.B. automatisches Erkennen der Vorlagen-Größe, automatisches Ausrichten wenn die Vorlage etwas schief drin liegt, automatisches OCR mit erstellen von "sandwich-PDFs", usw... werden scheinbar alle NICHT vom scanner persönlich, sondern vom (Windows) Treiber am PC gemacht. D.h., das steht alles unter Linux nicht zur Verfügung. Vor Allem das hat mich doch ziemlich enttäuscht, da das Gerät ja nicht gerade sehr billig war. Hat mich sehr geärgert, dass es auf der HP Seite keine - oder falls doch, sehr gut versteckte - Hinweise gab, dass diese Funktionen nur unter Windows zur Verfügung stehen. Ich scanne damit hauptsächlich "geschäftliche Zettel". Lieferscheine, Rechnungen, usw... Ich schätze , im Schnitt 20 scans/Tag. Also irgendwo zwischen 5.000 und 10.000 scans / Jahr. Einfach nur reinlegen und scannen funktioniert problemlos. Auch Duplex, obwohl ich das praktisch nie verwende. Über die scan Qualität kann ich nicht viel sagen. Ich scanne fast alles nur mit 150 dpi zwecks Archivierung. Grüße,> Norbert