Moin Falk, * Falk Sauer schrieb am 08 Sep 2001:
On Sat, Sep 08, 2001 at 09:51:41AM +0200, Sebastian Helms wrote:
* Falk Sauer schrieb am 08 Sep 2001:
procmail, untested
:0 * !^Subject:.*Re * ^In-Reply-To: |grep -v '^In-Reply-To:'
Damit fängst du auch:
AW: RE: blödes Subject
ich wusste das diese Antwort kommt ;-)
*g* Subject: Linux in Recklinghausen flutscht auch durch ;-) wenn es als "Antwort" in einem bestehenden Thread landet.. ja, ich weiß, daß das ziemlich konstruiert ist :-) Allerdings ist mir auch klar, daß es ein ziemlicher Aufwand sein wird, eine möglichst komplette Prüfung durchzuführen.
formail -I References: formail -I In-Reply-To:
ist die bessere Alternative falls der mailbody zufällig eine dieser zeilen enthält aber ohne das procmailfilter ist formail machtlos.
Das war nur als Aktion für das Procmailskript gedacht ;-) Gruß, Sebastian -- Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger. Sebastian Helms - http://www.helms.sh - mailto:mail@helms.sh (PGP welcome) SuSE-Linux-Mailinglisten-FAQ: http://www.helms.sh/faq/