Hallo, * David Haller <david@dhaller.de> [2003-11-23 04:02] schrieb:
Also, bei mir bremst bisher eigentlich nur spamassassin, den ich dementsprechend weit hinten in der Filterkette habe. Davor sind viele normale procmail-Regeln, aber auch eine, die fuer alles, was bis dahin durchkommt ein gawk-script + antivir aufruft. Das ist aber immernoch viel schneller als SA...
Dito. Bei mir ist es der Spambouncer, dem ich alles sinnvoll Filterbare vorenthalte.
:0 H * ^X-AVCheck-Mail: virii-new
:0 H * ^X-Spam-Level:.*\*\*\*\*\*\* spammed-sure :0 H * ^X-Spam-Level:.*\*\*\*\* spammed-probable
:0 inbox
Evtl. solltest Du über einen ":" am Ende der Zeilen ":0 ..." nachdenken. Das ist nicht pedantisch gemeint, aber jedes Mal, wenn ich solche Regeln sehe, höre ich mich wieder fluchen über die (vielen) E-Mails, die ich verloren habe, weil ich es mit den lockfiles nicht so genau nahm. Obowhl es bei den Mailboxen spammed-... ja eigentlich egal ist -- bei inbox aber sicher nicht!
[Skriptfragmente auf HP] Mach ich.
Dank dir schon mal im Voraus. Gruß, Mathias -- Das Briefgeheimnis sowie das Post- und Fernmeldegeheimnis sind unverletzlich. Grundgesetz, Artikel 10, Abs. 1 Infos rund um Email-Verschlüsselung --> www.gnupp.de Mein OpenPGP-Schlüssel 0x3B458473 --> blackhole.pca.dfn.de