Dominik Rothert wrote:
FreeBSD ist von haus aus nicht so komfortable, wie Linux ist.
das ist schlicht und einfach falsch. schon mal FreeBSD installiert? ich hatte schon das Vergnuegen, im wahrsten Sinne des Wortes. Vom Installations-Prozedere können sich die Linux-Distri's echt was abgucken.
Wenn über Internet Provider geredet wird, höre ich oft dass diese Free Bsd einsetzen, warum nicht Linux ?
Ich weiss von NetCologne auch, dass die FreeBSD und Solaris einsetzen. Vermutlich ist FreeBSD weiter entwickelt, was die Netzwerk Sachen angeht, oder noch stabiler.
BSD ist nicht nur vermutlich stabiler, es ist definitiv stabiler.
Wer weiss ...
Du nicht, also solltest Du dir darüber kein Urteil erlauben. Ich will hier keinen 2. OS Streit vom Zaun brechen, aber wenn man das System eh nicht kennt, sollte man sich auch nicht negativ drüber äußern.
Aber fuer Dich duerfte es sich wohl kaum lohnen. Ein Bekannter von mir hat sich schwarz geaergert, ueber dieses FreeBSD ...
Naja, Schwachpunkte hat wohl jedes System, bei FreeBSD ist es die fehlende ISDN Unterstützung, sonst wäre Linux für mich kein Thema *g* nix für ungut Michael -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo@suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux