Hallo, On Mon, 26 Aug 2002, Steffen Moser wrote:
ich habe vor, in einen Rechner zwei Western Digital IDE-Festplatten (WD400BB) einzubauen. Darauf soll dann ein Software-RAID-1 laufen.
Die "hda" meldet nun folgende Geometrie:
| physical 77545/16/63 | logical 4865/255/63
Die "hdc" (baugleiche Platte) meldet dagegen:
| physical 77545/16/63 | logical 77545/16/63
Ermittelt wurden die Werte durch Auslesen von
"/proc/ide/hd[a,c]/geometry".
Tausche ich die Platten gegeneinander aus, so meldet weiterhin "hda" eine andere logische als physikalische Geometrie, während bei "hdc" nach wie vor logische und physikalische Geometrie übereinstimmen.
Hm, was steht im BIOS bzgl. Geometrie? [..]
Meine Frage nun: was ist die Ursache dafür, dass ich für "hda" und "hdc" unterschiedliche Geometrien gemeldet bekomme (wer übersetzt da bei der "hda" was)? Was wäre eine Lösung (ich denke, dass wohl kein Weg daran vorbei führt, bei Lilo durch entsprechende Kernel- parameter die Geometrie festzusetzen)?
Jup, Kernelparameter sind das Mittel der Wahl. Je nach Anforderungen ist /255/63 oder /16/63 fuer dich geeignet, ich ziehe meist /255/ vor, wenn du aber den dadurch bedingeten "Verschnitt" nicht willst, dafuer "viele" Koepfe in Kauf nimmst (kann bei aelteren LILOs relevant sein, mit /16/ ist die 1023-Zylinder-Grenze bei 503 MB, nicht erst bei 8 GB)... Kurzum: gib am besten fuer _beide_ Platten einen passenden Kernelparameter mit der gewuenschten Geometrie an (also fuer beide den gleichen). Sofern du nicht viele andere Kernelparameter brauchst spricht nix dagegen. -dnh -- Braucht Ihr ab oder zunehmen ??? Ich benutze zur Zeit ein total tolles Zeug um abzunehmen. Es geht irre schnell und ist wunderbar. Es ist auch gebrauchlich zum zunehmen. Ihr koenntet auch business tun.....interestan nicht war ??? ['disa_linn@my-deja.com spammt mit viel Hirn in dag°]