* Am Fre, 26 Sep 2003 schrieb Bernd Brodesser:
* David Haller schrieb am 26.Sep.2003:
Am Fri, 26 Sep 2003, Joerg Rossdeutscher schrieb:
Aber ja, vim _ist_ wohl (etwas) schlanker.
Und ja, bei wirklich _grossen_ Dateien ist vim besser. Und da verwende ich inzwischen auch vim. Da ich sowas aber nur sehr selten editiere ist ein "gc[1]" aber meist viel praktischer, ein *emacs kommt mir beim Bedienen einfach viel naeher als ein *vi*... Das mit den Modi, das mag ich einfach nicht.
Ratti anscheinend auch nicht, daher verwendet er evim, und das ist ohne Modi, besser gesagt, mit nur einem Modus.
Ist aber für jemanden, der vim gewöhnt ist, einfach nur grauenhaft, gefällt mir überhaupt nicht. Bevor ich evim verwenden würde, würde ich Emacs nutzen - und das heißt was... Gruß Christoph -- Christoph Maurer - Tux#194235 - christoph-maurer at gmx.de