Welchen Vorteil versprichst Du Dir von einem MUA wenn er graphisch ist? ... Ach wie ich es liebe, diese "Grafik versus Textkonsole"-Diskussionen (meine ich jetzt nichtmal ironisch, ich find's tatsächlich amüsant). Es ist ja schon absehbar, daß auf die Frage nach einem Programm zu einem bestimmten Zweck mit graphischer Benutzeroberfläche die Antwort kommt: "Grafik ist sowieso schlecht, Komsole ist leistungsfähiger, nimm doch dieses oder jenes Programm". Und dann wieder ein endlos-Thread (jaja, ich bin auch nicht besser, weil ich auch meinen Senf dazugeben muß ;-). Wenn jemand explizit nach einem Programm mit graphischer Oberfläche fragt, dann wird er schon genau das wollen. Klar sind andere Lösungen evt. leistungsfähiger, da ist ein Hinweis schon angebracht, aber diese oberlehrerhaften Bekehrungsversuche - das gilt jetzt sowohl für GUI- als auch Textfreaks - halte ich für sinnlos. Der Vorteil einer graphischen Oberfläche ist im Idealfall die intuitivere, komfortablere Bedienung, der Vorteil der Textlösungen die grössere Flexibilität (und vieles mehr). Also: Reine Geschmacks- und Gewöhnungssache! Das ist es halt, wenn man unter Linux die Qual der Wahl bei der Auswahl des geeigneten Werkzeuges hat...
Alexx -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com