![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/3b88186bea83a1e6f8dc1e8959e80e75.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Martin schrieb:
2014-09-10 17:57 GMT+02:00 Lentes, Bernd <bernd.lentes@helmholtz- muenchen.de>:
Was mich ein wenig beunruhigt ist "195 Hardware_ECC_Recovered". Der "worst" mit 9 ist niedrig und der RAW-Wert ist recht hoch. Der short und der offline Test haben keinen Fehler ergeben. Was denkt Ihr ?
https://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.
Sieht alles gut aus.
Hm, der RAW-Wert ist sehr hoch (übrigens identisch mit Raw_Read_Error_Rate), andererseits sagt die engl. Wikipedia das bei diesen Attributen die angegebene Zahl wohl u.U. nicht einfach als Dezimalzahl zu verstehen ist und je nach Hersteller unterschiedlich zu interpretieren ist. Schwierig, da klare Aussagen zu treffen. Bernd Helmholtz Zentrum München Deutsches Forschungszentrum für Gesundheit und Umwelt (GmbH) Ingolstädter Landstr. 1 85764 Neuherberg www.helmholtz-muenchen.de Aufsichtsratsvorsitzende: MinDir´in Bärbel Brumme-Bothe Geschäftsführer: Prof. Dr. Günther Wess, Dr. Nikolaus Blum, Dr. Alfons Enhsen Registergericht: Amtsgericht München HRB 6466 USt-IdNr: DE 129521671