Am Dienstag, 11. Oktober 2005 22:01 schrieb Marcus Meissner:
Wir tun unser bestes. :/
und dann kommt eine amerikanische firma die mit N anfängt und kürzt das um die wichtigen 75% oder wie... wenn ich mir die 10.0 im vergleich zur 9.2 anseh... - kein gedrucktes admin handbuch mehr - kein gedrucktes benutzerhandbuch mehr (den 1cm papier seh ich als "erste schritte" aber mehr nicht) - keine sourcen mehr dabei, nachbestellen kostet 15 euro, oder halt runterladen von mirrors die die sourcen noch nicht haben... aber wenn ich nach der installation zb. die freetype library MIT dem slight hinting patch übersetzen will damit das ganze ordentlich aussieht brauch ich halt das source rpm und kein err404. und das gleich nach der installation und nicht wochen später. - datenträger in papiertütchen (das ist die lächerlichste verpackung einer suse seit... ach was weiss denn ich. jedenfalls verdammt lang.) sprich: all das was so eine gekaufte suse angenehm von einer per ftp installierten suse unterscheidet ist nicht mehr dabei. und jetzt erwähne bitte keiner den "support". ich hab teilweise noch offene troubletickets bei suse, die sind von noch 2002, die bisher nicht gelöst wurden (und auch nach einer gewissen zeit nicht mehr weiter bearbeitet wurden!!) ich hab jedenfalls meine 10.0er installation gleich wieder gelöscht und wieder 9.2 draufgetan (was nützt mir die möglichkeit gleich bei der installation sekundärsprachen anzugeben, wenn skim dann hinterher nix davon weiss. da mach ich das lieber weiterhin so wie im cjk howto beschrieben, dann geht es wenigstens.) Übrigens bezweifle ich stark dass es etwas nützt solche Meinungen über die aktuelle 10.0 im feedback form auf www.suse.de einzutragen... Die schlipse in USA die zu guter letzt die entscheidungen treffen wissen warscheinlich nicht einmal wie stark suse linux in deutschland/europa ist im vergleich zu anderen kommerziellen distributionen, und wenn ist es egal. shareholder value über alles. bye, MH -- gpg key fingerprint: 5F64 4C92 9B77 DE37 D184 C5F9 B013 44E7 27BD 763C