Thomas Hertweck schrieb:
On Sat, 02 Sep 2000, Daniel Seichter wrote:
Kleine Frage noch nebenbei: Wann ist der Kernel "schneller"? Wenn alles im Kernel ist oder das meiste als Module geladen wird?
Pffff, da bin ich ueberfragt. Ich koennte mir aber vorstellen, dass Du das subjektiv gar nicht so bemerkst. Ich persoenlich compiliere nur das allernoetigste in den Kernel (manches muss eben direkt eincompiliert werden) und alles andere als Modul. Das hat bei mir immer gut funktioniert. Der SuSE Standard-Kernel ist z.B. auch modular aufgebaut.
Ein monolitischer Kernel sollte etwas performanter sein, aber nimmt natuerlich zu jeder Zeit einen groeszeren Teil des Hauptspeichers ein, Module nehmen bei Bedarf ein wenig des Userspace weg, der wieder frei wird, wenn diese entladen werden. Im wesentlichen ist es wohl Geschmackssache, wofuer man sich entscheidet, kaum einer schraubt staendig an seinem System herum, dasz er einen modularen Kernel braucht um nicht jedesmal alles neu uebersetzen zu muessen, fuer SuSE ist es natuerlich wesentlich einfacher ein allgemeingueltiges Installationssystem auf einem solchen Kernel aufzubauen. Anders herum, Linus Torvalds war immer fuer einen monolitischen Kernel. Viel Spasz, Euer Kaj M. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com