On Thu, Sep 02, 1999 at 07:35:31AM +0200, Thomas Schwarze wrote:
vielleicht eine bessere Ergonomie? Es wäre unsinnig, hier über ergonomische und seit Jahren erprobte Erkenntnisse zu diskutieren. Wer in die alte, augentötende 80x24 Zeichendarstellung im Textmodus zurück oder dort bleiben will (ich arbeite, wenn's sinnvoll ist, auch ab und
Das sehe ich auch so, aber wie kommst Du grade auf 80x24 ? Ich probiere z.Zt. ein wenig mit mutt rum und dieses kleine Progrämmchen paßt sich hervorragend dem xterm an. Also nix da mit 80x24 ;) Wenn Du nun das reine VT meinst, dann hast Du sicherlich recht.
Wenn ich frisch und munter bin, habe ich gerne kleine Schriften mit viel Übersicht auf dem Monitor. Abends (oder auch morgens :-)) ziehe ich die Schriften lieber etwas größer, um meine Augen nicht so anzustrengen. Mach das mal auf einem Textbildschirm und dann vielleicht noch 80x24 Zeichen auf 19".
Im xterm lassen sich die Schriftgrößen auch ohne Probleme anpassen.
Oder der absolut tödliche schwarze Hintergrund mit weißer bzw. heller Schrift. Der einzige Grund dafür lag darin, daß anders herum die Buchstaben überstrahlten aufgrund der Steinzeittechnik.
Bei mutt lassen sich die Farben anpassen - es kann richtig schön bunt gemacht werden 8-)
Neben diesen gibt es noch zig weitere Gründe für eine grafische Oberfläche und damit einen grafischen MUA. Und wenn hunderttausende
ja ???
Linux Fans grafisch arbeiten möchten, kann die Antwort nicht sein, warum. Das ist engstirnig, einschränkend und ganz im Sinne von "wieso bist Du anders als ich?" :-))
Stimmt - jeder muß für sich entscheiden, womit er arbeiten möchte. Ich habe nun längere Zeit mit dem Netscape-Messenger gearbeitet und möchte in Zukunft auf mutt umsteigen. Irgendwie hat auch die Steinzeit ihre Reize ;) MfG. Jürgen -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com