Am Dienstag 08 März 2011, 16:06:02 schrieb Lars Müller:
On Tue, Mar 08, 2011 at 03:36:18PM +0100, Dieter Kluenter wrote:
Am Tue, 8 Mar 2011 15:31:30 +0100
schrieb Lars Müller <lmuelle@suse.de>:
On Tue, Mar 08, 2011 at 01:23:33PM +0100, Dieter Kluenter wrote:
ich stolpere gerade über https://fedorahosted.org/sssd/ Das klingt doch vielversprechend, jedenfalls besser als nsswitch mit den ganzen Mängeln. Welche Mängel von nsswitch meinst du hier genau?
Weiß jemand ob die Integration von sssd auch für openSUSE geplant ist?
http://lists.opensuse.org/opensuse-factory/2009-05/msg00019.html
Die Mail von Ralf kenne ich, die Frage ist ja, ob die openSUSE Community darüber nachdenkt, nsswitch durch sssd zu ersetzen, oder sssd alternativ anzubieten.
sssd ist kein Ersatz für nsswitch. Zumindestends zur Zeit (noch) nicht. Stimmt. Ich weiß auch nicht wirklich ob es wirklich das Ziel von sssd ist nsswitch zu ersetzten. Momentan ist eher ein guter Ersatz für nss_ldap und pam_ldap/pam_krb5. Und das ist genau das wofür wir sssd auf der 11.4 einsetzen.
Es gibt Gedanken, sssd in die Richtung eines nscd-Ersatzes zu erweitern.
sssd ist seit openSUSE 11.3 Bestandteil der Distribution. Mit 11.4 ist die Integration weiter vorangeschritten. Ralf kann dazu mehr sagen. Zur 11.4 wurde überwiegend an der YaST-Integration gearbeitet. Das ldap- client Modul wurde so erweitert, dass es per default sssd (anstelle von nss-/pam_ldap) einrichtet.
Ralf -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org