Am 06.09.2012 12:57, schrieb Ralf Prengel:
Am 06.09.2012 11:59, schrieb Rainer Sokoll:
Jupp, bonding, dabei entsteht ein neues Interface. Allerdings muß der Switch das auch beherrschen, bei Cisco wäre das Stichwort Etherchannel.
Wobei ich mich beim OP frage, wie man mit DNS und DHCP derartig viel Traffic verursachen kann.
Ich will die genannten Dienste nur auf die andere Karete binden um dafür zu sorgen das sie in jedem Fall erreicht werden können. In dem System gibt es im Moment Probleme die vermutlich auf die Onbord-Netzwerkkarte zurück zu führen sind. Kann ich auch ohne Bonding einfach zwei Karten nebeneinander betreiben?.
Gruß Ralf Prengel
Na klar. Das mache ich hier bei uns schon seit Jahren so. Nur das ich die Dienste auf beiden NIC's bereitstelle und dann die Clienten entsprechend konfiguriere. Ist sicher nicht die schönste Lösung, aber funktioniert. Ein Problem hatte ich vor kurzem mit CUPS. Da solltest Du die "default-Route" fürs Internet des Servers festlegen und nicht vom System vergeben lassen! Bei mir wurde die Route auf "eth1" (zweite Karte) gesetzt und CUPS auf "eth0" von den Clients abgefragt. Das gab ein Problem. Ich weiß zwar nicht warum, aber wenn die NIC's die gleichen sind, geht es. -- Mit freundlichen Grüßen Sebastian Reinhardt -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org