Hoi ! Claus schrieb:
UDMA modes: udma0 udma1 *udma2 udma3 udma4
also sollte das gute Stück udma2 machen aktuell - gut , aber verbesserbar Btw, ich habe auch noch so ne Platte : DarkStar-3:/home/carsten # hdparm -i /dev/hdb /dev/hdb: Model=IBM-DJNA-352030, FwRev=J58OA30K, SerialNo=GQ0GQFG3660 Also sollte deine Platte zumindest so schnell sein wie meine ;-)
/dev/hda: Timing buffered disk reads: 64 MB in 9.99 seconds = 6.41 MB/sec linux:/sbin # hdparm -T /dev/hda
/dev/hda: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 5.95 seconds = 21.51 MB/sec
Da fängts an : DarkStar-3:/home/carsten # hdparm -tT /dev/hdb /dev/hdb: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.98 seconds =130.61 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 4.43 seconds = 14.45 MB/sec Bei buffer-cache reads solltest du eigentlich ziemlich dicht am Maximum des Interfaces rauskommen , was bei Dir nicht der Fall ist. Wie ist die Platte angeschlossen? Interner Chip, externe Karte (Promise ?), RAID, Tower mit langen Kabeln (!!) oder neongrüne flourozierende Casemodder-Kabel? :-) Die Differenzen würde ich mal (völlig unbewiesenerweise ...) auf evtl. Unterschiede in Dateigrößen / Verteilung auf der Platte & Ladestrategien zwischen 3.05, 3.1 und W2K sehen. Btw, hast du einen Benchmark unter W2K? Gefühlsmässige Geschwindigkeitsmessungen könnem mitunter schwer daneben sein.... cu Carsten