Peter Kuechler wrote:
Linux als NFS-Server für Solaris-Clients kann ich mit reiserfs nicht empfehlen, da die Clients merkwürdige Probleme beim Zugriff haben. Mit etx2 hingegen sind die Probleme weg (selber Server, selbes NFS usw. nur anderes Filesystem). Mit Samba kann das z.B wieder ganz anders aussehen.
Das liegt auch an dem Problemen mit KNFS. Ältere NFS Server (V2) laufen. Wer RAID mit ext2 oder ReiserFS betreibt (also ohne Journaling FS) ist es selber Schuld. EXT3 läuft super, SuSE kümmer sich nur nicht darum, ebenso wie um die Kernel bei www.kerneli.org, die diejenigen Patches enthalten, mit denen eine Filesystem-Verschlüsselung erst möglich wird. (mount mit 3DES!!!).
Man sollte sowas vorher mal testen. Mach ich inzwischen nur noch so.
Ich finde, SuSE hätte das testen können, und dementsprechend geeignete Dämonen in der Standard Distribution mitliefern können. Mit scheint aber, daß da zuviele Studenten RPM Pakete basteln, die zuwenig Rücksicht auf proesssionelle Anweder nehmen. Die RPM Pakete von http://www.rpmfind.net (Ein Superarchiv!!) sind viel zu oft nicht für SuSE gebaut/geeignet. SuSE wäre besser beraten, die RedHat Basis komplett zu übernehmen. Caldera/Mandrake tun's ja auch. Außerdem sitzen viele Entwickler bei RedHat (klar die heben den Börsengang ja auch erfolgreich bewältigt..), die innnerhalb von Stunden Lösungen für meine Probleme liefern konnten. Alan Cox z.B. hat duchschnittlich innerhalb 1 Tages Patches geliefert, nachdem ich eine sauberer Fehleranalyse gemailt hatte. Gru/3, Guido Stepken
--
mfg
Peter Küchler Registrierter Linux-User #127408
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com