Moin, Am Fr, den 21.11.2003 schrieb David Haller um 04:35:
Am Thu, 20 Nov 2003, Joerg Rossdeutscher schrieb:
Am Mi, den 19.11.2003 schrieb David Haller um 21:34:
Message-Id: <1069279039.752.45.camel@ratti.local>
Sie ist zweifellos nicht weltweit eindeutig,
Im Gegenteil. Jeder Hinz und Kunz kann seine Kiste so nennen.
?? Ja, hab ich doch geschrieben: Nicht eindeutig.
Kannst du mal den (aelteren) patch von mir testen?
Nein, weil ich Debian unstable fahre und keinen Grund mehr habe, evolution selbst zu kompilieren
Die betrifft das doch gar nicht, wenn du dein aktuelles Evo nimmst, den patch reinbuegelst und einfach mal nebenher kompilierst -- du musst das Teil nicht mal installieren AFAIR...
...und das ist leider nicht so. Du brauchst, um Evolution kompilieren zu können, fast die kompletten Gnome-Sourcen auf dem Rechner, und einen guten Teil davon in inoffiziellen Beta-Versionen. Bekanntermaßen ist das Debian-Projekt ja gehackt worden, daher komme ich derzeit sowieso an nix ran, aber das Ding kompilierst du nicht "mal eben". Bei meinen letzten Versuchen habe ich Tage gebraucht, ehe es auch nur durchlief, und inzwischen habe ich ein neues System. Und wenn es dann kompiliert, dann dauert es immer noch etliche Stunden pro Durchlauf. Zudem ist Evolution extrem Versionsabhängig - ein Evolution-Update zieht einen enormen Rattenschwanz an Updates nach sich, weil genau *diese* Beta-Alpha-rc-Version einer Lib braucht, die dann wiederum... Evolution ist riesig. Ein Viech. Ein Monster.
Hey, was meinst du, wie's mir geht???
Ich habe damals fuer kmail (das ich nicht verwendete!) nen patch aus dem Hut gezaubert, dann fuer Evo (das ich erst recht nicht verwendete)... und? Und jetzt ist dieser Scheiss immer noch nicht gefixt, obwohl du ja den Entwicklern geschrieben hast, und nun grab ich den Patch wieder aus und du willst den nichtmal testen???
Weil es leider nicht "mal eben" ist. Dafür gehen mindestens drei komplette Abende drauf, und das Problem ist mir einfach zu marginal dafür.
Und wenn du den Patch testest, dann kann ich den Evo-Entwicklern den Patch auch vor den Latz ballern! Du hast ja selbst die Erfahrung mit diesen "lieben", arroganten, RfC-ignoranten Ar^WMenschen gemacht...
Eben. Der Patch würde ein gewolltes Feature von Evolution ändern. Er wird todsicher rejected - und kaum jemand kompiliert Evolution aufgrund seiner Größe selbst. Wo ist also der Sinn? Mit der Wahrscheinlichkeit eines Lottogewinns könnte eine Mail sich falsch einsortieren oder von einigen Webservern fälschlicherweise als Duplikat wegsortiert werden. Ich halte den Weg für falsch.
Oder ich pack das auf ein extra-SF projekt oder sonstwas... Weiss der Geier.
Wenn aber gerade du, aber auch andere hier, die Evo verwenden, mich hier einfach haengen lasst, dann bin ich einfach nur noch frustriert.
Wenn du das Ding jemals selbstgebacken hast, wirst du nicht von "hängenlassen" sprechen. Ich bin der Erste, der sich eine Alpha von Firebird, Mozilla oder whatever backt. Aber ganz bestimmt nie wieder Evolution. Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Font management for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/