Was wird denn da unsinnigerweise gestritten, ob Linux oder Win9X besser ist !! Diese beiden KANN MAN MITEINANDER NICHT VERGLEICHEN !! Das ist das gleiche ob man ein Auto mit einem LKW vergleichen würde. Was ist zu vergleichen: NT-SERVER <> LINUX <> UNIXe <> FreeBSD <> OS2-Server <> ...Server WinXX <> OS2 <> DOS <> MacOS <> BEOS <> AmigaOS <> RiscOS <> ... 1. Linux ist ein UNIX-Derivat ==> Laut allgemeiner Statistik benötigt eine normale Person, welche sich nebenbei alles selbst aneignen muß, dafür im Schnitt satte 5 Jahren !! 2. NT-Server ist wie viele M$-Software schlichtweg zu teuer. 3. OS2 ist dank des Herstellers ziemlich im Rückstand 4. Schlechte Hardware + Schlechte Software => instabiles System 5. Wirklich schnell booten kann RiscOS von ACORN mit StrongARM-CPU. Das braucht dazu normal nur 6 Sekunden ab dem Einschalten ! 6. Das BEOS ist für den einfachen Anwender sicher zu empfehlen, es fehlt aber noch an Treibern für die große PC-Hardware - Vielfalt. 7. Wirklich schnell ist der neue Alpha von Digital !! 8. Ein schnelles System hat mehr als eine CPU und diese dürfen dazu nicht starr verkoppelt sein. Wird verwendet bei Acorn und auch bei den aktuellen Turbokarten für den "neueren" Amiga. 68060 + PPC + UW-SCSI + viel RAM => 5fach-Speed bei MPEG3 möglich mfG Markus -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo@suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux