![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/8c3c40c634277ad02bc114e708b7577d.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo Peter, Am Sonntag 16 Oktober 2005 18:01 schrieb Peter Wiersig:
On Sun, Oct 16, 2005 at 03:19:01PM +0200, Helga Fischer wrote:
jetzt reicht der Minimalinstallation (nichtgrafisch!) die erste CD nicht aus.
Ich hab mir von der 10.0rc1 nur die erste CD gezogen, das einzelne Paket ignoriert und konnte danach dennoch booten und die restlichen Pakete aus dem Netz ziehen.
Tja, mit dem Ignorieren bin ich ja auf die Schnauze geflogen. Danach war das System mit drei (!) abgebrochenen Paketen nicht mehr dazu zu bewegen weiter zu machen. YaST hätte doch das angebotene Überspringen bzw. Ignorieren der fehlenden Pakete akzeptieren können und dann ganz normal weitermachen. Dem System hat nichts gefehlt, es lief hoch, lud alles, einschließlich des SCSI-Controllers, an dem die Festplatte eines anderen Rechners hängt. Die Reparaturroutine kam dann mit der falschen /-Partition an (keinen Schimmer, wo plötzlich eine /dev/hda11 herkam, die es überhaupt nicht gibt) oder einem mißratenen postfix. Ich hab' nur noch gestaunt und konnte mir keinen Reim auf die Behauptungen machen.
Ich hab aber auch erwartet, das ne Minimalinst mit der CD1 auskommen wuerde. Da hat sich moeglicherweise eine Aenderung spaet beim mastern herausgestellt.
Hmmm.... die letzten Susis waren alle mittels erster CD minimal zu installieren. Sogar für Zusätze hatte die erste CD ausgereicht. War richtig supi. Später habe ich dann eh die fehlenden Sachen direkt aus dem Netz gezogen; vorher nehme ich, wenn möglich, ein Installationsmedium. Helga -- ## OpenSource-Werkstatt in Reutlingen -- http://www.eschkitai.de/ ## Etikette - Nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/ ## Wer hilft? -- http://hsqldb.sourceforge.net/web/openoffice.html ## Vote for: http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=77109