Hallo Roland, hallo Leute, Am Freitag, 22. April 2005 12:50 schrieb for_spam@gmx.de: ^^^^^^^^^^^^^^^ vorweg: Schreib bitte Deinen Realname in den Absender.
ich habe ein seltsames Performanceproblem mit meiner SATA Platte (unter SuSE 9.3 Professional) welches m.E. mit dem SuSE-Kernel im Zusammenhang stehen _könnte_. Ich messe eine Schreibrate von ~7MB, Unter Knoppix gebootet ist alles prima und ich bekomme ~50MB. (Datails s.u.)
Beobachtet jemand ähnliches ?
SuSE "issue" oder nicht ?
Könnte durchaus sein - so ein Fehler schwirrt im Bugzilla rum und jagt scheinbar etliche SuSE-Entwickler zwecks Fehlersuche durch diverse Scripe und Quellcodes ;-) Um das Problem (und das Zutreffen des Bugs) näher einzugrenzen, folgende Fragen: - Auf welcher Partition versuchst Du den Schreibzugriff? Auf der /-Partition oder einer anderen? (im Zweifelsfall die Ausgabe von mount sowie den dd-Befehl _mit komplettem Pfad zur Ausgabedatei_ in die nächste Mail packen). - Welches Dateisystem hat diese Partition? - Wird der Schreibzugriff nach mount -o remount,noatime / schneller?
PS.: Bitte auch CC an meine Mailadresse
Na gut ;-)
PPS: BTW: Gibts eigentlich irgendwo ne zentrale Übersicht, wo die genauen Unterschiede zwischen einem standard "Vanilla" Kernel und einem SuSE oder auch anderen Kerneln zu finden sind ?
Die einzelnen Patches, die SuSE in den Kernel integriert hat, liegen im kernel-source-$version.src.rpm (ja, der Name stimmt - es handelt sich wirklich um das Source-RPM der Kernelsourcen! ;-) $version musst Du natürlich passend ersetzen.)
Ich mein, die unterscheiden sich ja z.T. recht signifikant.....
Nicht umsonst bezeichne ich SuSE als "die Weltmeister im Kernelpatchen" ;-) Gruß Christian Boltz -- Hier gibt es zB eine Adress-DB für einige Leute und allein schon die gleichzeitige Verwendung dieser DB ist eher die Ausnahme. Wahrscheinlich verdienen die Datenbanken hier die Bezeichnung gar nicht. Wenn du willst, kannst du auch dazu gemeinsam genutzter strukturierter Notizzettel sagen. [Al Bogner in suse-linux]