![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/208f884b860bee2b1a5f890e5c5756d7.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo, bei Dir fehlt die Einleitung des Zitats. So kann nun niemand mehr nachvollziehen, wer hier was gesagt hat. Ich habe daher alle al- ten Teile geloescht, damit dieser Thread wenigstens einigermassen lesbar bleibt...! Bitte korrigiere das bei Deinem MUA. Fabian Daniel schrieb:
[...] Momentan hab ich den SuSE 2.4.10-4GB laufen. Ich hätte gern einen adaptierten 2.4.18ner.
D.h. Du setzt die Sourcen von SuSE ein und baust Dir einen eigenen Kernel, wenn ich das richtig verstehe. Es handelt sich demnach nicht um einen Vanilla-Kernel.
Vi lilo.conf
+ image = /boot/vmlinuz-2.4.18 + label = linux-2.4.18 + root = /dev/ida/c0d0p5 + append = "vga=normal"
Mit Booten von einem RAID habe ich wenig Erfahrung. Vielleicht geht da ja etwas schief....? Hast Du mal ueberprueft, dass es auch keine Konflikte zwischen dem Modul-Verzeichnis des Original-SuSE-Kernels und Deines eigenen gibt? SuSE hat ja ein -4GB an den Namen gehaengt - ich weiss nicht, ob das nun bei Deinem eigenen Compilat auch der Fall ist. Wir setzen hier nach dem IDE-Bug im 2.4.18-4GB keine SuSE-Kernel mehr ein, daher kann ich das auch nicht nachschauen. Lilo hast Du hoffentlich richtig installiert, ich meine, am rich- tigen Ort. Da gabs auch schon die lustigsten Faelle, dass etwas in dieser Hinsicht nicht beachtet wurde. Leider kannst Du ja nun nicht mehr testen, sonst haette ich gesagt, nimm mal die Original-SuSE- konfiguration, compiliere und installieren den Kernel, und schaue, ob Du den booten kannst. Wenn das gegangen waere, dann haette es wohl doch an Deiner Konfig gelegen. So ohne weiteres wird es jetzt natuer- lich schwer, dem Problem auf die Schliche zu kommen. Gruesse, Thomson -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, Karlsruhe University (TH)