Hallo Liste! Ich bin gerade mit meinen Netzwerk/Routingeinstelllung am Verzweifeln und versteh die Welt nicht mehr. Vielleicht kann mir jemand von Euch die Tomaten von den Augen nehmen?? Folgende GrundConfig: 1 Rechner (SuSE 9.1.) mit 2 Netzwerkkarten 1.Karte (eth0): 192.168.1.125 2.Karte (eth1): 192.168.3.1 Ich hab mir mit "route" die Routingtable anzeigen lassen. Sah alles anfangs sehr schön aus. Ich habs jetzt nicht mehr ganz vor Augen, aber war etwa folgendermaßen: ___________________________________________________________ Ziel Router Interface 192.168.1.0 ? eth0 192.168.3.0 ? eth1 [...] default DSL-Router eth0 ___________________________________________________________ Was im einzelnen bei den Routern stand weiß ich nicht mehr. Aber das "Wenn Du ins 3er Netz willst geh zu eth1 und wenn Du ins 1er Netz willst geh zu eth0" sah erstmal so ganz gut aus - hat auch gefunzt. Ich hab dann eine virtuelle Karte/Interface installiert Virt. Karte (eth0:1) 192.168.2.1 Anschließend das Netzwerk restartet (rcnetwork restart) und plötzlich sieht alles ganz anders aus: Ziel Router Iface localhost * eth1 localhost * eth0 localhost * eth0 link-local * eth0 loopback * lo default DSL-Router eth0 Wo sind die Routen ins 3er und 1er Netz hin. Und wo ist die Route für das virtuelle 2er Netz??? Verbergen die sich hinter dem "localhost"? Aber warum wird dann nicht das Netz angezeigt? Loopback ist klar, aber was ist das link-local eigentlich?? Der Befehl ifstatus eth0 bringt folgendes: ___________________________________________________________ eth0 device: VIA Technologies, Inc. VT6102 [Rhine-II] (rev 43) eth0 is up 2: eth0: [...] inet 192.168.1.125/24 brd 192.168.1.255 scope global eth0 inet 192.168.2.1/24 brd 192.168.2.255 scope global eth0:1 [...] eth0 IP address: 192.168.1.125/24 eth0:1 IP address: 192.168.2.1/24 Configured routes for interface eth0: default 192.168.1.12 - - 169.254.0.0 - 255.255.0.0 eth0 Active routes for interface eth0: 192.168.2.0/24 proto kernel scope link src 192.168.2.1 192.168.1.0/24 proto kernel scope link src 192.168.1.125 169.254.0.0/16 scope link default via 192.168.1.12 1 of 2 configured routes for interface eth0 up ___________________________________________________________ Was ist der Unterschied zwischen "Active routes" und "Configured routes"? Warum ist nur 1 von 2 Routen an? Und wo kommt 169.254.0.0 her? Hat das damit viel. zu tun, daß ich angefangen hatte, vmware zu installieren?? Ich war damit allerdings noch nicht durch. Hatte gerade mal die Lizenzbedingungen gelesen und dann wieder abgebrochen. ifstatus eth1 ermittelt: ___________________________________________________________ eth1 device: VIA Technologies, Inc. VT6102 [Rhine-II] (rev 43) eth1 is up 3: eth1: [...] inet 192.168.3.1/24 brd 192.168.3.255 scope global eth1 inet6 fe80::20e:a6ff:fe17:caad/64 scope link [...] eth1 IP address: 192.168.3.1/24 Configured routes for interface eth1: default 192.168.1.12 - - Active routes for interface eth1: 192.168.3.0/24 proto kernel scope link src 192.168.3.1 0 of 1 configured routes for interface eth1 up ___________________________________________________________ Und ip route zeigt: ___________________________________________________________ 192.168.3.0/24 dev eth1 proto kernel scope link src 192.168.3.1 192.168.2.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.2.1 192.168.1.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.1.125 169.254.0.0/16 dev eth0 scope link 127.0.0.0/8 dev lo scope link default via 192.168.1.12 dev eth0 ___________________________________________________________ Hier sind alle Routen so wie ich sie mir vorgestellt habe vorhanden! Aber wo ist jetzt 169.254er Route? Worin besteht der Unterschied zwischen rout und ip route? Auch ifconfig bringt nix neues ... Hat jemand von Euch ne Idee, was das ganze soll?? Ich tilde hier ganz langsam :-// Viele Grüße Tol